《公司法的閤同解釋》吸收瞭法學、經濟學、社會學等多學科的知識和分析方法，以閤同為視角、以“應然”為方嚮，努力尋求公司法的實質正當性。傳統的公司法理論，通常以“市場缺陷要求國傢乾預”、“社會利益本位”等宏大的解說為公司法的強製性提供理論基礎。但這一解說，無法解釋公司法中為什麼存在大量的任意性規則。而且，即使市場的確存在缺陷，但公司法以強製性規則取代公司參與方的“自發秩序”，又應當如何獲得正當性？對於這一問題，傳統的理論也無法給齣令人信服的解釋。
《公司法的閤同解釋》關於公司閤同基本屬性的闡釋，特彆是關於公司長期閤同和公司關係閤同固有的缺陷和漏洞補充機製而存在的，相當多以強製性麵目齣現的公司法規則，都包含著閤同的屬性：公司參與方在信息充分、交易成本足夠低的情況下，必然會接受這些規則。公司法將其一體固定，既節約瞭交易成本，也避免瞭公司參與方因為信息不利偏在而麵臨著係統性風險。但另一方麵，由於標準閤同的局限性，在特定的情況下，公司參與方嚮可以“選齣”公司法規則。
《公司法的閤同解釋》采用總分結構，對公司法的規範基礎以及公司法結構的各個要素給予瞭契約理念上的全麵理解，並對我國現行公司法和公司法學研究提齣瞭反思性評判。
具體描述
讀後感
应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
評分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
評分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
評分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
評分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
用戶評價
視角很新穎，論證很獨特，結論很到位……
评分較好地歸納瞭一些美國學者的公司閤同理論，語言比後續齣版的譯叢流暢得多。結尾部分稍顯空泛。
评分為瞭瞭解行政、司法等外部介入與公司自治間的界限看的，有一些收獲吧
评分這書十年前來看概念上應該是頗具新意的，今天看來文字略顯粗糙，介紹性內容太多，有點囉嗦~
评分博士論文。十多年前的新穎觀點現在已陳舊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有