MPA的培养目标是政府部门和非政府公共机构高层次、复合型、应用型的公共管理专门人才。
MPA的教育质量首先取决于MPA课程。MPA课程设置应遵循的原则是:
1.全面反映MPA的培养目标,体现MPA的社会价值及社会认识水准,培养学习者对公共管理的专业兴趣。
2.指明MPA的培养途径。通过课程学习,造就具有现代化公共管理理论和公共政策素养,掌握先进分析方法及技术,熟悉某一具体公共管理或政策领域的领导者、管理者和政策分析者以及其他公共服务人才。
3.为全社会的学习、教育与培训提供一种范式,帮助在职工作者提高理论素养和实践能力。
纵观各国MPA教育,MPA课程设置具有以下主要特点:
1.面向当代公共管理的理论与实践,着力培养宽口径、复合型、应用型的公共管理高层次人才。改变一般研究型研究生课程以理论性、描述性和介绍性课程为主的培养模式,课程设置和教学方式紧密围绕和落实于公共管理能力建设,为学员提供发展领导才
能、公共管理才能的空间。
2.面向解决复杂社会问题的政策分析方法与技能,提供经过学院教育才能获得的定性、定量等专业的分析工具,使学员具备更高层次的专业素养,掌握本专业的定性、定量分析工具。
3.面向专业领域的专门化知识技能。每个学员都有自己选择的专门化领域,并与公共f理、公共政策相关联。MPA课程设置体现通才与专才相结合,跨学科、综合性和交叉性强的特点,培养有专业领域特长的高级公共管理专门人才。
4.面向不断变化、发展着的实际需要。MPA课程设置是开放的体系,根据实践的变化及其带动的人才需求的变化,不仅要更新课程内容,而且要适时调整专业领域,改变课程设置。
MPA教学对象的专业领域差异很大。课程设置上的一个关键问题,是处理共同课、专业课、选修课之间的比重关系和学分分配。各国对课程类型的分类有所不同,但结构是相似的。我国MPA课程设置分为三类,共48学分。第一类是核心课程,提供公共管理、公共政策的基本理论、方法及技术,以及与之紧密相关的基础知识,共10门课30学分;第二类是方向性必修课,即专业领域必修的课程,这类课程也必须具备MPA课程设置的特点,学员根据自己的专业在课程菜单中进行选择,共4-5门课10学分;第三类是选修课,原则是多样化、前沿性、务实性,由学员任选,共3-4门课8学分。各MPA试点院校在二、三类课程的设置上都有自己的特色,但核心课程是相同的。
确保MPA的教育质量,首先是教师教好、学员学好MPA核心课程。我国MPA核心课程的设置,经过专家们充分论证,教育、人事主管部门的审定批准,共有10门,其中1门为各校自定,其余9门是:社会主义建设的理论与实践;外国语;公共管理;公共政策分析;政治学;公共经济学;行政法;定量分析方法;信息技术及应用。为了指导MPA试点院校核心课程的教学,全国公共管理硕士(MPA)专业学位教育指导委员会组织专家,精心撰写核心课程教学大纲,并经广泛征求意见,由中国人民大学出版社正式出版。这对于指导和规范MPA教育,无疑会起到积极的推动作用。同时,也希望各院校在使用大纲的过程中,不断提出改进意见,以利于大纲的进一步修订和完善。
评分
评分
评分
评分
我是在一个偶然的机会接触到这本《行政法》的,原以为会是一本枯燥的学术专著,没想到读起来却如此引人入胜。作者的叙事风格非常独特,他将行政法的抽象概念,通过一个个鲜活的案例,变得具象化、生活化。他对于行政法的历史演进、理论基础以及未来发展趋势都进行了深入的探讨,并且在论述中,始终贯穿着一种人文关怀的精神。书中的章节安排也相当合理,从行政法的一般原理,到具体的行政行为,再到行政救济,层层递进,逻辑清晰。我尤其欣赏作者在分析行政许可制度时,对于“许可的必要性”、“许可的合理性”以及“许可的透明性”等方面的论述,这对于我们理解政府的“放管服”改革非常有帮助。他还探讨了“电子政务”和“大数据”在行政管理中的应用,以及由此带来的法律挑战,例如数据安全、隐私保护等问题,都给出了非常有价值的思考。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维的启迪,它让我们看到,行政法并非是冷冰冰的条文,而是维系社会公平正义的有力武器。
评分这本《行政法》的阅读体验,可以说是“润物细无声”式的。作者的笔触非常细腻,他将复杂的法律条文和理论,通过生动的故事和贴切的比喻,巧妙地融入到我们的日常生活中。让我印象最深刻的是,他在讲解行政救济制度时,不仅仅介绍了行政复议和行政诉讼,还穿插了许多关于公民如何理性维权、如何有效与行政机关沟通的实用建议。书中的案例,都选取得非常典型,并且分析得鞭辟入里,能够帮助读者从微观的个体经历中,理解宏观的法律原则和制度设计。例如,在谈到行政赔偿时,作者就详细阐述了国家赔偿的构成要件、赔偿范围以及赔偿程序,并结合了多个实际案例,让读者对如何申请国家赔偿有一个清晰的认识。他还特别提到了“公私法界限”的模糊化趋势,以及这对传统行政法理论带来的挑战,并探讨了应对之道。这本书最大的优点在于,它能够让你在不知不觉中,对行政法产生浓厚的兴趣,并且能够主动去思考自己在社会生活中的权利和义务。对于那些对法律抱有敬畏之心,又想深入了解行政法魅力的读者来说,这本书无疑是最佳的入门读物。
评分作为一名法律专业的学生,我在大学期间也接触过不少关于行政法的教材,但这本书带给我的震撼是前所未有的。它不仅仅是一本知识的汇编,更是一次对行政法学的深刻反思和创新。作者在书中对传统行政法理论的批判性继承,以及对新兴行政法问题的前瞻性思考,都让我印象深刻。他对于“公权力的谦抑性”的强调,以及对“行政效率”与“程序正义”之间关系的精妙平衡,都展现了他深厚的学术功底。书中关于行政法的渊源,如宪法、法律、行政法规、规章以及司法解释等,都进行了非常系统和全面的梳理,并且对不同渊源之间的关系进行了辨析。在论述行政行为的构成要件时,作者更是结合了大量的学说和判例,对每一个要件都进行了细致的分析,包括意思表示、目的、内容、方式、程序等,并阐述了它们在实践中可能出现的偏差和问题。我特别喜欢他在讨论行政机关的监督时,对“内部监督”和“外部监督”并重的观点,以及他对于“权力制约”的深刻论述,这对于我们理解法治政府的建设至关重要。这本书在理论深度和实践指导性上达到了一个很高的水准,绝对是法律从业者和研究者案头的必备参考。
评分这本书的封面设计就充满了学术的严谨感,深蓝色的背景加上金色的书名,让人一看就知道是本内容扎实的著作。翻开扉页,扉页纸的质感也相当不错,不是那种廉价的纸张。我最看重的是作者的学术背景和在该领域的声誉,而这本《行政法》的作者,在我国法学界绝对是泰斗级别的人物,他的著作向来以严谨的逻辑、清晰的论证和深刻的洞察力而著称。读他的书,就像是跟着一位经验丰富的老师在课堂上进行深度讲解,每一个概念的引入,每一个理论的阐述,都显得那么水到渠成。书中对行政法的基本原则,如合法性原则、比例原则、信赖保护原则等,进行了非常详尽的梳理和解读,并且结合了大量的案例,这些案例并非简单地罗列,而是经过作者精心的筛选和剖析,能够很好地印证和说明相关的法律条文及学说。更难得的是,作者并没有止步于对理论的复述,而是对一些前沿的、有争议的行政法问题,如行政公益诉讼的制度设计、行政机关的自我纠错机制、大数据时代下的行政监管等等,都提出了自己独到的见解和建设性的意见。阅读过程中,我常常会停下来思考,书中的观点是如何与现实中的行政执法相结合的,它又能为我们理解和参与公共事务提供怎样的视角。这本书不仅仅是一本教科书,更是一本引发深度思考的启迪之作,对于想要系统学习行政法,或者对国家治理、公共行政有深入了解的读者来说,绝对是一次不虚此行的阅读体验。
评分这本书给我最深刻的感受就是其“问题导向”的写作风格。作者不是那种只喜欢罗列法律条文的学者,他更像是把我们带入了一个个真实的行政法困境之中,然后引导我们一步步寻找解决之道。从行政主体资格的认定,到行政行为的效力分析,再到行政合同的性质界定,每一个章节的展开,都紧密围绕着实践中存在的各种疑难杂症。比如说,在讲解行政强制执行的时候,作者就详细分析了在不同情形下,行政机关采取强制措施的合法性边界,以及公民在面对不当强制时如何进行救济。他还提到了很多关于“选择性执法”和“执法不公”的现象,并从制度设计的角度,分析了如何通过完善法律法规、加强执法监督来根除这些弊病。书中的法律概念,比如“行政例外”、“行政指导”、“信赖保护”等等,都被赋予了鲜活的生命力,不再是冰冷的文字,而是具有实际操作意义的工具。作者在引用判例时,也非常注重对判决理由的挖掘,让我们看到法官在审理行政案件时,是如何权衡各方利益,如何适用法律的。读这本书,就像是在上一堂生动的案例分析课,通过对具体案例的深入剖析,我不仅掌握了行政法的知识,更学会了如何运用法律的思维去分析和解决现实中的问题。这本书对于想要在基层从事行政管理工作,或者需要与行政机关打交道的读者来说,无疑是一本不可多得的宝典。
评分坦白说,在接触这本《行政法》之前,我对行政法的印象停留在比较枯燥、抽象的层面,总觉得它离我们的日常生活比较遥远。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种非常平实、却又充满智慧的语言,将那些复杂的法律术语和理论,变得生动有趣,并且与我们的生活息息相关。他从我们每天都会遇到的诸如交通罚单、户口迁移、社会保障、环境污染等具体事件入手,层层深入地剖析了其中蕴含的行政法原理。例如,在谈到行政合同的时候,作者就举了很多关于购房合同、供水供电合同的例子,清晰地解释了这些合同的性质、签订和履行过程中可能出现的法律问题,以及如何通过行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。书中的案例 selection 非常贴近普通民众的生活,并且对于每个案例的分析都力求做到全面而深入,能够帮助读者理解行政机关的权力来源、行使方式以及责任承担。作者还在书中探讨了信息时代的行政法挑战,例如个人隐私的保护、数据安全的监管等等,这些都是我们当下非常关心的话题,也体现了作者的前瞻性。读完这本书,我感觉自己不再是那个对行政法一无所知的“门外汉”,而是能够更清晰地认识到,行政法就在我们身边,它保障着我们的权利,也规范着国家的权力。
评分我最近刚刚啃完这本《行政法》,说实话,一开始抱着学习的目的,但读到后面,渐渐被作者的思辨能力所折服。这本书最大的亮点在于,它并没有将行政法仅仅视为一套僵化的规则,而是将其置于一个动态的、不断发展的社会背景下进行审视。作者在开篇就强调了行政法作为法治国家基石的重要性,以及它在平衡国家权力与公民权利之间的关键作用。在对具体制度的阐述上,比如行政许可、行政处罚、行政复决等,书中都引入了大量的域外比较法视角,这对拓宽我们的视野,理解不同国家在行政管理上的优劣得失,非常有帮助。作者在分析这些制度时,并非照搬照抄,而是会深入剖析其背后的法理依据、历史演变以及在实践中遇到的挑战。例如,在谈到行政复议时,作者就详细论述了复议机关在审查中的地位,以及如何才能真正实现公正高效的行政争议解决。另外,书中对行政机关的内部监督和外部监督的论述也相当精彩,尤其是关于信息公开制度和政府信息公开条例的解读,结合了最新的司法实践和行政实践,为我们理解“阳光政府”的建设提供了理论支撑。我个人尤其欣赏作者在论述过程中,那种抽丝剥茧、层层递进的逻辑,即使是比较复杂的法律概念,也能被他解释得清晰易懂,并且引人入胜。这本书让我对行政法的理解,从“是什么”上升到了“为什么”和“怎么样”,受益匪浅。
评分收到!我将以读者的身份,为您创作10段关于《行政法》图书的评价,每段不少于300字,风格、内容和语句结构均不相同,且不含提问内容。
评分这本书给我带来的最深刻的体验,是它在理论深度和现实关怀上的完美结合。作者不仅仅是法律的“解读者”,更是法律的“思考者”和“建设者”。他在书中对行政法的基本原则,如合法性、合理性、比例性、信赖保护等,都进行了非常深入的挖掘和阐释,并且结合了大量的中国实际情况,提出了独到的见解。例如,在论述“行政公正”时,作者就详细分析了公正的内涵,以及如何在行政管理中实现公正,并提出了具体的制度性建议。他还探讨了“行政程序”在保障行政公正中的重要作用,以及如何通过完善行政程序来防止和纠正行政违法行为。书中的案例,都选取得非常有代表性,并且分析得鞭辟入里,能够帮助读者理解法律条文在实践中的具体运用。我尤其喜欢他对“行政权力清单”和“责任清单”的解读,这有助于我们理解政府的职责边界和行为规范。这本书不仅让我掌握了行政法的知识,更让我对法治政府的建设有了更深的理解和感悟。
评分坦白说,在翻阅这本《行政法》之前,我对行政法的概念和实际应用并没有一个清晰的认知,更多的是一种模糊的敬畏感。但这本书以其独特的魅力,将我带入了一个全新的视角。作者的写作风格极其严谨,但又充满了一种哲学思辨的深度。他对行政法的起源、发展以及在现代社会中的功能,都进行了系统的梳理和深刻的分析。书中的概念,比如“行政主体”、“行政行为”、“行政监督”等,都被他解释得清晰明了,并且通过大量的案例,让读者能够直观地感受到这些概念在现实生活中的具体体现。我印象特别深刻的是,他在探讨“行政违法”的类型和救济途径时,详细阐述了因果关系、责任形式等复杂问题,并且结合了最新的司法实践,为我们提供了非常有价值的参考。他还讨论了“公法与私法的界限”在现代社会中的模糊化,以及这对传统行政法理论带来的挑战,并提出了自己的应对之道。这本书不仅仅是一本教科书,更是一次对行政法学的深刻对话,它让我看到了行政法在构建和谐社会、保障公民权利方面的关键作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有