This is a thoroughly updated and revised edition of our highly acclaimed university textbook on the science of parapsychology. The objective of this book is to provide an introductory survey of parapsychologists' efforts to explore the authenticity and bases of anomalous, apparently paranormal phenomena. It outlines the origins of parapsychological research and critically reviews investigations of extrasensory perception, psychokinesis, poltergeist phenomena, near-death and out-of-body experiences, and the evaluation of parapsychology as a scientific enterprise.
Irwin is an internationally recognized parapsychologist. He is retired as associate professor in psychology from the University of New England, Australia.
评分
评分
评分
评分
阅读《超心理学导论》的过程,是一种不断挑战自己固有认知的体验。作者在书中对“轮回”和“转世”的探讨,触及了许多文化和宗教的核心议题。他并没有直接宣称轮回是真实存在的,而是详细介绍了那些声称能够回忆起前世记忆的案例,以及对这些案例进行研究的学者们所采用的方法。我被书中一些儿童前世记忆的案例所吸引,这些案例往往包含着许多令人难以置信的细节,比如对陌生人物、地点和事件的精确描述,以及在正常渠道无法获得的信息。作者在分析这些案例时,非常谨慎,他探讨了多种可能的解释,包括记忆错误、成人暗示、以及对信息的偶然获取。然而,他同时也承认,在一些案例中,排除所有非超常解释的难度很大。他所做的,是将这些案例呈现给读者,并鼓励读者自己去判断其可信度。这种开放式的信息呈现方式,让我觉得作者是在邀请我参与到这场关于意识本质的探索中来。书中对“因果律”的讨论也很有启发,他探讨了当预知能力成为可能时,因果关系将会如何被重新定义。
评分在我阅读《超心理学导论》的过程中,我常常会停下来,反思作者所提出的观点和所展示的案例,然后将其与我已有的世界观进行比对。这本书并没有给我一个现成的答案,而是抛出了一系列的问题,并引导我去探索这些问题的可能性。作者在介绍“心灵致动”这一概念时,并没有直接展示那些神乎其神的表演,而是回归到了科学研究的起点。他详细介绍了一些早期试图通过严格控制的实验来检测心灵致动现象的研究,包括对某些声称拥有此能力的人进行的测试。虽然这些测试的结论往往是负面的,或者存在统计上的争议,但作者并没有因此就将这一领域一概否定。相反,他分析了这些研究失败的原因,探讨了可能的实验误差,以及这些失败本身对于理解人类能力边界的意义。这种“失败也是一种信息”的视角,让我觉得非常宝贵。在探讨“预知能力”时,书中也避免了过于 sensational 的描绘。作者关注的是那些通过精心设计的实验来检测预知能力的尝试,比如对未来事件的概率预测,或者对随机产生的图像的预知。他讨论了结果的统计显著性,以及如何排除偶然性解释。更重要的是,作者还深入探讨了关于“自由意志”和“决定论”等哲学议题,因为预知能力的讨论往往会触及这些根本性问题。他并没有给出定论,而是将这些哲学层面的思考作为超心理学研究的延伸,让读者在了解现象的同时,也能进行更深层次的哲学反思。
评分《超心理学导论》给我最大的感受是,它并没有试图将我变成一个“信徒”,而是更像一个引路人,带我走进了超心理学研究的迷宫。作者在处理那些具有争议性的主题时,展现出了一种难得的平衡。比如,在讨论“死后意识”的议题时,书中并没有直接断言人死后灵魂不灭,而是详细介绍了围绕这一主题的各种研究,包括生前记忆、濒死体验以及一些声称能与逝者沟通的媒介现象。作者对这些现象的呈现,既不回避其神秘性,也不回避其科学上的质疑。他详细阐述了各种理论解释,从唯物主义对生理化学过程的强调,到一些更具 speculative 性的意识独立于物质存在的理论。他没有给出最终答案,而是鼓励读者思考,并提供了一些思考的方向,比如如何区分真实的体验和幻觉,如何评估记忆的可靠性,以及在心理学上如何理解“濒死体验”的意义。这种开放式的方法,让我觉得这本书是为那些真正对认知和意识的边界感兴趣的人准备的,而不是那些急于寻找超自然答案的人。书中对研究方法的梳理也极具启发性。我原本以为超心理学研究都是些“拍脑袋”的实验,但读了这本书,我才发现,很多研究者其实是在努力运用统计学、心理测量学甚至物理学的一些概念来设计实验。当然,其中也存在很多挑战,比如如何控制变量、如何避免预设结果等,但正是这些挑战,使得超心理学研究显得更加复杂和引人入胜。作者对这些挑战的坦诚披露,反而增加了这本书的可信度。
评分《超心理学导论》这本书,在我眼中,更像是一次对人类意识边界的哲学思考。作者在书中对“能量”和“振动”的探讨,虽然在科学上可能尚未有定论,但其背后所隐含的对非物质层面的探索,却引人深思。他并没有将“能量”简单地等同于物理学中的能量,而是将其引申为一种可能影响物质世界的未知力量。书中引用的一些关于“意念控制”和“能量治疗”的研究,虽然存在诸多争议,但作者并没有将它们简单地视为伪科学。他详细分析了这些研究的设计,以及其中可能存在的心理学解释,比如安慰剂效应和自我暗示。同时,他也探讨了那些难以用现有科学解释的现象,并引导读者思考是否存在更广泛的自然规律。我特别喜欢作者对“直觉”的分析。他并没有将直觉神秘化,而是将其置于认知心理学和神经科学的框架下进行解释,探讨了直觉可能涉及的潜意识信息处理过程。这种将看似“超常”的现象,尝试用科学工具来解析的努力,让我看到了超心理学研究的价值所在。他提醒读者,即使是直觉,也需要理性验证,而不能盲目相信。
评分当我拿起《超心理学导论》这本书时,我其实带着一份相当复杂的心情。一方面,我一直对那些超越常规解释的现象抱有强烈的好奇心,而超心理学恰好触及了这些边缘地带。另一方面,我又对科学的严谨性有着根深蒂固的坚持,担心这本书会充斥着未经证实的传闻和伪科学的论调。读完这本书,我必须说,我的这种担忧在很大程度上得到了缓解,但同时,我也对这个领域本身有了更深的思考。作者在开篇就明确了超心理学并非是要推翻现有的科学体系,而是试图以一种更开放的心态去探索那些尚未被完全理解的领域。书中并没有直接给出“证据”来证明某种超自然能力的存在,而是通过梳理历史、介绍研究方法、讨论理论模型,以及分析一些经典的案例,来引导读者去认识这个学科的学科建制和发展脉络。我尤其喜欢作者对于科学方法论在超心理学研究中的应用的讨论,这不仅仅是简单地复述实验设计,而是深入探讨了如何克服研究中的固有困难,例如如何确保实验的客观性、如何避免安慰剂效应、以及如何处理统计上的偶然性。这种严谨的态度让我觉得,作者并非是在煽动情绪,而是在鼓励一种批判性的思考。书中的一些案例分析,例如关于遥视和心灵感应的早期实验,虽然在今天看来可能存在方法上的不足,但作者并没有将其视为“确凿的证据”,而是将其作为推动学科发展的重要节点来呈现,并详细分析了后来的研究是如何试图改进这些方法。这让我认识到,科学的进步往往是一个不断纠错和完善的过程,即使是对于那些看起来“离谱”的现象,也需要耐心和细致的探索。
评分在阅读《超心理学导论》的过程中,我逐渐形成了一种新的认识:科学探索并非总是直线前进,有时也需要弯路和曲折。作者在书中对“ESP”——即超感官知觉——的分类和研究历史的梳理,给我留下了深刻印象。他详细介绍了ESP的几种主要形式,如遥视(clairvoyance)、心灵感应(telepathy)和预知(precognition),并追溯了这些概念在历史上的发展和演变。让我感到惊讶的是,ESP的研究并非只是近现代的产物,其根源可以追溯到古代的一些神秘主义和哲学思想。作者在分析早期ESP实验时,并没有回避其方法上的局限性,比如样本量不足、统计分析方法简单以及缺乏严格的对照组。然而,他同时也肯定了这些早期研究的价值,认为它们为后来的更严谨的研究奠定了基础。他特别强调了“概率”在ESP研究中的重要性,以及如何通过统计学的方法来评估实验结果的真实性。书中对“心理惯性”和“拒绝接受新概念”的讨论,让我理解了为何超心理学在科学界始终面临着巨大的阻力。很多时候,科学界对新事物的接纳,不仅仅是基于证据,也受到现有范式的约束和固有观念的影响。作者的这种分析,让我看到了科学进步背后的复杂动力。
评分《超心理学导论》这本书,让我意识到,我们对世界的理解,可能远比我们想象的要有限。作者在书中对“幽灵”和“鬼魂”现象的探讨,并不是以恐怖故事的形式呈现,而是以一种考古学和社会学的方式进行。他梳理了历史上关于幽灵的信仰是如何形成的,以及不同文化和社会如何解释这些现象。让我印象深刻的是,作者并没有回避那些在科学上难以解释的灵异事件,比如物体移动、声音出现以及异常温度的变化。他详细介绍了那些试图通过科学仪器来记录这些现象的研究,包括电磁场探测器、声音记录仪和热成像仪。他同时也分析了这些研究中可能存在的误差和误读,以及如何排除非超常的解释。作者对“安慰剂效应”的深入讨论,也让我学到了很多。他解释了为什么人们的信念会影响他们的体验,以及这种效应在超心理学研究中扮演着怎样的角色。他提醒读者,在评估任何超常现象时,都需要考虑心理因素的影响。这种对多种可能性进行权衡的严谨态度,让我对作者的专业性感到钦佩。
评分《超心理学导论》这本书,为我打开了一扇看待“异常现象”的全新视角。作者在书中对“幻觉”和“错觉”的讨论,并非是为了将超心理学现象一笔勾销,而是为了提供一个更全面的解释框架。他详细介绍了人类感知系统的复杂性,以及在某些条件下,我们的感知会如何受到主观因素的影响。书中引用了大量心理学研究,来解释为什么人们会经历幻觉,以及这些幻觉是如何产生的。这包括了对药物、疾病、心理压力以及特定环境因素的探讨。我尤其欣赏作者在讨论“千里眼”等现象时,并没有简单地将它们归结为幻觉。他承认,一些被报告的现象,其复杂性和细节程度,很难完全用已知的幻觉机制来解释。然而,他同时也强调,即使是那些看起来“真实”的感知,也需要进行严格的科学验证,以排除其他可能的解释。作者对“记忆”的探讨也让我受益匪浅。他解释了记忆并非是录像机,而是会受到重构和扭曲的影响。这意味着,即使一个人真心相信自己经历了某种超常事件,其记忆也可能并非完全准确。这种对记忆科学的深入了解,帮助我更理性地看待那些基于个人证词的超心理学案例。
评分《超心理学导论》这本书,在我看来,更像是一次关于“可能性”的探索之旅,而非一次关于“真相”的揭示。作者在书中对“灵魂学”的讨论,触及了一个古老而又充满争议的话题。他并没有将“灵魂”视为一个已证实的实体,而是将其作为一种概念,用来描述那些似乎独立于物质身体的意识体验。书中引用了一些历史文献和案例,来展示人们对灵魂存在的信念是如何演变的,以及有哪些研究试图从科学的角度去探索这一可能性。作者在评估这些研究时,非常谨慎,他详细分析了其中的方法学缺陷,比如证词的不可靠性,以及心理暗示的可能性。同时,他也肯定了一些研究试图通过客观测量来探索意识状态的努力。让我印象深刻的是,作者并没有完全否定那些声称与灵魂沟通的媒介现象,而是将其置于一个更广泛的心理学和社会学框架下进行分析。他探讨了人们为什么会对这些现象感兴趣,以及这些现象在文化和社会心理学上可能扮演的角色。这种不轻易下结论、而是鼓励多角度分析的态度,让我对作者的专业性和严谨性留下了深刻的印象。书中对“能量”和“振动”等概念的讨论,虽然听起来有些晦涩,但作者试图将其与一些物理学概念联系起来,尽管这种联系往往是 speculative 的。他提醒读者,在探索这些未知领域时,要保持批判性思维,并区分科学的推测和非科学的幻想。
评分阅读《超心理学导论》的过程,与其说是在学习超心理学知识,不如说是在学习如何去“提问”和“思考”那些我们常常回避的问题。作者在介绍“念力”时,并没有直接展示那些看似不可能的奇迹,而是从科学研究的视角出发,分析了那些试图检测念力现象的实验。我特别关注书中对“巧合”和“因果”之间界限的讨论。很多时候,我们看到的“念力”现象,可能只是因为我们的大脑倾向于在随机事件中寻找模式和意义。作者详细介绍了心理学上的“确认偏误”和“归因错误”,并解释了这些认知偏差是如何影响我们对超常现象的解读的。在讨论具体的实验设计时,他非常细致地解释了如何控制变量,如何进行盲法和双盲法实验,以及如何处理可能出现的“自我实现预言”。这些关于实验设计细节的阐述,让我明白了为什么在很多超心理学研究中,结果往往是模棱两可的,因为要排除所有可能的非超常解释,实在太难了。作者并没有回避这些困难,而是将它们作为学科发展的动力。他对某些研究者所面临的挑战,比如实验结果的可重复性问题,以及如何应对来自主流科学界的质疑,都做了坦诚的描述。这让我意识到,超心理学研究者并非是躲在象牙塔里的怪人,他们也在为自己的研究领域争取合法性和科学性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有