彭锋编著的《中国美学通史(8现代卷)》是叶朗主持的教育部人文社科重大研究项目《中国美学通史》的第八卷即现代卷。主要是阐述传统美学面临西方文化冲击的应对与调适,从一个侧面印证了中国传统文化的张力。论述了东西方美学相互碰撞,对近代中国社会的影响及其各社会阶层对美学的审美要求。对当代美学的发展提供了宝贵的借鉴意义。
虽然还没看过原书,但仅就目录而言,里面有写朱光潜,蔡仪的美学观点,却唯独少了李泽厚的,这是为何?50年代的大论战,李泽厚可以大赢家,彭先生编写通史却把这么重要的一派漏掉,是为何心?这样的编排是否还可能叫现代卷?
评分虽然还没看过原书,但仅就目录而言,里面有写朱光潜,蔡仪的美学观点,却唯独少了李泽厚的,这是为何?50年代的大论战,李泽厚可以大赢家,彭先生编写通史却把这么重要的一派漏掉,是为何心?这样的编排是否还可能叫现代卷?
评分虽然还没看过原书,但仅就目录而言,里面有写朱光潜,蔡仪的美学观点,却唯独少了李泽厚的,这是为何?50年代的大论战,李泽厚可以大赢家,彭先生编写通史却把这么重要的一派漏掉,是为何心?这样的编排是否还可能叫现代卷?
评分虽然还没看过原书,但仅就目录而言,里面有写朱光潜,蔡仪的美学观点,却唯独少了李泽厚的,这是为何?50年代的大论战,李泽厚可以大赢家,彭先生编写通史却把这么重要的一派漏掉,是为何心?这样的编排是否还可能叫现代卷?
评分虽然还没看过原书,但仅就目录而言,里面有写朱光潜,蔡仪的美学观点,却唯独少了李泽厚的,这是为何?50年代的大论战,李泽厚可以大赢家,彭先生编写通史却把这么重要的一派漏掉,是为何心?这样的编排是否还可能叫现代卷?
从阅读体验上来说,这本书的“现代卷”部分,虽然内容丰富,但叙述方式却并不枯燥。作者善于将抽象的美学理论,与具体的艺术现象和社会思潮相结合,使得整个阅读过程充满了吸引力。他能够用生动形象的语言,将那些复杂的哲学思辨和美学争论讲解得清晰易懂,让我这个非专业人士也能从中获得乐趣和启发。我尤其欣赏作者在分析不同美学观点时,所使用的类比和引证,这些都极大地增强了文章的可读性和感染力。这本书让我明白,即使是艰深的学术内容,也可以通过恰当的表达方式,转化为引人入胜的阅读体验。
评分对于我这样一个长期从事艺术创作的实践者来说,这本书提供了一个宝贵的理论参照系。在“现代卷”中,作者对中国现代美学与艺术实践之间的互动关系进行了深入的探讨。从早期绘画、音乐、文学等领域对西方艺术形式和观念的借鉴与改造,到新中国成立后“为人民服务、为社会主义服务”的美学原则对创作的指导,再到改革开放后艺术创作的自由化与个性化的回归,作者都进行了细致的梳理和分析。我能感受到中国美学思想是如何在不同的历史时期指导和影响着中国艺术的走向,也看到了中国艺术家们在吸收外来文化、坚守民族特色方面的努力与创新。这本书让我对“中国风”的艺术创作有了更深的理解,也为我如何在当代语境下进行有中国文化根基的艺术创作提供了新的思考方向。
评分这是一本极其厚重的书,光是捧在手里就能感受到它沉甸甸的分量,这不仅仅是纸张和油墨的重量,更是历史和思想的积淀。翻开第一页,就好像进入了一个宏大的时空隧道,作者以极强的驾驭能力,将中国美学自古至今的脉络一一梳理,逻辑清晰,条理分明,让我这个对美学理论并非全然精通的读者,也能逐步跟上作者的步伐,领略中国传统审美思想的博大精深。从早期的自然观、艺术观,到魏晋的玄学美,再到宋明理学的境界,每一个时期都被作者赋予了鲜活的生命力。那些曾经只存在于书本上的美学概念,在作者的笔下变得触手可及,如同在我面前徐徐展开一幅幅精美的画卷,让我得以窥见古人的精神世界,感受他们对美的独特理解和追求。尤其是在论述不同流派之间的碰撞与融合时,作者的分析尤为透彻,既能看到各家思想的独立性,又能体察它们之间千丝万缕的联系,这种宏观与微观相结合的视角,让我对中国美学的发展有了更深层次的认知,也为我理解当下的审美现象提供了坚实的理论基础。
评分这是一本极其扎实的学术著作,作者在“现代卷”中,对中国现代美学的发展进行了全面而深入的研究。我特别欣赏作者在梳理各个美学流派和代表性人物时,所展现出的严谨和细致。他不仅列举了大量的史料和文献,更重要的是,他能够将这些零散的材料有机地组织起来,形成清晰的逻辑线索,让我能够清晰地把握中国现代美学发展的每一个重要阶段。作者在分析问题时,始终保持着一种审慎的态度,既不偏袒任何一种理论,也不回避存在的争议,而是力求客观公正地呈现不同观点的价值与局限。这种严谨的治学精神,让我对书中内容的可靠性深信不疑,也让我受益匪浅。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种精神的启迪。在“现代卷”中,作者以极其生动的笔触,描绘了中国美学在近现代转型时期所经历的跌宕起伏。我仿佛看到了一代代中国知识分子,如何在西方文明的冲击下,重新审视和定义中国的审美价值,如何在这种艰难的探索中,为中国美学注入新的生命力。从对传统文化的扬弃到回归,从对西方思潮的引进到创新,作者都进行了深刻的剖析。我尤其被那些在民族危难时刻,依然坚持对美学价值进行理论构建的学者所感动,他们的坚持和努力,不仅为我们留下了宝贵的思想财富,也展现了中国知识分子的良知与担当。
评分在我阅读的过程中,我发现这本书的“现代卷”部分,提供了一个观察中国社会文化变迁的独特视角。作者通过对中国现代美学思想的梳理,揭示了在中国近现代历史的进程中,审美观念是如何与政治、经济、文化等因素相互影响、相互塑造的。例如,在特定历史时期,美学理论如何成为意识形态斗争的工具,又如何在思想解放的浪潮中重新焕发活力,这些都被作者以详实的论据和精辟的分析呈现出来。这让我意识到,美学并非是脱离现实的象牙塔,而是与社会发展息息相关的文化实践。理解中国现代美学的发展,也是理解中国现代史的重要窗口。
评分我一直在思考,中国美学如何在现代社会语境下焕发新的生机,这本书给了我很多启发。作者在“现代卷”中,不仅梳理了中国现代美学的历史脉络,更重要的是,他着眼于当下,探讨了中国美学在当代社会文化转型中的地位与作用。从消费主义对审美趣味的影响,到大众传媒对美的传播方式的改变,再到科技发展对艺术形式的重塑,作者都进行了审慎的思考。我尤其欣赏作者在分析这些复杂现象时,能够始终坚持以中国美学思想为根基,对西方现代美学理论进行批判性反思,并在此基础上提出具有中国本土智慧的解决方案。这使得这本书不仅仅是一部学术著作,更是一份关于如何在现代社会传承和发展中国美学的行动指南。
评分我对中国美学历史的兴趣由来已久,而这本书的“现代卷”,更是让我看到了中国美学在现代社会所展现出的蓬勃生命力。作者在这一部分,着重探讨了中国美学如何在全球化背景下,既保持自身的民族特色,又积极吸收借鉴世界其他文明的优秀成果。他分析了许多当代中国学者在美学理论创新方面所做的努力,也探讨了新媒体、数字艺术等新兴领域对中国美学提出的挑战和机遇。这本书让我对中国美学的未来充满了信心,也为我如何在当下的文化环境中,去理解和实践中国美学提供了丰富的思路和深刻的启示。
评分我一直在寻找一本能够系统性地梳理中国现代美学发展历程的书,而这本书无疑是我的不二之选。作者在“现代卷”中,不仅回顾了中国美学在近代转型时期所经历的阵痛与变革,也深入探讨了西方美学思潮涌入后,中国学者们如何批判性地吸收、融汇,并最终形成具有中国特色的现代美学理论。从早期对西方唯美主义、形式主义的介绍与争论,到新中国成立后美学在意识形态影响下的发展,再到改革开放后美学研究的多元化和复兴,每一个阶段都得到了详尽的论述。特别是作者对一些关键的美学事件和代表性学者的梳理,让我对中国现代美学的发展脉络有了更清晰的认识。我尤其欣赏作者在分析不同美学思潮时所展现出的批判性思维,他并非简单地罗列观点,而是深入剖析了这些思潮的时代背景、社会影响以及在中国语境下的变异和发展,这种审慎的态度使得全书的论述更加严谨和富有深度。
评分读完这本书,我最大的感受是,中国美学并非是僵化的教条,而是一个充满活力、不断演进的思想体系。尤其是在“现代卷”的部分,作者带领我穿越了从晚清以降,中国社会剧烈变革的美学图景。那些曾经被视为“奇谈怪论”的西方美学观念,如何在东方古老土壤上落地生根,又如何与中国传统的审美经验发生化学反应,最终催生出新的美学形态,这一切在作者的笔下被描绘得淋漓尽致。我看到了康有为对艺术革命的呼唤,看到了王国维对古今文学的深刻洞见,也看到了朱光潜对西方美学与中国传统美学融合的艰辛探索。作者在分析这些思想家时,不仅仅停留在对他们理论的介绍,更深入挖掘了他们思想背后的时代困境与文化自觉,使得这些美学论述不再是孤立的理论,而是与整个民族的命运紧密相连。
评分填补空白
评分分析美学路向的中国现代美学史,既有砍瓜切菜的理论分析,也有脑洞大开的理论对比,但,whatever,比那本诞生就为了进废纸处理厂的百年史略好太多。
评分分析美学路向的中国现代美学史,既有砍瓜切菜的理论分析,也有脑洞大开的理论对比,但,whatever,比那本诞生就为了进废纸处理厂的百年史略好太多。
评分总的来说旁征博引,通俗易懂。但是没有专门论述梁启超,李泽厚的美学思想。
评分填补空白
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有