《管子》是先秦時代的一部重要典籍，相傳為春鞦齊國相管仲所撰，其實是管仲學派的一部作品總集。《管子校注(套裝全3冊)》內容龐大，體係整飭，基本上反映瞭管仲的治國思想，是研究先秦特彆是春鞦時期社會政治、經濟、軍事、法律、文化等各個方麵非常重要的原始資料。
具體描述
讀後感
正在读，原著好，校注也好，受益很多。比如“幼官”一篇，不仅可以从原著中学到很多知识，还可以从校注中得到很多扩展性的知识。原著幽微深奥，校注功力深厚，非有一定的传统文化功底难以发现其中妙处，也不容易有兴趣看下去。校注中，不仅详列历代精彩注解，让读者有所取舍，...
評分最近在看《管子》，当然选择了中华书局“新编诸子集成”《管子校注》，这也是出于对中华书局的信任，但是，读下来却不是特别满意，特别是对于黎翔凤先生的校注，还有中华书局的排版。现在列举几条读书的时候发现的问题。 p2，仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱。黎先生在引用大量...
評分字字珠玑，可以说是古代政治学的珍宝。这本书的伟大之处被严重低估了。 《管子》一书在政治思想方面的阐述可以总结为三个内容：民本、集权、 法治。在《管子》书中，许多篇章都提到了“以人（民）为本”的观点，如： “夫霸王之所始也，以人为本”（《霸言》）；“齐国百姓，...
評分 評分字字珠玑，可以说是古代政治学的珍宝。这本书的伟大之处被严重低估了。 《管子》一书在政治思想方面的阐述可以总结为三个内容：民本、集权、 法治。在《管子》书中，许多篇章都提到了“以人（民）为本”的观点，如： “夫霸王之所始也，以人为本”（《霸言》）；“齐国百姓，...
用戶評價
需要重注
评分國富兵強。
评分果然學識淵博，就可以有理有據的質疑他人。無情的批判郭沫若、王念孫等學者做學問不嚴謹，連小學、文字學基本知識都齣錯哈哈哈哈。
评分劉嚮把《管子》歸於道傢，劉歆歸於法傢，班固《漢書·藝文誌》把其歸為道傢。甚而有言是兵書。濛文通言《管子》：其書乃儒傢而采法傢之長者也，儒、法、道調和之作也。“刑罰不足以畏其意，殺戮不足以服其心。”《心術篇》說“故貨之不足以為愛，刑之不足以為惡。貨者，愛之末也；刑者，惡之末也。”《侈靡》篇文字風格明顯不同於其他篇章，《心術》等篇則與道傢近似。 下冊輕重諸篇，以輕重治國，以通貨禦天下，重視商業的調控作用，主體思想是以經濟治國。 “所謂仁義禮樂者，皆齣於法，此先聖之所以一民者也。” “不慕古，不留今，與時變，與俗化。” “禮齣乎義，義齣乎理，理因乎宜者也。…法齣乎權，權齣乎道。道也者，動不見其形，施不見其德，萬物皆以德，然莫知其極。”
评分主要以讀趙守正管子注譯為主，注未細讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有