具体描述
本书论述了我们这个时代最具争议的问题：国际法是否允许为促进民主及人权的目的而使用武力？它由美国国际法权威亨金等一批学者所著，对美国对外关系中的武力与法之间反复出现的紧张关系提供了具有挑战性而又各异的观点，对于想了解武力之剑与国际法之盾在战争四起的现代国际社会中是如何碰撞、较力的读者而言，本书非常值得一读。
作者简介
目录信息
序――约翰・坦普尔・司温
引言 20世纪80年代的大辩论――大卫・J・谢夫
第一章 里根主义、人权和国际法――珍妮・柯克帕特里克 艾伦・杰森
第二章 武力的使用：法与美国政策――路易斯・亨金
第三章 道德规范与超级大国间的游戏规则――斯坦利・霍夫曼
第四章 武力的原则，原则的力量――威廉・D・罗杰斯
附录
参考读物
索引
译后记
附：《真理与强权》英文原著
· · · · · · (收起)
读后感
法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
评分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
评分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
评分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
评分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
用户评价
这本《真理与强权》的书，我拿到手里就感觉到它的分量，不单单是纸张的厚度，更是它所蕴含的深邃思想，让我爱不释手。我是一个对历史和哲学都颇感兴趣的普通读者，平时也喜欢在繁忙的工作之余，通过阅读来拓展自己的认知边界。这本书给我带来的冲击是巨大的，它不仅仅是陈述事实，更是引导我进行深刻的反思。它让我重新审视了许多我曾经习以为常的观念，那些被普遍接受的“真理”，在强权的阴影下，是否也曾被扭曲和掩盖？阅读的过程，就像是在一层层剥开洋葱，每一次深入，都能感受到更强烈的触感，也更清晰地看到了事物的本质。作者以一种极其冷静却又充满力量的笔触，勾勒出了历史的长河中，真理与强权之间永恒的博弈。我尤其被其中关于“何为真理”的探讨所吸引，它没有给出简单粗暴的答案，而是通过大量的史实案例，展示了真理的脆弱性，以及它如何在强权的压迫下，依然顽强地寻求生存的空间，甚至最终战胜强权。这让我感到一种莫名的鼓舞，仿佛在黑暗中看到了一丝微弱却不灭的火光。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种精神的洗礼，它教会我保持批判性思维，不被表象所迷惑，去探寻事物背后更深层的逻辑。
评分《真理与强权》这本书，让我经历了一场关于认知和信念的深刻革命。我原本以为，自己已经对这个世界有了相当的了解，但阅读这本书之后，我才发现，自己曾经的很多认知都是建立在被他人所构建的“事实”之上。作者并没有直接给我灌输某种价值观，而是通过一种抽丝剥茧的方式，引导我去审视那些被奉为圭臬的“真理”是如何被“强权”所定义和操纵的。我尤其对书中对于“群体思维”和“沉默的螺旋”的探讨印象深刻。它让我明白，很多时候，并非真相不存在，而是真相的声音被压制了，而那些看似强大的“强权”叙事，往往是建立在对真相的集体遗忘和漠视之上。阅读的过程，对我而言，更像是一种自我反省的旅程，我开始审视自己是如何被信息所影响，是如何形成自己的判断的。这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更重要的是，它教会了我如何去学习，如何去思考，如何去辨别。
评分作为一名长期关注社会议题的读者，《真理与强权》这本书，给予了我极大的启发。它并没有回避那些敏感而复杂的问题，而是以一种坦诚而深刻的方式，探讨了“真理”在“强权”面前的脆弱与坚韧。作者的分析非常到位，他不仅仅是描述了强权的压迫，更重要的是，他揭示了强权是如何通过操纵信息、塑造叙事来巩固其地位的。我尤其喜欢书中对于“历史的循环”的论述，它让我们看到，在不同的时代，虽然表现形式不同，但“真理”与“强权”之间的斗争，却从未停止。阅读这本书，让我对“真相”的认知，不再停留在表面，而是开始深入探究其背后的逻辑和机制。它是一本能够让人“觉醒”的书，它让我们看到，在光鲜亮丽的表面之下，可能隐藏着怎样的真相。
评分《真理与强权》这本书，让我深刻体会到了“思想的力量”是多么的伟大。我一直认为，真正的改变，往往源于思想的启蒙。而这本书，恰恰就是一场思想的启蒙。它没有给我直接的答案，但它提出了一系列深刻的问题，引导我去思考“真理”的本质，以及“强权”是如何塑造和扭曲“真理”的。我尤其被书中对于“集体记忆”的探讨所吸引。当一部分人的记忆被抹去，当一部分人的声音被压制，我们所看到的“历史”，是否还能称之为真实的“真理”？阅读这本书，就像是在进行一场关于“真相”的追寻之旅。它让我明白，真相的显现，往往需要付出巨大的代价，而能够坚持追求真相的人，更是值得我们尊敬。这本书不仅仅是一次阅读的享受，更是一次心灵的洗礼，它让我对世界有了更深的理解，对人性有了更深的洞察。
评分《真理与强权》这本书，带给我的是一种久违的震撼。我一直对那些能够触及事物本质，并引发深度思考的著作情有独钟。这本书所探讨的“真理”与“强权”之间的关系，看似古老，却在每一个时代都显得尤为现实和紧迫。作者并没有简单地将两者对立起来，而是细致地分析了它们之间相互作用、相互博弈的复杂过程。我尤其被书中对于“话语权”的精妙解读所吸引。在信息爆炸的时代，谁掌握了话语权，谁就似乎掌握了“真理”的解释权，而这种解释权，往往是强权最得力的工具。阅读这本书，就像是在进行一场思想的探险，每一次翻页，都能发现新的视角，都能激发出新的疑问。它促使我不断地去质疑那些习以为常的认知，去探寻隐藏在表象之下的真相。这本书不仅仅是一本读物，更像是一盏指引方向的灯，它让我能够更清晰地看到前方的道路，并更有勇气去坚持自己的判断。
评分对于《真理与强权》这本书，我只能说，它是一次令人心潮澎湃的阅读体验。作为一名对社会公正和历史真相有着执着追求的普通市民，我常常感到一种无力感，面对那些根深蒂固的权力结构和被扭曲的历史叙事，似乎很难找到突破口。然而，这本书以其独特的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇新的大门。作者并没有直接批判“强权”，而是通过对“真理”在不同历史语境下的表现的细腻描绘，间接地揭示了强权的本质。我尤其欣赏书中对那些在历史洪流中默默发声，却最终改变了历史进程的个体命运的关注。他们的声音可能微弱，但他们的坚持，却成为了真理最坚实的基石。读到这些片段时，我常常会热泪盈眶，感受到一种跨越时空的连接，仿佛自己也成为了那个时代中，为真理而战的一份子。这本书不仅仅是对过去的梳理，更是对当下的反思。它提醒我们，即使在看似公平和开放的现代社会，强权依然以各种隐蔽的方式存在，而对真理的追求，也需要我们持续的警惕和不懈的努力。
评分我是一个喜欢在阅读中寻找共鸣和启发的读者，《真理与强权》这本书，无疑给了我极大的满足。它没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的理论，而是以一种朴实而深刻的语言，探讨了一个关乎我们每个人命运的宏大主题。我最欣赏的是，作者能够将那些抽象的概念，比如“真理”和“强权”，与具体而生动的人物故事相结合。当我读到那些在压迫下依然坚持自己信念的普通人时，我感受到了人性中最闪耀的光辉。这本书让我意识到，历史的进程，并非总是由少数伟人书写，更多的时候，是无数个普通人的微小努力汇聚而成的。它也让我反思，在面对不公和压迫时，我们应该如何选择？是选择沉默，还是选择发声？这本书不仅仅是对历史的追溯，更是对我们当下行动的激励。它让我明白，即使力量悬殊，坚持真理也并非徒劳，因为每一个微小的声音，都有可能成为改变世界的种子。
评分我一直认为，一本真正优秀的书，应该能够引发读者的共鸣，并促使他们去思考那些平时可能被忽略的问题。《真理与强权》无疑做到了这一点。作为一名长期在媒体行业工作的从业者，我深切体会到信息传播的复杂性，以及“声音”在社会中的力量。这本书让我开始反思，我们所接收到的信息，有多少是基于纯粹的真理，又有多少是经过“强权”的过滤和塑造？书中对于历史事件的梳理，并非简单的罗列，而是充满了对人物动机、时代背景以及权力运作方式的深刻剖析。我特别注意到作者在处理一些敏感历史时期时，所展现出的严谨和客观，这让我对作者的专业性和责任感油然而生敬意。这本书让我更加理解了“话语权”的重要性，以及当话语权被少数人垄断时，可能产生的可怕后果。它不仅警醒了我作为信息接收者的角色，也让我更加审慎地对待自己作为信息传播者时可能承担的责任。阅读这本书，就像是在进行一场与历史对话的智力冒险，每一次的阅读都充满了新的发现和感悟。它没有给我现成的答案，却给了我无数的启发，让我在面对纷繁复杂的世界时，能够多一分清醒和勇气。
评分《真理与强权》这本书，是我近期读到的一本让我印象最为深刻的著作。它以一种极为宏大而又细腻的视角，剖析了“真理”与“强权”之间复杂而微妙的关系。我不是一个历史学家，也不是一个哲学家，我只是一个渴望了解世界真相的普通读者。而这本书，恰恰满足了我这种渴望。作者并没有提供简单的结论，而是通过对大量史实案例的分析，引导我去独立思考，去形成自己的判断。我尤其被书中对于“沉默的大多数”的关注所打动。很多时候，真相并非不存在，而是被沉默的力量所淹没。而这本书，恰恰是对那些被压制的声音的一种致敬。阅读这本书，就像是在进行一场思想的远足，每一次的深入，都能发现新的风景，都能获得新的启迪。它让我对“真理”的理解，不再是绝对的、静止的，而是动态的、在不断演进的。
评分我是一个对历史和社会运行逻辑充满好奇的读者，《真理与强权》这本书，无疑满足了我这种好奇心。它以一种极其宏大的视角，梳理了人类历史长河中，真理与强权之间剪不断理还乱的纠葛。作者的叙事风格非常独特，既有史诗般的磅礴气势，又不失对个体命运的细腻描绘。我特别欣赏书中对于“历史的隐喻”的运用，它能够将那些看似遥远的过去，与我们当下的生活紧密联系起来，让我们从中汲取经验，并从中反思。阅读这本书，让我对“真相”的理解，不再是单一的、固化的，而是变得更加多元和动态。我明白，所谓的“真理”，往往是在强权的压力下，经过无数次抗争和辩驳，才逐渐显现出其真正的光芒。这本书并非要灌输我某种单一的观点，而是鼓励我去独立思考，去形成自己的判断。它是一本能够拓展我思维边界，并提升我认知能力的优秀著作。
评分找这本书废了不少功夫，庆幸的是功夫没有白费
评分纸质太差无力吐槽……
评分力荐。
评分真切感受到美国的国际法学者是有立场、有地位、学而有用武之地的。虽然美国常常耍流氓然后自证合法，但是其解释不仅有理有据，甚至能推动理论学派的发展。反观中国的国际法学者真的很尴尬，因为我们一方面不像俄罗斯那样流氓得很潇洒，另一方面却又吝于对自己的行为给出解释，回避对指责的回应。曾经想研究中国籍法官在国际法院的影响，却发现这个题目简直尴尬。中国籍法官几乎没有贡献过有影响力的dissenting opinion。此外，没有中国籍国际法学者承担过国际法委员会任何一个议题，政治型学者如大使黄惠康，也只是做着一些与自己的所辖事务相关不大的题目。国际法在中国真的很尴尬。
评分2014 国公
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有