具体描述
《哲学解释》一书是由美国学者戴维·E·林格从加达默尔3卷本《短论集》中选编关于哲学解释学的论文集。全书共由十三篇文章组成，分为两大部分。第一部分的七篇文章主要阐述哲学解释学的基本原理，第二部分则得在阐述学解秋学与其他哲学流派的关系。书前有林格的为英译本写一篇长序，对哲学解释学及全书内容作了详尽介绍。《哲学解释学》一书所收论文都是加达默尔于《真理与方法》出版后之所写的关哲学的文章。它们既是对《真理与方法》一书所提重要原理的进步阐述，同时也对它们作出了补充和发展。对于要想系统了解哲学解释学的人们说来，本书将是一本必读的著作。
作者简介
目录信息
读后感
哲学解释学是国内研究与国外同步的一个目前比较流行的哲学思潮，虽然我国哲学界对现代西方哲学各流派的研究往往落后十几年乃至几十年。加达默尔是哲学解释学的真正创始人和最主要的代表人物。他活了102岁，在六十岁时他出版了哲学解释学的奠基作和最主要的代表作《真理与方...
评分从逻辑实证主义到批判理性主义（波普尔），再到社会历史主义（库恩、托卡拉斯、费耶阿本德），哲学似乎陷入了实证主义与主观主义的两难选择之中。胡塞尔的现象学给这样的两难境地打开了新的思路，现象学的方法认为“我们虽然无法把握住事物的客观实在，但我们清清楚楚地知道，...
评分从逻辑实证主义到批判理性主义（波普尔），再到社会历史主义（库恩、托卡拉斯、费耶阿本德），哲学似乎陷入了实证主义与主观主义的两难选择之中。胡塞尔的现象学给这样的两难境地打开了新的思路，现象学的方法认为“我们虽然无法把握住事物的客观实在，但我们清清楚楚地知道，...
评分从逻辑实证主义到批判理性主义（波普尔），再到社会历史主义（库恩、托卡拉斯、费耶阿本德），哲学似乎陷入了实证主义与主观主义的两难选择之中。胡塞尔的现象学给这样的两难境地打开了新的思路，现象学的方法认为“我们虽然无法把握住事物的客观实在，但我们清清楚楚地知道，...
评分从逻辑实证主义到批判理性主义（波普尔），再到社会历史主义（库恩、托卡拉斯、费耶阿本德），哲学似乎陷入了实证主义与主观主义的两难选择之中。胡塞尔的现象学给这样的两难境地打开了新的思路，现象学的方法认为“我们虽然无法把握住事物的客观实在，但我们清清楚楚地知道，...
用户评价
这本书带来的阅读体验是充满张力和思辨性的。它没有采用那种宏大叙事的手法来概括人类历史或存在本身，而是专注于微观的“文本遭遇”。我尤其喜欢作者对“误读”的重新定义，他认为有效的误读，有时比机械的复述更能揭示文本的深层潜力。这种观点彻底颠覆了我过去对阅读的理解——原来“读错”也可能是一种更深刻的“读对”。书中多次引用了那些晦涩难懂的早期文本片段，并用极其细腻的笔触将其置于当下的语境中进行分析，这种“古今对话”的场景营造得非常成功。读完后，我感觉自己对任何形式的“阐述”都多了一层警惕心，不再轻易相信任何自诩为终极的解读。这是一次漫长但绝对值得的智力远征，它重塑了我对知识获取和意义创造的底层逻辑。
评分这本书的排版和装帧实在太“朴实”了，如果不是内容本身的价值足够高，我差点就把它放回书架的最底层。纸张的质感偏向哑光，阅读时反光不严重，这对长时间阅读来说是个优点。然而，全书几乎没有图表辅助，完全依赖文字的力量来建构其复杂的思想体系，这对于习惯了视觉化呈现的当代读者来说，无疑是个挑战。我印象最深的是关于“阐释的责任”这一章，作者并没有将解释者置于一个高高在上的位置，反而强调了理解活动中固有的脆弱性和不确定性。这与我们当前社会中对“确定性”的狂热追求形成了鲜明的对比。我感觉这本书像是在低语，提醒我们，真正的智慧恰恰存在于那些我们尚未完全把握、仍需不断追问的灰色地带。它不是给你一盏指路明灯，而是教你如何在没有灯的情况下，辨认方向。
评分这本书的文字密度实在令人叹为观止，我必须承认，我需要非常慢速地阅读，甚至在很多关键的论证段落，我不得不查阅一些相关的背景资料才能确保自己真正跟上了作者的思路。这绝不是一本可以轻松消遣的读物，它要求读者投入极大的专注力和批判性思维。作者在构建其方法论时，展现出一种近乎工匠般的精确性，每一个术语的引入、每一个概念的界定，都经过了严密的推敲。特别是关于“前见”如何塑造我们经验的论述部分，对我个人理解艺术鉴赏产生了巨大的冲击。过去我总以为审美是纯粹的直觉，读完这部分，才意识到我们对美的感知早已被无数的文化烙印和个人期待所预设。这本书更像是一本需要反复研磨的工具书，每一次翻阅，都能发现新的细微之处，那份扎实的学术底蕴和严谨的逻辑链条，令人肃然起敬。
评分这本书的封面设计给我一种沉静而深邃的质感，黑白灰的经典配色，中间的那个抽象符号仿佛在暗示着某种需要层层剥开的奥秘。我是在朋友的强烈推荐下开始阅读的，坦白说，起初我对“解释学”这个词汇感到有些遥远和抽象，总觉得它更像是高深学术殿堂里的专属术语。然而，翻开扉页，作者的引言便像一股清流，将我从那种畏惧中轻轻拉了出来。他没有急于抛出复杂的理论框架，而是用了一种近乎讲述故事的方式，娓娓道来关于“理解”的本质。我特别欣赏他对于“视域融合”这个概念的阐释，那种将历史背景、个人经验与文本本身巧妙地编织在一起的论述，让原本枯燥的哲学思辨变得生动起来。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，去回味那些关于“真理显现”的片段。它更像是一次智力上的漫游，引导我去审视自己是如何理解这个世界的，而不是简单地提供一个标准答案。每一次重读，都能从中汲取到新的感悟，这正是优秀哲学著作的魅力所在。
评分说实话，这本书的内容对我日常的工作和生活产生了潜移默化的影响，虽然它本身并不是一本“自助指南”。我发觉自己看待新闻事件、处理人际沟通时的耐心和审慎程度都提高了。作者在书中探讨的关于“理解的永恒运动”这个观点，让我明白任何一种解释都不是终点，而是一个持续开放的过程。这在处理跨部门协作时尤其适用——我们不再急于给出一个“最终裁决”，而是更加注重探究对方立场背后的“历史性假设”。书中的引述非常广泛，从古希腊的悲剧理论到现代的符号学分析都有涉及，这种跨学科的视野极大地拓宽了我思考问题的边界。不过，我也必须指出，对于初次接触哲学解释学的读者来说，开篇的部分可能会略显晦涩，需要一些毅力才能穿过那层薄薄的理论迷雾，一旦进入核心部分，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。
评分偏见作为解释的创造性之源……
评分无卖
评分老版
评分粗略读过第一部分，感觉自己哲学底子太差，暂且放放。以后再细细研读。或许应该先读大部头的《真理与方法》。
评分吴老师的声音极好听。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有