评分
评分
评分
评分
賀碧萊的內丹研究,有學術史價值,但沒什麼學術價值。缺乏歷史向度的文本—思想研究,雖然國內也這個熊樣。相比而言,蕭為博論做的陳致虛研究還算精彩,應該算是海外最好的內丹研究了吧。
评分賀碧萊的內丹研究,有學術史價值,但沒什麼學術價值。缺乏歷史向度的文本—思想研究,雖然國內也這個熊樣。相比而言,蕭為博論做的陳致虛研究還算精彩,應該算是海外最好的內丹研究了吧。
评分法国老太梳理内丹概念的作品。我汉语实在不好的,读读英译本没啥毛病。
评分法国老太梳理内丹概念的作品。我汉语实在不好的,读读英译本没啥毛病。
评分法国老太梳理内丹概念的作品。我汉语实在不好的,读读英译本没啥毛病。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有