当代国际私法的实体取向是传统国际私法理论和20世纪国际私法革命理论相互激荡、相互妥协、相互融通而成的产物。本书第一篇阐述了当代国际私法实体取向的历史基础,第二篇是当代国际私法实体取向的具体展开,第三篇阐述当代国际私法实体取向的比较法基础。尾论指出,当代国际私法的实体取向从本质上说是两种正义,即“冲突正义”与“实质正义”的要求,同时是对两种正义要求的平衡。
这是一本好书,首先是其流畅的行文风格,清新又不乏高度,特别是那优美的后记;其次是他的论述,让国际私法的价值取向这个艰深负责的问题条理清晰的展现在读者面前。 今年六月,有幸和宋老师当面交流。他很谦虚的说书写的不好,很多地方不成熟之类。我说无论如何,那篇后记绝...
评分这是一本好书,首先是其流畅的行文风格,清新又不乏高度,特别是那优美的后记;其次是他的论述,让国际私法的价值取向这个艰深负责的问题条理清晰的展现在读者面前。 今年六月,有幸和宋老师当面交流。他很谦虚的说书写的不好,很多地方不成熟之类。我说无论如何,那篇后记绝...
评分这是一本好书,首先是其流畅的行文风格,清新又不乏高度,特别是那优美的后记;其次是他的论述,让国际私法的价值取向这个艰深负责的问题条理清晰的展现在读者面前。 今年六月,有幸和宋老师当面交流。他很谦虚的说书写的不好,很多地方不成熟之类。我说无论如何,那篇后记绝...
评分这是一本好书,首先是其流畅的行文风格,清新又不乏高度,特别是那优美的后记;其次是他的论述,让国际私法的价值取向这个艰深负责的问题条理清晰的展现在读者面前。 今年六月,有幸和宋老师当面交流。他很谦虚的说书写的不好,很多地方不成熟之类。我说无论如何,那篇后记绝...
评分这是一本好书,首先是其流畅的行文风格,清新又不乏高度,特别是那优美的后记;其次是他的论述,让国际私法的价值取向这个艰深负责的问题条理清晰的展现在读者面前。 今年六月,有幸和宋老师当面交流。他很谦虚的说书写的不好,很多地方不成熟之类。我说无论如何,那篇后记绝...
我一直认为,法律的生命力在于其适应性和不断发展的能力。《当代国际私法的实体取向》这个书名,给我一种强烈的预感,即本书将深入探讨国际私法如何在不断变化的社会经济环境中,通过调整其“实体取向”来保持其活力和有效性。尤其是在当前全球化深入发展、贸易摩擦频发、技术革新加速的背景下,传统的国际私法规则面临着前所未有的挑战。我非常希望本书能够聚焦于这些挑战,并分析国际私法是如何通过发展新的实体性原则或调整现有的实体性规则来应对的。例如,在跨境并购中,如何处理合同履行地和公司注册地之间的冲突?在数字资产的继承问题上,又该如何确定适用的实体法? 我期待本书能够为我揭示这些“实体取向”的演变过程,以及它们如何支撑起国际私法体系的稳定和发展,从而让我能够更全面地理解国际私法在当代社会中的价值和意义。
评分我一直认为,法律的进步离不开对其自身内在逻辑的审视和反思。《当代国际私法的实体取向》这个书名,激起了我对本书极大的好奇心,因为它似乎预示着本书将对国际私法进行一种“实体性”的解构和重构。我对于国际私法理论中那些看似晦涩的术语和规则背后的“实体”意义非常感兴趣。例如,在处理跨境侵权案件时,如何界定侵权行为的“发生地”,以及这种界定的实体性考量是什么? 又或者,在涉及公司法人的跨境管辖权和准据法选择时,是应当侧重公司注册地,还是更应考虑其主要营业地或实际控制地? 我期待这本书能够为我提供一个清晰的框架,让我能够理解这些“实体取向”是如何影响着冲突规范的制定和解释,以及它们如何在实际的法律实践中发挥作用,从而帮助我构建一个更全面、更深入的国际私法知识体系,并且能够对现有的法律规则提出自己的思考和见解。
评分这本书的封面设计我非常喜欢,那种深邃的蓝色,配合着烫金的字体,给人一种沉静而又充满力量的感觉。我一直对国际私法这个领域抱有浓厚的兴趣,但市面上的书籍往往要么过于理论化,难以消化,要么过于案例化,缺乏系统性。当我看到《当代国际私法的实体取向》这个书名时,便被它所传达出的“实体”二字所吸引。我理解这可能意味着本书不仅仅停留在程序规则的讲解,而是更深入地探讨了在国际私法领域中,那些能够直接影响当事人权利义务的实体性原则和法律制度。比如,在跨境合同纠纷中,究竟是适用合同当事人自由选择的法律,还是适用与合同有最密切联系地点的法律,这个选择背后隐藏的实体法逻辑是非常值得玩味的。又或者,在涉及侵权行为的国际私法问题上,简单地适用“发生地法”是否就能公正地解决问题?这其中是否需要考量侵权行为的预防、受害者的保护等更深层次的实体性考量?我期待这本书能够为我揭示这些隐藏在规则背后的实体法思想,让我能够更深刻地理解国际私法在解决跨国法律冲突时所扮演的真正角色,而不仅仅是将其视为一套机械的冲突规范。
评分一本好的法律书籍,应当能够提供清晰的逻辑框架和深刻的理论洞见。《当代国际私法的实体取向》这个书名,恰恰点出了我对于本书的期望——它能够帮助我理解国际私法在处理跨境法律冲突时,是如何围绕着“实体”的原则和逻辑来展开的。我一直好奇,在解决国际私法案件时,法官在面临多种法律选择时,其判断的标准究竟是什么?除了形式上的冲突规范,是否存在一些更深层次的“实体性”考量,例如公平、效率、公共政策等,在引导法律的选择? 又或者,在解决跨境合同争议时,合同自由的原则是否会受到某些实体法上的限制,例如消费者保护或劳动者权益的保障? 我希望这本书能够为我提供一个结构性的分析,帮助我理解这些“实体取向”是如何构成国际私法逻辑的重要组成部分的,以及它们在实际的法律适用中扮演着怎样的角色,从而让我能够更深刻地理解国际私法作为一种法律调整方式的魅力所在。
评分对于一个对法律理论和实践都感兴趣的读者来说,一本能够连接理论与实践的书籍是极其宝贵的。《当代国际私法的实体取向》这个书名,让我感受到一种将抽象理论具象化的承诺,它暗示了本书或许能够帮助我理解那些抽象的冲突规范背后所蕴含的实体法考量,以及这些考量是如何在实际的国际私法案件中发挥作用的。我好奇的是,当一个国际私法案件进入法院时,法官在选择适用的法律时,除了遵循冲突规范的指引,是否还会受到案件本身的实体性因素的影响?例如,案件所涉及的交易的性质、当事人的所在地、以及最重要的是,不同国家在相关实体法问题上的不同价值取向,这些都会不会在法律选择的过程中扮演关键角色? 我希望本书能够为我提供一些案例分析,或者通过理论阐释,帮助我理解实体法原则是如何在实践中影响国际私法规则的适用,从而让我能够更深刻地把握国际私法的运作逻辑,而不是仅仅停留在规则的表面。
评分我对于那种能够启发思考、拓展视野的著作情有独钟。《当代国际私法的实体取向》这个书名,让我对它充满了期待,因为它暗示了本书的探讨将超越传统的、程式化的国际私法范畴,而触及到更深层的法律价值和制度设计。我很好奇,在国际私法领域,是否存在一些贯穿始终的、能够支撑起不同实体法规则的“实体取向”?例如,在涉及消费者权益保护的跨境交易中,国际私法是否会倾向于适用更有利于消费者获得保护的实体法?又或者,在知识产权的国际保护领域,是否存在一种“保护最充分”的实体法适用的倾向? 我希望本书能够为我揭示这些潜在的、指导性的“实体取向”,并探讨它们是如何在具体的法律规则中得到体现和实现的。更进一步,我希望本书能够鼓励我们去反思,在构建未来的国际私法体系时,我们应该确立怎样的实体性价值导向,以更好地回应全球化时代所带来的挑战,并促进不同国家之间的法律和经济的和谐发展。
评分我一直认为,国际私法的发展离不开其所处的时代背景和现实需求。《当代国际私法的实体取向》这个书名给我一种预感,这本书或许会着重梳理和分析当代国际私法在面对全球化、信息化、跨国经济一体化等新趋势时,是如何调整其内在的实体性逻辑的。例如,在数字经济的浪潮下,数据跨境流动、网络侵权、知识产权保护等问题层出不穷,这些新的法律现象对传统的国际私法规则提出了严峻的挑战。我好奇的是,本书是否会探讨,在这些新兴领域,国际私法是如何通过发展新的实体性规则,或者重新诠释现有的实体性原则,来应对这些挑战的。比如,在网络侵权案件中,传统的“发生地”概念是否还需要被重新定义?又或者,在涉及电子合同的管辖权和准据法选择上,是否有必要发展出更具针对性的实体性考量?我希望这本书能为我提供一个清晰的视角,让我能够理解当代国际私法是如何在不断变化的时代背景下,构建其“实体”的根基,并展现出其内在的生命力,而不仅仅是僵化的法律条文的堆砌。
评分我一直对那种能够引发深刻思考的书籍充满期待。《当代国际私法的实体取向》这个书名,让我感觉这本书不仅仅是在教授知识,更是在引导一种思考方式,一种对国际私法本质的深入探究。我一直觉得,国际私法不仅仅是冲突规范的机械组合,其背后一定有着更深层次的、关于如何处理跨国法律冲突的“实体性”考量。例如,在涉及知识产权的跨境纠纷中,到底是应当优先保护创新者的权利,还是应当更注重市场竞争的自由?在涉及婚姻继承的案件中,不同国家在家庭价值和继承顺序上的实体法差异,又会如何影响法律的适用? 我希望这本书能够为我打开一扇窗,让我能够看到这些隐藏在规则背后的实体法理念,并理解它们是如何影响着国际私法的制度设计和实践运用的。我期待通过阅读这本书,能够形成一种更成熟、更具批判性的国际私法思维,从而更好地理解和分析复杂的跨国法律问题。
评分对于一个热衷于法律前沿理论的读者来说,能够洞察法律发展趋势的书籍是必不可少的。《当代国际私法的实体取向》这个书名,让我感觉本书会聚焦于国际私法领域中那些最前沿、最具挑战性的问题,并且会从“实体”的角度去分析这些问题。我非常好奇,在全球化日益加深的今天,国家主权、法律冲突以及国际合作之间的界限变得越来越模糊,国际私法是如何通过调整其“实体取向”来适应这种变化的。例如,在涉及数据隐私保护的跨境案件中,不同国家在隐私保护方面的实体法差异巨大,国际私法如何才能在这些差异中找到一个有效的解决之道?又或者,在处理跨境反垄断案件时,如何平衡不同国家在市场竞争和国家利益方面的实体法考量? 我希望这本书能够为我展示国际私法在应对这些复杂挑战时所展现出的智慧和创新,帮助我理解其“实体取向”是如何不断演进和发展的,从而为我提供一个观察和研究国际私法发展的新视角。
评分阅读一本法律书籍,我最看重的是其分析的深度和批判性。 《当代国际私法的实体取向》这个书名,让我联想到本书可能会对现有的国际私法规则及其背后所蕴含的实体法理论进行深入的剖析和审视。我期待本书能够不仅仅是简单地介绍各种冲突规范和法律适用方法,而是能够进一步探讨这些方法背后所反映的法理学思想、价值取向以及它们在实践中所产生的具体效果。例如,对于“反致”这一概念,不同的国家和学者对其有不同的理解和适用态度,这种差异的背后是否反映了不同法域在实体法发展方向上的根本性分歧?又或者,在涉及人身关系(如婚姻、收养)的国际私法案件中,究竟是应当优先适用当事人本国法,还是应当更多地考虑与案件有最密切联系地点的实体法?我希望本书能够引导读者去思考这些深层次的问题,并提供有见地的分析,帮助我们理解不同实体法原则之间的张力与协调,以及它们在解决复杂跨境法律问题时所扮演的 Appropriateness and Effectiveness。
评分以西蒙尼德斯的报告为基础写的一本书,结构清晰
评分刚写了读后感。说实话蛮喜欢看的,当成一小说似的看了。
评分准备复试期间读的,全书有贯穿始终的主题,逻辑清晰,语言也尽可能简明,不过有些内容对我来说还是很难理解。后记是有些过于风花雪月了哈哈哈。
评分对冲突法的另一个角度的很好的介绍
评分对冲突法的另一个角度的很好的介绍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有