本書具有的意義和重要性異乎導常，它完全有可能極大地影響以未來哲學對相同和相關話題的討論，值得每個對哲學有興趣的人閱讀和反復閱讀。
作者在書中主要闡述瞭一種描述的形而上學，即認為形而上學應當滿足於描述我們關於世界的思想結構，研究世界與作為世界一部並以某種方式與之相關聯的人類的一些普遍必然的特徵；摧毀瞭他所謂的“修正的形而上學”，即認為實在是比現象界更為終極的觀點，認為隻有滿足某些標準的事物纔是真實的，由此引齣關於現象和實在的不同領域的區分。
在邏輯實證主義和日常語言哲學所掀起的一片反形而上學的喧囂中，本書重新確立瞭形而上學作為一門值得尊敬的理智學科的地位。邏輯、語言、形而上學被結閤在一起加以探討，許多原本被拋棄的論題成為分析哲學的中心話題；“形而上學”課程生重新成為大學哲學係的必修科目。
具體描述
讀後感
一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
評分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
評分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
評分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
評分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
用戶評價
看不懂，跟天書一樣。
评分對此風格接受無能
评分當初閱讀時共鳴很大，不過草草讀完後沒有做仔細的分析，似乎裏康德還有些距離，可惜瞭。
评分翻譯的像維特根斯坦而已
评分分析哲學好燒腦 斯特勞森好牛逼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有