具体描述
《行政法论丛》第7卷秉承了该论丛已形成的固有风格，所收录的论文在一定的程度上反映了过去一年中我国行政法学界，特别是青年行政法学者们的理论研究成果，其中：
湛中乐的《现代行政过程论》从行政过程的新视角来动态地考察分析行政权力的配置、运行和受监督，以及行政过程中行政相对人与行政主体之间的法律地位、权力义务关系的相互作用与相互影响和宪法框架下监督主体对行政主体行使行政权力过程中事前、事中和事后的全过程、全方位监督。
石红心的《社团治理与司法》分别从司法介入社团治理的目的、司法介入的组织形式、专业性与司法审查的界限(包括范围和程度)等几个方面，结合不同社团——国家关系模式下司法权与社团关系的理论与实践，对我国在此领域诸多理念与制度上的问题作出探讨。
宋功德的《直面公共危机》从实证的角度分析了面对突发公共事件由常规行政主导的有限防范和由紧急行政主导的应急处理的措施和边界。
凌维慈的《我国土地征用中的生存权补偿》将对土地征用补偿制度研究的视角放在公民生存权的保障上，从实际调查的资料中，分析土地征用和被征地农民生存状况间的关系，并归纳与被征地农民生存保障有关的制度演变，以Z村不同时期适用的土地征用补偿安置制度为研究对象，分析我国土地征用制度中生存权补偿的性质以及补偿内容的变化。
邓淑珠的《以社会制约权力》通过对价格听证制度的解构，指出价格听证制度在一定意义上为利用社会制约权力，形成政府、社会的良性互动提供了一个平台。
毕洪海的《转型中的行政法学》综述了20世纪90年代以来中国行政法学研究的基本情况。
本期论丛新开辟了一个栏目： ”行政法学方法研究”，钟瑞友的论文《中国行政法范式二十五年之演进与重构》探讨了“范式”理论在中国行政法学中的应用及前景。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在研读《行政法论丛（第7卷）》的过程中，我尤为关注其对行政合法性原则的阐释。合法性原则是行政法的基础，也是衡量行政行为是否正当的关键。我希望书中能对合法性原则在当前中国行政实践中的具体体现，例如行政许可、行政处罚、行政强制等具体行政行为的合法性审查，提供一些深入的案例研究和理论分析。我期待作者能够探讨，在面对日益复杂的社会结构和层出不穷的新型行政监管模式时，如何更有效地确保行政行为的合法性，以及在合法性原则之下，如何更好地实现行政效率和行政公正的平衡。例如，对于大数据在行政监管中的应用，其是否可能挑战传统的合法性审查模式？对于一些新兴的监管手段，其合法性的依据又体现在何处？这些都是我非常感兴趣的问题。我也希望本书能够对行政合法性与行政合理性之间的关系进行梳理，毕竟，一项行政行为即使合法，也未必合理，而法律正是力求在合法与合理之间找到最佳的结合点。
评分作为一名对行政法与市场经济关系的关注者，我怀着极大的兴趣翻阅了《行政法论丛（第7卷）》。我深知，在现代市场经济条件下，行政权力与市场主体之间的关系是法律关注的焦点。我希望书中能够对政府在市场经济中的角色进行深入的界定，例如，如何在维护市场公平竞争的同时，有效发挥政府的宏观调控作用？书中是否会探讨一些关于“负面清单”管理模式的理论分析，以及它对促进投资自由化、便利化所带来的影响？此外，我也非常关注书中关于行政规章制定和行政许可审批的论述，希望能够了解在推进“放管服”改革的背景下，如何进一步优化这些行政管理手段，以激发市场活力。我期待本书能够为我们理解政府与市场之间的新型关系，以及如何通过法律手段优化资源配置、促进经济发展，提供有价值的学术洞见。
评分作为一名旁听过不少行政庭审的法律爱好者，我对行政法在现代国家治理中的地位和作用有着浓厚的兴趣。我一直认为，一个国家行政法的成熟度，在很大程度上反映了其法治建设的水平。《行政法论丛（第7卷）》的出现，无疑是整个行政法学界的一件盛事。我特别好奇，本书会否对近年来中国行政法的一些重要立法动向，例如《行政处罚法》的修订，或者《行政程序法》的起草进展，进行一些学理上的回应和评价？另外，我也非常期待书中能够探讨一些国际上比较前沿的行政法理论，比如“善意行政”、“倾听义务”等概念，并分析它们对我国行政法发展的启示意义。我希望这本书的作者们能够以其深厚的学术功底，为我们这些非专业读者，提供一个了解和认识中国行政法发展脉络和未来趋势的窗口。即使某些理论会显得有些晦涩，但我相信，通过细致的阅读和思考，定能从中获得许多启发，更深刻地理解法律与社会之间的互动关系，以及法律如何塑造我们的日常生活。
评分我对《行政法论丛（第7卷）》中关于行政救济的论述格外感兴趣。在中国，公民对于行政机关的决定不服时，通常可以通过行政复议和行政诉讼等途径寻求救济。我希望书中能够对这两种主要的行政救济途径进行深入的比较分析，探讨它们各自的特点、优势以及存在的局限性。例如，在行政复议中，是否应该引入更多的听证程序，以增强其公正性？在行政诉讼中，如何进一步简化程序，提高审理效率，同时又不能牺牲案件的实质公正？此外，我也非常关注书中是否会探讨一些其他的行政救济方式，比如国家赔偿制度，以及在面对日益复杂的行政行为时，如何才能为公民提供更加全面、更加有效的救济途径。我希望本书能够为理解和完善我国的行政救济体系提供有力的理论支持和实践借鉴。
评分这本书的封面设计很朴实，没有那种花哨的装帧，但正因如此，反而散发出一种沉静而厚重的学术气息。翻开扉页，印刷质量相当不错，纸张的触感温润，散发着淡淡的油墨香，让人对接下来的阅读充满了期待。作为一名对行政法领域一直保持高度关注的法律从业者，我深知理论研究的艰辛与重要性。每一次新作问世，都意味着一次对现有知识体系的梳理、更新与拓展。我对这本《行政法论丛（第7卷）》的到来，可以说是翘首以盼。我特别希望它能对当前中国行政法领域出现的一些新问题、新情况，例如数字政府建设带来的监管挑战，或者在具体行政行为的程序正义保障方面，能够提供一些具有前瞻性和建设性的学术观点。毕竟，法律的生命力在于其与时俱进的适应性，而理论研究正是驱动这种适应性的重要引擎。我也期待作者团队能够借此机会，对一些长期存在的、尚未完全解决的行政法学难题，例如行政机关的自由裁量权如何有效规制、行政信赖保护原则的具体适用边界等等，进行更加深入的剖析和论证，为司法实践提供更加坚实的理论支撑。希望这本书能成为我案头必备的参考书之一，指引我更准确地理解和适用行政法。
评分我是一名在基层从事行政执法工作的公务员，日常工作中经常会遇到各种复杂的行政争议和案件。虽然我的工作性质决定了我需要更多地关注实践层面的具体操作和法律条文的字面解释，但我始终相信，扎实的理论基础对于提升执法水平至关重要。这次有机会接触到《行政法论丛（第7卷）》，我抱着学习和借鉴的态度进行了初步的浏览。我特别关注书中是否能够对一些基层执法中经常遇到的实际问题，比如如何界定“不作为”的行政违法行为、行政处罚自由裁量权的行使是否符合比例原则，以及在处理行政复议和行政诉讼案件时，如何更好地平衡效率与公正等问题，提供一些深入的分析和指导。我希望这本书能够用一种相对通俗易懂的语言，来阐释一些比较抽象的法律概念，并提供一些具有操作性的案例分析，帮助我们这些一线执法人员更好地理解和掌握行政法的精神实质，避免在执法过程中出现不必要的争议。毕竟，我们的最终目标是依法行政，维护公民的合法权益，同时也要保障行政机关的有效运行，实现社会的长治久安。
评分在阅读《行政法论丛（第7卷）》的过程中，我对其中关于行政法的技术化和信息化趋势的探讨印象深刻。我深知，随着科技的飞速发展，行政法也在不断地被新技术所重塑。我希望书中能够对“数字政府”、“智慧行政”等概念进行深入的理论分析，探讨这些新的行政模式对传统的行政法原理和制度可能带来的挑战和机遇。例如，在数字行政环境下，如何保障公民的隐私权和数据安全？如何确保证据的合法性和有效性？同时，我也希望书中能够对人工智能在行政执法和行政决策中的应用进行前瞻性的研究，探讨其伦理边界和法律规制。我期待本书能够为我们理解行政法在信息化时代的转型和发展提供深刻的洞见，并为未来行政法的创新和发展指明方向。
评分我是一位对行政法理论的发展史和演进轨迹很感兴趣的法律史研究者。因此，《行政法论丛（第7卷）》中关于行政法基本原理的探讨，是我特别关注的部分。我希望书中能够对一些核心的行政法基本原理，例如“依法行政”、“权力制约”、“比例原则”、“信赖保护原则”等，进行深入的理论梳理和学理阐释。我期待作者能够结合中国行政法发展的历史经验和现实需求，对这些基本原理的内涵、外延以及在具体实践中的应用进行细致的分析。同时，我也希望书中能够探讨一些关于行政法基本原理的最新研究成果，以及它们对中国行政法理论体系可能带来的影响。例如，在全球化和信息化的背景下，一些新的行政法基本原理是否正在形成？这些新的理论又将如何重塑我们的行政法认知？我期待这本书能够提供一个全面而深刻的视角，帮助我理解行政法的根基所在，以及它如何随着时代的发展而不断演进。
评分作为一名关注行政监督体系的学者，我对《行政法论丛（第7卷）》充满了期待，尤其关注其中关于行政监督的章节。我希望书中能够深入探讨我国当前行政监督体系的优势与不足，例如，人大监督、政协监督、司法监督、行政内部监督以及舆论监督等各种监督形式的互动关系和协同效应。我特别希望能够看到书中对一些具体的监督机制，如信访制度、行政复议制度、行政监察制度等，进行批判性的反思和建设性的改进建议。例如，在行政复议实践中，如何进一步提升复议的公正性和效率？在行政监察中，如何才能真正做到独立和有效？另外，我也关注书中是否会探讨一些关于“权力清单”和“责任清单”的制度设计，以及它们在防止权力滥用、强化行政监督方面的作用。毕竟，有效的监督是确保行政权力规范运行、保障人民权益的关键。我期待这本书能为构建更加完善、更加有力的中国特色行政监督体系提供宝贵的智识贡献。
评分我对《行政法论丛（第7卷）》中关于行政行为的内部合法性审查的论述特别感兴趣。我理解，行政行为的合法性不仅体现在最终的对外表现，更在于其形成过程中的内部审查是否严谨。我希望书中能够深入探讨行政机关在做出决定前，需要经过哪些内部的审批、论证和备案程序，以及这些程序的设计如何能够有效地防止错误的、不当的行政行为的出台。我期待作者能够分析，在一些复杂的行政决策过程中，如何通过内部的集体讨论、专家咨询等方式，来提高决策的科学性和合法性。同时，我也希望书中能够对一些常见的内部合法性审查中的漏洞进行剖析，并提出相应的改进措施。例如，是否存在过度依赖个人判断的情况？内部审查是否能够有效规避潜在的利益冲突？我期待本书能够为构建更加规范、更加严谨的行政决策内部控制体系提供理论上的指引。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有