《局内局外(中国历史中的游戏规则)》通过对中国历史的研究，围绕“保护自己，发展自己”、及“权威至上”两条核心线索展开论述，试图理清这“局内局外”的人际游戏规则。
具体描述
读后感
这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
评分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
评分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
评分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
评分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
用户评价
错字连篇比如p52“岳飞，字鹏兴趣”，文章没有说服力，不值得一看。
评分写的还算容易读 增长了历史知识 对权谋，处事，手段有所认识
评分错字连篇比如p52“岳飞，字鹏兴趣”，文章没有说服力，不值得一看。
评分写的还算容易读 增长了历史知识 对权谋，处事，手段有所认识
评分错字连篇比如p52“岳飞，字鹏兴趣”，文章没有说服力，不值得一看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有