Azar Gat (born 1959 in Haifa, Israel) is a researcher and author on military history, military strategy and war and peace in general. Along with Steven Pinker and others, Gat argues that war is in decline in today's world.
He is currently Ezer Weizman Professor of National Security and in his second term (first from 1999–2003) as Chair of the Department of Political Science at Tel Aviv University. He is the founder and head of the University's Executive Masters Program in Diplomacy and Security.Gat is also a Major in the Israeli Army.
Gat holds a doctoral degree from the University of Oxford (1984–86), an MA from Tel Aviv University (1979–83), and a BA from the University of Haifa (1975–78).
He has been Alexander von Humboldt Fellow at the University of Freiburg, Germany; Fulbright Fellow at Yale University, USA; British Council Scholar at the University of Oxford, Great Britain; Visiting Fellow at the Mershon Center, Ohio State University, USA; Goldman Visiting Israeli Professor at Georgetown University, USA; and Koret Distinguished Visiting Fellow for Israel Studies at the Hoover Institution, Stanford University, USA.
Gat's War in Human Civilization, published in 2006 by the Oxford University Press, was named one of the best books of the year by The Times Literary Supplement.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事方式,非常独特,它不像一本教科书那样一本正经,也不像一篇新闻报道那样追求时效性,而是更像一位智者,在与我进行一场深入的灵魂对话。作者用一种非常个人化、同时又极具洞察力的视角,带领我走进“国家”的内心世界。 我一直对“民族精神”这个概念很感兴趣,而“Nations”这本书,在这方面的论述,给了我极大的启发。作者并没有简单地将民族精神归结为某种固定的特质,而是将其置于历史的长河中,展现了它的形成、演变,以及在不同时代所呈现出的不同面貌。 书中对“国家符号”的解读,也让我耳目一新。那些国旗、国歌、甚至是历史人物的雕像,在作者的笔下,不再是简单的象征,而是承载着丰富历史记忆和集体情感的载体。 我尤其喜欢作者在分析国家发展过程中,对“偶然性”的强调。他让我看到,很多时候,历史的走向并非是必然的,而是由一系列看似微不足道的偶然事件所共同塑造的。 这本书的写作风格,非常流畅而富有诗意。作者善于运用精妙的比喻和形象的描述,将那些复杂而抽象的概念,变得生动而引人入胜。 我从书中,学到了很多关于“国家”的“生存法则”。作者深刻地揭示了,在复杂的国际关系中,每一个国家都必须不断地进行权衡和选择,才能在这个充满竞争的世界中生存和发展。 我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时,所展现出的那种审慎和理性。他并没有简单地站队或批评,而是试图去理解不同立场背后的逻辑和原因。 通过这本书,我开始意识到,我们对“国家”的理解,往往受到我们自身所处环境和文化的影响。这种理解的局限性,正是我们需要不断去突破的地方。 这本书给我最大的启示是,理解一个国家,不仅仅是了解它的历史、政治和经济,更重要的是去感受它的灵魂,去触摸它的脉搏。 我从这本书中,获得了一种更加深刻的“同理心”。我开始尝试去理解,为什么有些国家会做出那样的选择,为什么有些民族会产生那样的情绪。 总而言之,“Nations”这本书,是一部充满智慧和温度的著作。它让我看到了“国家”的复杂性,也让我看到了人类在塑造和被塑造的过程中,所展现出的无限可能。
评分这本书的阅读体验,就像是在进行一场智识上的冒险。作者并没有给出清晰的地图,而是让我自己去探索前方的未知,并在探索的过程中,不断获得新的发现和惊喜。 我一直对“国家形态”的演变很感兴趣,而“Nations”这本书,在这方面的论述,让我大开眼界。作者从古代帝国到现代民族国家,勾勒出了国家形态的演变轨迹,以及其背后的驱动力。 书中对“国家权力”的分析,也极其深刻。作者不仅探讨了权力的来源和运作方式,更深入地揭示了权力如何塑造了国家的文化、社会结构,乃至个体命运。 我尤其喜欢作者在分析国家发展过程中,对“例外”的关注。他让我看到,在宏大的历史规律之外,总有一些独特的“例外”存在,而这些“例外”,往往揭示了更深层次的真相。 这本书的写作,非常具有思想深度,同时又不乏文学色彩。作者能够将复杂的理论,以引人入胜的方式呈现出来,让读者在享受阅读的同时,获得深刻的启迪。 我从书中,学到了很多关于“国家”的“博弈论”。作者深刻地揭示了,在国际舞台上,各国之间的互动,往往是一场复杂而微妙的博弈。 我尤其欣赏作者在处理一些历史细节时,所展现出的那种严谨和细致。他能够通过对微小细节的挖掘,来揭示宏大的历史进程。 通过这本书,我开始意识到,我们对“国家”的理解,往往是静态和孤立的。这种理解的局限性,正是我们需要不断去突破的地方。 这本书给我最大的启示是,理解一个国家,需要用一种更加动态和系统的眼光。我们不能仅仅关注表面现象,而是要深入挖掘其内在的联系。 我从这本书中,获得了一种更加深刻的“全局观”。我开始理解,每一个国家,都不是孤立存在的,而是与其他国家相互联系、相互影响的。 总而言之,“Nations”这本书,是一部能够引发深度思考的著作。它挑战了我固有的认知,拓宽了我的视野,让我以一种全新的方式去审视“国家”这一宏大而又亲切的概念。
评分这本书的阅读体验,就像是在聆听一场跨越时空的宏大交响乐。作者以其独特的视角,将不同国家、不同民族的故事,编织成一幅波澜壮阔的画卷。 我一直对“国家治理”的演变很感兴趣,而“Nations”这本书,在这方面的论述,让我大开眼界。作者从古代王朝的统治模式,到现代民主制度的构建,勾勒出了国家治理方式的演变历程。 书中对“国家与宗教”的关系的探讨,也极其深刻。作者分析了宗教如何影响国家的发展,以及国家又如何反过来塑造了宗教的形态。 我尤其喜欢作者在分析国家发展过程中,对“妥协”的强调。他让我看到,很多时候,国家的进步,并非来自于激烈的冲突,而是来自于不同力量之间的妥协和博弈。 这本书的写作,非常具有思想深度,同时又不乏文学色彩。作者能够将复杂的历史进程,以一种诗意而引人入胜的方式呈现出来。 我从书中,学到了很多关于“国家”的“韧性”。作者深刻地揭示了,那些能够从困境中站起来、从失败中学习的国家,往往能够获得长远的发展。 我尤其欣赏作者在处理一些地缘政治议题时,所展现出的那种前瞻性和深刻性。他能够洞察到不同力量之间的微妙平衡,以及它们可能产生的深远影响。 通过这本书,我开始意识到,我们对“国家”的理解,往往是二元对立和非黑即白的。这种理解的局限性,正是我们需要不断去突破的地方。 这本书给我最大的启示是,理解一个国家,需要用一种更加发展的、动态的眼光。我们不能仅仅关注它现在的状态,更要理解它的过去和未来的可能。 我从这本书中,获得了一种更加深刻的“联系性”。我开始理解,每一个国家,都不是孤立存在的,而是与其他国家相互联系、相互影响的。 总而言之,“Nations”这本书,是一部能够引发深度思考的著作。它挑战了我固有的认知,拓宽了我的视野,让我以一种全新的方式去审视“国家”这一宏大而又亲切的概念。
评分这本书简直让我大开眼界,颠覆了我很多原本根深蒂固的认知。我一直以为,所谓的“国家”概念,不过是地理划分和政治组织的一个简单集合,殊不知,它背后承载的文化、历史、民族情感,以及那些看不见的无形联系,才是真正塑造一个国家灵魂的基石。作者在“Nations”这本书里,用一种近乎解剖学的细致,将“国家”这个概念从不同的维度进行了剖析。他不仅仅是在列举国家的疆域、人口、政治体制,更多的是在深入挖掘那些构成国家独特性的深层因素。 比如,书中对于语言在塑造国家认同中的作用的阐述,就让我无比震撼。我之前总觉得,语言只是沟通的工具,但作者通过大量的案例研究,让我看到了语言是如何将一群原本分散的人们凝聚在一起,如何承载着历史的记忆、文化的传承,甚至如何在潜移默化中影响着人们的思维方式和世界观。那些古老的方言、独特的俚语,以及那些随着历史变迁而演变的主流语言,都仿佛是活着的化石,记录着民族的兴衰起伏。 更让我着迷的是,作者并没有回避国家之间存在的复杂关系和冲突。他坦诚地展示了历史上的战争、殖民、以及当下各种地缘政治的角力,但更重要的是,他从更宏观的视角去解读这些冲突的根源,以及它们是如何反过来塑造了各个国家自身的“国格”。这种解读并非简单的批判或赞扬,而是一种深刻的洞察,让我看到了国家之间相互依存又相互制约的微妙平衡。 书中对“国家认同”的探讨更是触及了我内心最深处。我们每个人都或多或少地带着某种“国家”的标签,但这个标签究竟意味着什么?是血统?是文化?是共同的经历?作者通过对不同民族、不同历史时期的个体案例的梳理,展现了国家认同的多元性和流动性。有时候,一个虚构的故事、一个共同的敌人,甚至一首传唱的歌曲,都能在瞬间点燃人们内心深处的国家情感,将分散的个体融合成一股强大的力量。 我特别喜欢书中关于“想象的共同体”这一概念的论述。它让我意识到,很多时候,我们对国家的认知,并非完全基于事实,而是基于一种被构建出来的叙事。这些叙事,通过教育、媒体、艺术等多种形式传递,将原本没有直接联系的人们,在想象中联系在一起,形成一种归属感和集体意识。这种“想象”的力量是如此强大,以至于能够驱动人们为之奋斗,甚至牺牲。 整本书读下来,我仿佛经历了一场思想的盛宴,也像是在与无数个古老而鲜活的灵魂对话。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够将宏大的历史叙事与微观的个体情感巧妙地结合,让我既看到了波澜壮阔的历史画卷,也感受到了个体在历史洪流中的渺小与伟大。 我必须承认,这本书的某些部分,确实需要读者投入相当的精力去消化。作者提出的概念有时会比较抽象,需要反复琢磨才能领会其精髓。但正是这种挑战性,使得阅读过程本身也成为一种智力上的锻炼。每一次的理解,都像是在解开一个复杂的谜题,带来一种豁然开朗的喜悦。 读完“Nations”,我对于“我们”和“他们”的概念有了全新的理解。我开始意识到,那些我们习以为常的边界,并非是铁板一块,而是充满了变数和可能。不同国家之间的“差异”,不再是不可逾越的鸿沟,而是一种值得探索和尊重的多样性。 这本书最让我受益的地方在于,它教会我用一种更加批判性的眼光去审视那些关于“国家”的论调。不再轻易被简单的口号所左右,而是尝试去探究其背后的历史逻辑、文化基因,以及隐藏在其中的权力运作。 总之,“Nations”这本书不仅仅是一部关于国家历史或政治的书籍,它更像是一次对人类集体意识的深度探索。它鼓励我们去思考,去质疑,去发现那些隐藏在“国家”这一概念之下的,真正让我们成为“我们”的东西。
评分这本书的阅读过程,就像是在品味一幅巨大的世界地图,每一笔色彩,每一个细节,都充满了故事和深度。作者用一种非常独特的视角,将“国家”这个概念,从二维的平面,拉升到了一个多维度的空间。 我一直对“国家意识形态”的形成和演变很感兴趣,而“Nations”这本书,在这方面的论述,给了我极大的启示。作者深入剖析了不同的意识形态是如何塑造了国家的性格,以及它们是如何在历史中此消彼长。 书中对“国家记忆”的探讨,也让我受益匪浅。作者不仅关注了那些被官方记录的历史,更深入挖掘了民间流传的故事、传说,以及那些被遗忘的记忆,是如何共同构筑了国家的集体意识。 我尤其喜欢作者在分析国家发展过程中,对“反思”的强调。他让我看到,那些能够不断反思自身历史和错误的国家,往往更有可能走向进步。 这本书的写作,非常具有人文关怀,同时又不失学术严谨。作者能够将深厚的理论基础,与生动的故事相结合,让读者在轻松愉快的阅读中,获得深刻的理解。 我从书中,学到了很多关于“国家”的“文化基因”。作者深刻地揭示了,那些植根于民族深处的文化特质,是如何在潜移默化中影响着国家的走向。 我尤其欣赏作者在处理一些民族主义议题时,所展现出的那种批判性思维。他并没有简单地肯定或否定,而是试图去揭示其背后的复杂动因。 通过这本书,我开始意识到,我们对“国家”的理解,往往是功利和片面的。这种理解的局限性,正是我们需要不断去拓展的地方。 这本书给我最大的启示是,理解一个国家,需要用一种更加历史化和情境化的眼光。我们不能用今天的标准去评判昨天的历史,而是要理解当时的具体情境。 我从这本书中,获得了一种更加深刻的“比较视野”。我开始理解,不同的国家,在面临相似的问题时,会有不同的解决方案,而这些方案,往往折射出其独特的文化和历史。 总而言之,“Nations”这本书,是一部能够引发深度思考的著作。它挑战了我固有的认知,拓宽了我的视野,让我以一种全新的方式去审视“国家”这一宏大而又亲切的概念。
评分这本书给我带来的震撼,是那种从根基动摇的颠覆感。我一直以为“国家”这个概念,是一个相对稳定、清晰的实体,但作者通过这本书,将我引入了一个全新的维度,让我看到了“国家”背后那错综复杂、不断演变的动态过程。 我之前对历史的理解,大多局限于事件的发生和人物的功过,但作者在“Nations”这本书中,更侧重于挖掘那些塑造了国家性格的隐性因素。比如,他对民族性格形成过程中,地理环境、气候条件、甚至神话传说等非物质因素的分析,就让我茅塞顿开。 书中对于“边界”的探讨,尤其令我着迷。那些看似坚固的国界线,在作者的笔下,却成了一道道流动的、充满争议的界限。他通过历史案例,展现了边界是如何在战争、条约、甚至文化交流中不断地被重塑和模糊。 我一直对“身份认同”这个问题很感兴趣,而这本书在这方面的阐述,可以说达到了我所能想象的高度。作者并没有将身份认同简单地归结为出生地或国籍,而是深入挖掘了语言、宗教、历史记忆、甚至共同的“敌人”是如何在集体层面上构建和维系一种“我们”的感觉。 最让我感到新奇的是,作者在分析国家发展过程中,并没有回避那些“非理性”的因素。他揭示了那些看似荒谬的政治决策、那些狂热的民族主义情绪,是如何在特定历史时期,对国家的走向产生决定性的影响。 阅读这本书,就像是在进行一场侦探式的探险。作者不断抛出新的线索,引导我一步步地解开“国家”这个复杂有机体的奥秘。他提出的每一个观点,都充满了说服力,但也同时引人深思,让我不断地去质疑和反思。 我从书中了解到,很多我们现在习以为常的“国家特征”,并非天然存在,而是历史的产物。它们是在漫长的历史进程中,通过无数次的碰撞、融合、甚至妥协,才逐渐形成的。 这种认识,让我对“国家”这一概念,不再持有静态的、僵化的看法。我开始理解,每一个国家,都处在一个不断变化和发展的过程中,它的未来,同样充满了不确定性。 书中对“全球化”时代的国家命运的探讨,也给了我很大的启发。在日益紧密的联系和交流中,国家之间的界限似乎变得越来越模糊,但同时,新的国家认同和集体意识也在不断地被塑造。 对我而言,这本书最宝贵的地方,在于它提供了一种全新的思考框架。它让我不再仅仅是从政治或经济的角度去理解国家,而是看到了更加宏大、更加深邃的文化和历史维度。 这本书无疑是改变了我对“国家”这一概念理解的一部杰作。它让我看到了隐藏在表面之下的复杂机制,以及那些塑造了我们集体命运的无形力量。
评分这本书带给我的,是一种全新的历史观。作者并没有简单地讲述历史事件,而是深入挖掘了那些隐藏在事件背后的文化、社会和心理因素,让我对“国家”的形成和发展有了更深刻的理解。 我一直对“国家经济模式”的演变很感兴趣,而“Nations”这本书,在这方面的论述,让我大开眼界。作者从早期农业经济到工业革命,再到全球化时代的经济格局,勾勒出了国家经济发展的脉络。 书中对“国家与科技”的关系的探讨,也极其深刻。作者分析了科技如何塑造了国家的军事力量、经济实力,以及社会的方方面面。 我尤其喜欢作者在分析国家发展过程中,对“创新”的强调。他让我看到,那些能够不断推陈出新、拥抱变革的国家,往往能够走在时代的前沿。 这本书的写作,非常具有思想深度,同时又不乏人文关怀。作者能够将复杂的社会理论,以一种引人入胜的方式呈现出来,让读者在享受阅读的同时,获得深刻的启迪。 我从书中,学到了很多关于“国家”的“适应性”。作者深刻地揭示了,那些能够灵活适应环境变化、不断调整自身策略的国家,往往能够克服挑战。 我尤其欣赏作者在处理一些关于“发展”的讨论时,所展现出的那种包容性和多元性。他并没有推崇某一种单一的发展模式,而是鼓励读者去理解不同模式的优劣。 通过这本书,我开始意识到,我们对“国家”的理解,往往是狭隘和片面的。这种理解的局限性,正是我们需要不断去突破的地方。 这本书给我最大的启示是,理解一个国家,需要用一种更加包容和开放的心态。我们不能仅仅从自己的角度去评判,而是要尝试去理解他们的历史和文化。 我从这本书中,获得了一种更加深刻的“发展观”。我开始理解,国家的进步,是一个漫长而复杂的过程,它需要不断的努力和探索。 总而言之,“Nations”这本书,是一部能够引发深度思考的著作。它挑战了我固有的认知,拓宽了我的视野,让我以一种全新的方式去审视“国家”这一宏大而又亲切的概念。
评分这本书带给我的,是一种久违的思考的乐趣。作者并没有试图去提供一个标准答案,而是通过一系列的引导和启发,让我自己去探索和发现“国家”的真谛。 我一直对“国家文化”这个概念很感兴趣,而“Nations”这本书,在这方面有着非常精彩的论述。作者从多个角度,深入剖析了文化是如何渗透到国家的方方面面,以及它如何塑造了国家的独特性。 书中对“国家认同的危机”的探讨,也引起了我强烈的共鸣。在现代社会,随着全球化的深入,许多传统的国家认同正在受到挑战,而作者则对此进行了深刻的反思。 我尤其喜欢作者在分析国家发展过程中,对“选择”的强调。他让我看到,每一个国家,在历史的关键时刻,都面临着各种各样的选择,而这些选择,最终决定了它们的命运。 这本书的写作,非常具有逻辑性,同时又不失人文关怀。作者能够将宏大的历史背景与个体的情感体验相结合,让读者在阅读中产生强烈的代入感。 我从书中,学到了很多关于“国家”的“软实力”。作者深刻地揭示了,除了军事和经济之外,文化、价值观、甚至艺术,同样是构建国家影响力的重要因素。 我尤其欣赏作者在处理一些争议性话题时,所展现出的那种客观和公正。他并没有回避矛盾,而是试图去呈现问题的不同侧面。 通过这本书,我开始意识到,我们对“国家”的认知,往往是片面的和狭隘的。这种认知的局限性,正是我们需要不断去拓展的地方。 这本书给我最大的启示是,理解一个国家,需要用一种更加包容和开放的心态。我们不能仅仅从自己的角度去评判,而是要尝试去走进他们的世界。 我从这本书中,获得了一种更加深刻的“历史观”。我开始理解,每一个国家的现在,都深深地根植于它的过去,而它的未来,同样也受到现在的影响。 总而言之,“Nations”这本书,是一部能够引发深度思考的著作。它挑战了我固有的认知,拓宽了我的视野,让我以一种全新的方式去审视“国家”这一宏大而又亲切的概念。
评分我被这本书的叙事方式深深吸引住了,仿佛是在听一位博学多才的长者,娓娓道来那些关于世界各地人们的生活点滴和时代变迁。作者并没有选择枯燥的学术理论堆砌,而是通过生动的故事、鲜活的人物,将那些看似遥远的概念拉近到我们身边。 书中对不同文化习俗的描绘,尤其让我印象深刻。我一直对那些与我自身成长环境截然不同的生活方式充满好奇,而作者就像一位经验丰富的旅行家,带我“亲身”体验了那些异域的风情。从遥远的东方古国,到热情似火的非洲草原,再到历史悠久的欧洲大陆,每一个角落都充满了独特的魅力。 我特别喜欢作者对一些历史事件的解读。他并没有简单地叙述事件的经过,而是深入挖掘事件发生背后的社会土壤、文化背景,以及由此对当地人民生活产生的深远影响。这种解读方式,让我能够更立体地理解那些历史的起伏,而不是仅仅停留在表面的事件描述上。 书中的一些个体故事,更是触动了我内心最柔软的部分。那些在时代洪流中努力生活、挣扎求存的人们,他们的喜怒哀乐,他们的坚韧不拔,都让我看到了人性的光辉。我仿佛能够感受到他们的呼吸,听到他们的心跳,与他们产生了一种跨越时空的共鸣。 我一直觉得,真正的理解,源于同情。而这本书,正是这样一本能够激发我们同情心的读物。它让我们看到,无论身处何地,无论生活在怎样的时代,人类的情感和追求,在很多层面上是共通的。 作者的文笔非常优美,他能够用非常朴素的语言,描绘出复杂的情感和深刻的道理。读他的文字,就像在品尝一杯醇厚的美酒,每一口都能品味出不同的韵味。 我从这本书中,学到了很多关于世界多元化的知识。我不再仅仅将世界看作是一个个孤立的区域,而是看到了它们之间千丝万缕的联系,以及它们是如何相互影响、共同发展的。 这本书也让我反思了自身。在了解了那么多不同的生活方式和价值观念之后,我开始重新审视自己的成长环境,以及那些我习以为常的观念,是否还有更广阔的可能性。 我尤其欣赏作者在书中展现出的那种包容和尊重。他并没有带着偏见去评判任何一种文化或生活方式,而是以一种开放的心态去接纳和理解。 总的来说,“Nations”这本书,不仅仅是一部信息量巨大的知识读物,更是一次触及心灵的旅程。它让我看到了一个更加广阔、更加丰富多彩的世界,也让我对人类的命运和未来,有了更深刻的思考。
评分这本书就像是一个巨大的万花筒,每一次翻动,都能展现出令人惊叹的色彩和图案。我原本以为,自己对“国家”的理解已经足够全面,但“Nations”这本书,却让我看到了更多我从未想象过的维度和可能性。 作者在书中对“国家”的定义,就非常颠覆。他并不拘泥于传统的政治地理学上的界定,而是从更加宏观的文化、历史、甚至心理层面去剖析。这种开放式的定义,让我意识到,“国家”并非是一个固定不变的实体,而是一个充满活力的、不断生成和演变的过程。 我尤其喜欢书中对“国家叙事”的解读。作者巧妙地展现了,那些被官方和民间广泛传播的关于国家的历史故事、民族英雄、甚至是“伟大复兴”的愿景,是如何在潜移默化中塑造着一代又一代人的集体意识。 书中对不同国家在处理“内部差异”问题上的策略分析,也让我大开眼界。从强制同化到多元共存,不同的策略带来了截然不同的社会后果,而作者则以一种冷静而客观的态度,为我们呈现了这些复杂而深刻的案例。 我从这本书中,学到了很多关于“国家”的“非理性”一面。那些看似不合逻辑的政治行为、那些狂热的民族情绪,在作者的分析下,却变得清晰而易于理解。他让我看到了,在塑造国家命运的过程中,情感和欲望同样扮演着至关重要的角色。 这本书的魅力在于,它能够将一些非常抽象的概念,通过生动的例子和深刻的洞察,变得触手可及。我常常在阅读过程中,被作者的观点所折服,继而陷入沉思。 我特别欣赏作者在处理不同文化和历史时,展现出的那种平等和尊重。他并没有试图去评判或褒贬任何一种文化,而是以一种开放的心态,去探索它们独特的价值和意义。 通过这本书,我开始理解,为什么在现代社会,“国家”这个概念依然如此重要,同时,它又在不断地被挑战和重塑。这种矛盾而统一的张力,正是“Nations”这本书的核心魅力所在。 这本书不仅仅是关于“国家”的知识,它更是一种关于如何理解世界、如何理解我们自身的新视角。它让我看到了,那些看似坚不可摧的边界背后,是多么脆弱而又充满活力的生命。 我从这本书中,获得了一种更加深刻的“全球公民”的意识。我开始意识到,我们身处的这个世界,并非是孤立的个体集合,而是一个相互依存、相互影响的整体。 总而言之,“Nations”这本书,是一部能够引发深度思考的著作。它挑战了我固有的认知,拓宽了我的视野,让我以一种全新的方式去审视“国家”这一宏大而又亲切的概念。
评分这本书是反击後现代民族主义理论的诸多可敬努力之一,可惜在建构上仍然有战风车之感,不足以提出真正的挑战。个人觉得这个议题的立论和驳论都往往太泛化,本书的毛病亦然。但我相信,建立在对欧洲和南亚历史上的范式分析不足以解释所有人类社会的民族主义的发生。至少,这本书可以让读者多一些vigilance,告诉小白不要张嘴就扯什么狗屁“imagined community”和“invented tradition”。
评分Azar Gat未来必成大器~
评分Azar Gat未来必成大器~
评分本书认为:民族是“自然”之物,从古到今都在政治生活中发挥作用,现代主义者认为民族是近代的发明是一个错误。这种说法有些道理,在古代政治生活中,族群因素确实也有一定作用,以族群、文化为基础的动员、歧视、压迫与屠杀并不少见。问题在于,我想,作者混淆了“民族”与“族群”之间的区别,其认为古代存在若干民族国家的说法基本上论证非常的薄弱。
评分本书认为:民族是“自然”之物,从古到今都在政治生活中发挥作用,现代主义者认为民族是近代的发明是一个错误。这种说法有些道理,在古代政治生活中,族群因素确实也有一定作用,以族群、文化为基础的动员、歧视、压迫与屠杀并不少见。问题在于,我想,作者混淆了“民族”与“族群”之间的区别,其认为古代存在若干民族国家的说法基本上论证非常的薄弱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有