Political Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 政治学
- Yale
- 哲学
- 政治科学
- 美国
- Course
- Open
- 政治哲学
- 西方哲学
- 政治理论
- 思想史
- 民主理论
- 权力与正义
- 公民权利
- 社会契约
- 自由主义
- 政体比较
具体描述
Who ought to govern? Why should I obey the law? How should conflict be controlled? What is the proper education for a citizen and a statesman? These questions probe some of the deepest and most enduring problems that every society confronts, regardless of time and place. Today we ask the same crucial questions about law, authority, justice, and freedom that Plato, Aristotle, Machiavelli, Hobbes, Locke, Rousseau, and Tocqueville faced in previous centuries.
In this lively and enlightening book, Professor Steven B. Smith introduces the wide terrain of political philosophy through the classic texts of the discipline. Works by the greatest thinkers illuminate the permanent problems of political life, Smith shows, and while we may not accept all their conclusions, it would be a mistake to overlook the relevance of their insights.
作者简介
史蒂芬•B•斯密什（Steven B. Smith），美国耶鲁大学政治科学阿尔弗雷德•科尔斯（Alfred Cowles）教授及布兰福特学院前院长。他于1981年获得芝加哥大学博士学位，服务于耶鲁期间，曾任政治科学研究所主任、人文课程大学部主任及犹太研究代理主席。他的研究重点是古今之争、宗教与政治、代议制政府理论等政治哲学史专题。曾出版《斯宾诺沙、自由主义及犹太人身份》（Spinoza, Liberalism, and Jewish Identity，1997)、《斯宾诺沙的生命之书》（Spinoza’s Book of Life，2003)、《阅读列奥‧史特劳斯》（Reading Leo Strauss，2006)及《剑桥列奥•施特劳斯指南》（The Cambridge Companion to Leo Strauss，2009)等专著。他曾经获得包括爱默生奖在内的多项学术奖项，2009年荣获莱克斯•希克森（Lex Hixon）社会科学领域杰出教师奖。
贺晴川，中国人民大学外国哲学专业硕士。
目录信息
Steven B. Smith is Alfred Cowles Professor of Political Science, Yale University. His previous books include the prize-winning Spinoza, Liberalism, and the Question of Jewish Identity and Spinoza's Book of Life, both published by Yale University Press. He lives in New Haven, CT.
Table of Contents
Preface ix
Texts xi
1 Why Political Philosophy? 1
2 Antigone and the Politics of Conflict 10
3 Socrates and the Examined Life 20
4 Plato on Justice and the Human Good 37
5 Aristotle's Science of Regime Politics 67
6 The Politics of the Bible 89
7 Machiavelli and the Art of Political Founding 109
8 Hobbes's New Science of Politics 140
9 Locke and the Art of Constitutional Government 165
10 Rousseau on Civilization and Its Discontents 189
11 Tocqueville and the Dilemmas of Democracy 214
12 In Defense of Patriotism 243
Notes 259
Index 271
· · · · · · (收起)
读后感
本书即为该系列中的一本。作者斯密什所从属的施特劳斯学派的政治哲学学说，十几年来经过学界与出版界的共同努力，已为中国读者所熟悉。但是贯串着这一学派学说的由单一作者书写的政治哲学史一直付诸阙如，这本书一定程度上可以说填补了这个空白。作者不但将这一派学说的重要基...
评分这本书向我们展示了八位思想家精彩绝伦的辨析论述，他们都对政治哲学影响巨大，而这些影响是如何产生又具体作用在哪些方面。 我们可以说，这本书在试图揭开我们和社会共同的疑惑，那就是“我们需要什么样的社会，而这样的社会又是如何建立的”，追随这样的问题，我们造访了柏拉...
评分1月12日，一幅欧洲各国首脑手挽手参加法国反恐大游行的照片占据了世界各大媒体版面，法国《查理周刊》刊登被穆斯林认为“亵渎先知”的争议漫画引致杀身之祸成为此次游行的导火索。一时间，“言论自由”、“恐怖主义”、“民族主义”等老生常谈的话题再一次激发了网友们的...
评分这本政治哲学所讨论的，从古希腊时代的政治哲学到民族主义时代的政治哲学，将各个时代最重要的政治哲学派别总结了出来，一共讨论了十一对彼此对立的政治哲学，而作者经由这十一场政治哲学之战，所想要阐述的，就是政治哲学自身的局限性。 为什么呢？首先，我们要从形而上学在...
评分本书即为该系列中的一本。作者斯密什所从属的施特劳斯学派的政治哲学学说，十几年来经过学界与出版界的共同努力，已为中国读者所熟悉。但是贯串着这一学派学说的由单一作者书写的政治哲学史一直付诸阙如，这本书一定程度上可以说填补了这个空白。作者不但将这一派学说的重要基...
用户评价
读完《Political Philosophy》后，我发现自己对“权力”这个概念有了全新的认知。此前，我总觉得权力是遥远而抽象的，与我的日常生活并无太大关联。然而，书中对不同政治权力形式的细致剖析，从古代的君主制到现代的民主制，再到对极权主义的警示，让我深刻地认识到权力是如何渗透到社会肌体的每一个角落，又是如何影响着我们的生活方式和思想观念。我特别被书中关于“合法性”的讨论所吸引。一个政权为何能够获得民众的服从？是武力压迫，还是道德认同？书中对霍布斯“利维坦”、韦伯的“理性-合法型权威”等理论的解读，以及对不同历史时期政权合法性来源的考察，都极具启发性。让我开始反思，我们今天所处的社会，其合法性的基础是什么？是法律的严谨，还是民意的支持？此外，书中对“自由”与“秩序”这对矛盾的探讨也令我印象深刻。在追求个人自由的同时，我们又需要社会秩序来保障这种自由。这种张力如何在不同的政治体制下得到平衡？不同的政治哲学又给出了怎样的解答？这本书让我意识到，政治哲学并非脱离实际的空谈，而是关乎我们如何组织社会、如何分配资源、如何维护公正的核心议题。它提供了一套分析和理解复杂政治现象的工具，让我能够更清晰地辨别各种政治主张背后的逻辑和价值取向。
评分这本《Political Philosophy》着实让我大开眼界，我一直认为政治哲学是一片晦涩难懂的学术禁区，但读完之后，才发现它与我们每个人的生活息息相关。作者巧妙地将那些宏大的理论框架，例如柏拉图的理想国、洛克的自然权利、卢梭的社会契约，以及马克思的阶级斗争，用一种极其引人入胜的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对不同思想家之间争鸣和辩论的详细梳理，比如自由主义者与社群主义者在个人与集体关系上的深刻分歧，以及功利主义与德性伦理在判断行为善恶上的不同标准。这些理论不仅是历史的沉淀，更是塑造我们当下社会规则和价值判断的基石。书中并非简单地罗列观点，而是深入剖析了这些思想的起源、发展以及它们如何影响了历史进程。例如，洛克关于财产权的思想如何奠定了西方资本主义的基础，而马克思的批判又如何激发了二十世纪的社会革命。更重要的是，作者鼓励读者跳出书本，去审视我们身处的现实世界，思考我们所遵循的法律、制度以及我们对公平正义的理解，是否有更深层次的哲学根源。这本书让我开始真正地“思考”政治，而不仅仅是“谈论”政治，这是一种非常宝贵的智识体验。它激发了我对民主的本质、权力的合法性、以及个体在社会中的责任等问题的持续探索。
评分《Political Philosophy》这本书，像一位引路人，带我走进了“激进民主”的殿堂。我一直认为民主就是投票选举，然后少数服从多数。但书中对激进民主理论的探讨，例如拉克劳和墨菲的“霸权”理论，以及对公民参与、社会运动等形式的强调，让我看到了一种更加多元、更加具冲突性的民主形态。它挑战了传统的代议制民主的局限，强调了非制度化政治行动的重要性。我尤其被书中对“他者”的关注和对边缘群体的赋权的论述所吸引。激进民主认为，真正的民主不仅是多数人的统治，更是要包容和代表那些被主流社会所忽视的声音。这本书让我反思，我们所处的民主制度，是否真正做到了最大程度的包容和参与？我们又该如何让民主的活力更加充沛，让每个人的声音都能被听到？
评分《Political Philosophy》这本书，让我对“平等”的理解发生了颠覆性的改变。一直以来，我对平等的理解比较简单，就是人人生而平等，拥有相同的权利。然而，书中对不同平等概念的深入探讨，例如机会平等、结果平等、身份平等，让我认识到平等并非一个单一的概念，而是包含着诸多维度和复杂的价值取向。我尤其被书中关于“分配正义”的讨论所吸引。一个公正的社会，应该如何分配稀缺的资源？是按照贡献大小，还是按照需求？不同的哲学理论，如功利主义、马克思主义、罗尔斯的正义论，都给出了截然不同的答案。这本书让我意识到，我们对于平等的追求，不仅仅是政治上的诉求，更是经济上和社会生活中的核心议题。它挑战了我原有的直觉，促使我去思考，我们所倡导的“平等”，究竟是为了实现何种目标？它是否能够真正消除社会的不公？
评分这本书《Political Philosophy》让我对“自由”有了更深入的理解。我一直以为自由就是想做什么就做什么，没有人可以干涉。但书中对自由的多种解读，例如柏林提出的“消极自由”（免于干涉的自由）和“积极自由”（实现自我潜能的自由），让我意识到自由的内涵远比我想象的要丰富和复杂。书中对自由主义思潮的梳理，对洛克、密尔等思想家关于个人自由的论述，都让我受益匪浅。然而，它也让我看到，不同哲学流派对于自由的界定和追求存在着显著的差异。例如，社群主义者可能会质疑，过度强调个人自由是否会削弱社群的凝聚力？而一些批判理论则会指出，看似“自由”的选择，可能背后隐藏着结构性的不平等和强制。读完这本书，我开始思考，我们所追求的自由，究竟是何种自由？我们又该如何平衡个人自由与社会责任？这本书为我提供了一个思考框架，让我能够更清晰地辨别各种政治主张中关于自由的诉求，并对其进行更审慎的评估。
评分读完《Political Philosophy》这本书，我对“意识形态”这个概念有了更为清晰的认识。我以前觉得意识形态就是政治家的口号，或者是媒体的宣传。但书中对各种政治意识形态，如自由主义、保守主义、社会主义、女权主义、生态主义等的历史起源、核心观点以及相互关系进行了详尽的梳理，让我看到了意识形态是如何塑造人们的认知，影响着社会的价值判断和政治选择。我尤其被书中对意识形态在权力结构中的作用的分析所打动。意识形态不仅是观念的表达，更是一种维系和巩固现有权力秩序的工具。它能够影响人们的思维方式，让他们接受甚至认同那些可能并不符合自身利益的社会安排。这本书让我开始警惕那些看似“自然”或“普遍”的观念，而去追问其背后的意识形态根源。它提供了一个批判性的视角，让我能够更深入地洞察政治论述的本质。
评分读完《Political Philosophy》这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思想的“迁徙”。我从一个对政治哲学一知半解的普通读者，变成了一个能够对政治现象进行独立思考的“批判性观察者”。书中对“权力”与“知识”之间相互关系的深刻揭示，特别是福柯的“权力-知识”理论，让我明白了那些看似客观的知识，往往也可能服务于特定的权力结构。它让我警惕那些“不言自明”的真理，鼓励我去质疑和审视。这本书的影响是深远的，它不仅改变了我对政治的认知，更重要的是，它培养了我一种持续学习、不断反思、勇敢质疑的学术精神。我不再满足于表面的理解，而是渴望去探究事物的本质，去理解那些隐藏在现象背后的复杂逻辑。这是一种令人振奋的智识冒险，也为我未来的学习和思考指明了方向。
评分《Political Philosophy》这本书，就像一扇通往思想深邃海洋的大门，带领我认识了那些塑造了人类文明进程的伟大灵魂。我一直对“正义”这个概念感到困惑，什么是真正的正义？是结果的平等，还是机会的均等？书中关于罗尔斯“正义即公平”的阐释，特别是“无知之幕”的设想，让我为之折服。它提供了一种思考社会基本结构的全新视角，让我们能够跳脱出自身的利益局限，去设想一个更加公正的社会蓝图。同时，我也被书中对社群主义的批判性反思所打动。它提醒我们，在强调个人权利和自由的同时，也不能忽视社群的价值和集体认同的重要性。这种对不同价值体系的平衡和整合，正是现代社会所面临的巨大挑战。读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场与历史上最聪明头脑的对话。我仿佛看到苏格拉底在雅典街头与人辩论，听到亚里士多德在沉思政治的本质，感受到康德在构建道德法则。这种跨越时空的智识激荡，让我受益匪浅。它不仅拓展了我的视野，更重要的是，它教会了我如何批判性地思考，如何独立地判断，以及如何在一个充满不确定性的世界中，去追寻属于自己的价值和意义。
评分这本书《Political Philosophy》让我对“公民”的角色有了更深刻的理解。我以前总觉得，公民就是遵守法律、纳税、然后就是做好自己的事情。但书中对公民责任、公民美德以及民主参与的探讨，让我意识到公民远不止于此。从古希腊城邦的公民精神，到现代公民社会的多元参与，书中勾勒出了公民在不同历史时期和政治体制下的角色演变。我尤其对书中关于“公共领域”的讨论印象深刻。在一个信息爆炸的时代，如何在一个开放而健康的公共领域中进行理性对话，如何形成有建设性的公共意见，这对于一个健康的民主社会至关重要。书中对柏拉图理想国中“哲学王”的设想，以及亚里士多德对不同政体优劣的分析，都为我们理解政治权力与公民治理提供了重要的历史参照。它让我思考，我们作为公民，是否有义务去关注公共事务？我们是否有责任去监督权力？我们又该如何培养自己的公民素养，才能更好地参与到社会治理中来？这本书不仅仅是在讲述政治思想史，它更是在召唤每一个读者去思考自己作为社会一员的责任和担当。它让我认识到，政治的未来，很大程度上掌握在每一个积极、理性、负责任的公民手中。
评分《Political Philosophy》这本书，让我开始重新审视“国家”的意义。我们生而为国家的一份子，但我们是否真正理解国家的起源、功能以及它在我们生活中的角色？书中对国家理论的梳理，从霍布斯的“自然状态”下的国家契约，到洛克的有限国家论，再到马克思对国家作为阶级压迫工具的批判，展现了关于国家性质的不同视角。我特别被书中关于“主权”的讨论所吸引。什么是国家的主权？它是否意味着至高无上的权力？在当今全球化的时代，国家主权又面临着怎样的挑战？书中对各种政治理论的深入剖析，让我开始理解，我们所生活的国家，并非是天然存在的，而是人类社会为了解决某些根本性问题而构建的政治实体。它既是保护我们安全的屏障，也可能成为限制我们自由的枷锁。这本书让我意识到，理解国家的本质，有助于我们更好地理解政治冲突、国际关系，以及我们个体与国家之间的复杂互动。它提供了一种宏观的视角，让我们能够跳出日常琐碎，去审视政治架构的根本。
评分作为政治思想史而言，这本书不错，但缺少当代政治哲学的讨论。非常具有施派特色，强调古今之争。最后一张谈论爱国主义，无疑是对世界主义的一种挑战。
评分作为政治思想史而言，这本书不错，但缺少当代政治哲学的讨论。非常具有施派特色，强调古今之争。最后一张谈论爱国主义，无疑是对世界主义的一种挑战。
评分在哲学贫瘠的英语世界，S学派能坚持下来而且个别成员挺进了哈佛耶鲁，的确厉害。还是觉得他们做哲学的“方式"才是真哲学。虽然我极端不认同他们的大部分"结论"。
评分作为政治思想史而言，这本书不错，但缺少当代政治哲学的讨论。非常具有施派特色，强调古今之争。最后一张谈论爱国主义，无疑是对世界主义的一种挑战。
评分作为intro不错，适合初次接触political philosophy的朋友。应该可以引起许多思考和启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有