列奥·施特劳斯生前就备受推崇和攻击,他留下的丰富遗著继续引起讨论和争议。《古今自由主义》结集的文章涵盖了定义何为施特劳斯思想的重要主题:西方传统中理性与启示的张力,自由民主政治的哲学基础,特别是古代与现代两种自由主义相互冲突而又互补的关系。想了解这位煽动性的思想家,没有比读《古今自由主义》更合适的了。
刚被朋友劝说,注册了新号,从来不上豆瓣的,因为这里鱼龙混杂。 在多个帖子,我都回复了,希望大家理解有一说一,这个人经历坎坷,人比较偏激。目前不确定是不是认识陈克艰。我会去打听一下。 希望你能删掉侮辱性的词汇,不要骂,不要喷。你可以保留对学术错误的指正,逐条列...
评分《什么是自由教育》的全文叶译试读页有,陈译在公众号发过。 叶译是不是真的没有一句话能读利索,是不是真的只值一星,陈译是不是真的比叶译好5倍甚至10倍,大家看后自行判断。 令人意外的是,竟然有3个人为这种不负责任的评论点赞!学术翻译本就不易,大量人身攻击式的恶意黑...
评分刚被朋友劝说,注册了新号,从来不上豆瓣的,因为这里鱼龙混杂。 在多个帖子,我都回复了,希望大家理解有一说一,这个人经历坎坷,人比较偏激。目前不确定是不是认识陈克艰。我会去打听一下。 希望你能删掉侮辱性的词汇,不要骂,不要喷。你可以保留对学术错误的指正,逐条列...
评分唐士其:雅典与耶路撒冷(发表于中华读书报) 古典教育:免于堕落的可能出路 施特劳斯曾经把自己称为自由民主制的“朋友”,言下之意,就是这种制度有条件的、批评性的支持者。之所以采取这一立场,是因为他一方面认为自由民主制是当前情况下人类可能拥有的政体中最好的...
评分总体说来,这本书的前面两文的翻译,完全的符合当下大家的想象,大大滴差评! 后面的,哎,不看了…… 只要用心看看,有几句话读起来能流利顺口的? 有些读者或许以为,原文就是如此,但原文是演讲,基本是大白话,所以不存在理解的障碍,不能冤枉施特劳斯! 不知道的,还以为...
当我从书架上取下《古今自由主义》这本书时,一个念头便油然而生:这绝非一本简单的概念梳理,而是一次对思想史深邃回溯的邀约。我一直认为,任何重要的思想体系,其生命力都体现在其历史的演变与在不同时代背景下的回应。因此,我满怀期待地翻开了它,希望能在其中找到自由主义思想的脉络与张力。 本书的开篇,作者并没有直接抛出晦涩的理论,而是以一种充满画面感的方式,带领我穿越时空,去探寻自由主义思想的早期足迹。我仿佛看到了古希腊城邦中,公民们对于个体自治的诉求;感受到了罗马法中,对个人权利的初步界定;甚至触摸到了中世纪,人们对神权与王权权威的某种质疑。作者用生动的故事和历史片段,将这些零散的“自由”火花串联起来,让我感受到,自由主义并非横空出世,而是人类文明在不同历史时期,对压迫的反思和对理想状态的追求的积淀。 进入启蒙运动的章节,更是让我心潮澎湃。作者的论述,如同一把锐利的解剖刀,精准地剖析了洛克、孟德斯鸠、卢梭等思想家的核心观点,并深刻阐释了这些思想如何相互激荡,共同构筑了现代自由主义的理论基石。我开始清晰地理解,“天赋人权”为何能成为挑战绝对君权的强大武器,“三权分立”为何能为政治自由提供坚实的制度保障,以及“社会契约论”为何能为现代国家的合法性提供理论支撑。作者的讲解,不仅深入,而且透彻,让我对这些经典思想有了前所未有的清晰认知。 更让我赞赏的是,本书在梳理现代自由主义思潮时,展现出的极强的辨析能力。作者并没有将自由主义简单地描绘成一个完美无瑕的教条,而是细致地呈现了它在面对20世纪各种挑战时的曲折与演变。我看到了自由主义如何在两次世界大战的阴影下进行自我反思,看到了社会民主主义如何试图在自由与平等之间寻求平衡,也看到了新自由主义如何在经济全球化浪潮中卷土重来。作者的分析,客观而全面,让我看到了自由主义内部的多元性,以及它在不同时代、不同社会语境下的适应与调整。 《古今自由主义》的语言风格,也给了我极大的惊喜。作者的文字流畅、精准,既有学术的严谨,又不失文学的温度。他能够用简洁的语言,描绘出复杂的思想图景,用富有感染力的笔触,引发读者的思考。我常常在阅读时,会被某些精妙的句子所打动,仿佛在品味一首优美的散文诗。这种“润物细无声”的表达方式,让我在享受阅读的同时,也能够深入理解知识。 本书的结构设计,也堪称精巧。作者并没有采取简单的线性叙事,而是将不同时期、不同流派的自由主义思想,通过一种精妙的逻辑编织,有机地串联在一起,形成一个连贯而完整的叙事。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的思路,以及他如何从古老的思想源头,一路走到当代社会,并对未来进行展望。这种条理清晰的结构,极大地帮助了我理解全书的主旨。 通过阅读本书,我不仅仅是吸收了关于自由主义的知识,更重要的是,它激发了我对许多社会议题的独立思考。它让我不再轻易地接受某种观点,而是学会了如何去审视,去辨析,去形成自己的判断。它教会了我,理解一个复杂的概念,需要追溯其历史源头,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 本书的价值,还在于它为我们提供了一个认识现代社会的宏观视角。它让我们理解了自由主义思想是如何塑造了当今世界的政治、经济和社会格局,以及我们今天所拥有的自由,是如何来之不易的。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》给所有对人类思想史、政治哲学以及现代社会发展感兴趣的读者。它是一次穿越时空的思想之旅,是一场关于自由与秩序的深度对话,能够帮助我们更好地理解过去,洞察现在,并为我们的未来思考提供宝贵的启示。
评分我拿到《古今自由主义》这本书,首先就被书名所吸引。它似乎承诺了一次穿越历史的旅行,从古老的思想源头,一路探索到现代的社会现实。作为一个对思想史和政治哲学略感兴趣的读者,我对此充满期待,希望这本书能为我勾勒出一幅自由主义思想发展的全景图。 读过这本书的开篇,我立刻被作者引人入胜的叙事方式所折服。他没有一开始就陷入枯燥的理论阐释,而是巧妙地通过描绘几个具有代表性的历史场景,来引出自由主义思想的早期萌芽。我仿佛看到了古希腊哲学家们关于城邦自治的讨论,看到了中世纪人们对教会和王权的反思,也看到了文艺复兴时期人文主义思潮的兴起。作者以一种生动、形象的语言,将这些历史碎片串联起来,让我感受到思想的火花是如何在历史的洪流中逐渐汇聚。 在探讨启蒙运动时期的自由主义思想时,作者展现了他深厚的学识和严谨的逻辑。他不仅仅是列举了洛克、孟德斯鸠、康德等人的名字,更是深入剖析了他们各自的思想贡献,以及这些思想如何相互影响,共同构成了自由主义的基石。我理解了“天赋人权”的概念是如何挑战等级森严的社会制度,理解了“社会契约论”如何为政府的合法性提供了新的解释,也理解了“分权制衡”的原则是如何为保障公民自由提供了制度性保障。作者的论述,如同庖丁解牛,精准而深入。 随后,当作者将目光投向现代社会时,我发现这本书的价值进一步得到了体现。他并没有将自由主义描绘成一个完美无瑕的教条,而是细致地展现了它在面对20世纪的各种挑战时所经历的曲折与演变。我看到了古典自由主义如何为市场经济奠定基础,也看到了社会自由主义如何试图弥合自由与平等的矛盾,更看到了新自由主义在冷战后的复兴及其引发的争议。作者的分析,客观而全面,让我看到了自由主义内部的多元性以及其在不同语境下的适应与调整。 这本书最让我称赞的是,它在处理复杂的哲学和政治理论时,并没有采用高高在上的学术腔调,而是以一种平易近人的方式,将抽象的概念与生动的案例相结合。我常常在读到某个理论阐述时,会发现作者紧接着就引用了一个历史事件或者一个现实生活中的例子来加以说明,这极大地增强了内容的理解度和说服力。我感觉自己像是在与一位博学而风趣的长者对话,他娓娓道来,让我茅塞顿开。 《古今自由主义》在语言风格上,同样给我留下了深刻的印象。作者的文字流畅、优美,既有深邃的思想,又不乏诗意的表达。他能够用精准的词汇,描绘出复杂的思想脉络,用富有感染力的语言,引发读者的思考。我常常在阅读时,会被某些精妙的句子所打动,仿佛在品味一首优美的诗篇。 这本书的结构设计也堪称精巧。作者并没有采取简单的线性叙事,而是将不同的思想和观点有机地编织在一起,形成一个相互关联、层层递进的整体。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的逻辑线索,以及他如何从一个观点自然地过渡到另一个观点,最终构建起一个完整的思想体系。 通过阅读这本书,我不仅对自由主义有了更深刻的理解,更重要的是,它激发了我对许多社会议题的独立思考。它让我不再轻易地接受某种观点,而是学会了如何去审视,去辨析,去形成自己的判断。它教会了我,理解一个复杂的概念,需要追溯其历史源头,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 这本书的价值,不仅仅在于它所提供的知识,更在于它所激发的思维方式。它让我认识到,自由主义并非一成不变的哲学,而是一个在历史长河中不断被阐释、被修正、被发展的思想体系。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》给每一位希望深入了解这一影响深远的思想流派的读者。它是一次关于思想、历史与现实的深刻探索,能够帮助我们更好地理解我们所处的时代,并为我们未来的思考提供宝贵的启示。
评分初次拿到《古今自由主义》这本书,光是书名就让我联想翩翩。古与今,这两个看似简单的词汇,却暗示着这本书将要带领读者进行一场跨越时空的思想探索。我一直认为,自由主义作为一种重要的政治哲学流派,其思想的演变过程及其在不同时代的体现,是理解现代社会至关重要的一个维度。因此,我满怀期待地翻开了它。 作者的开篇,并没有直奔主题,而是巧妙地通过几个引人入胜的历史片段,为我们勾勒出自由主义思想的早期轮廓。我仿佛看到了古希腊城邦中公民参与政治的景象,感受到了罗马法中对个人权利的初步尊重,甚至能感受到中世纪人们对教会权威的某种质疑。作者用一种非常讲故事的方式,将这些分散的历史信息串联起来,让我觉得,原来自由的思想,早已在人类文明的早期就埋下了伏笔,并非是近代才凭空出现的。 当我读到关于启蒙运动的章节时,我被作者严谨而生动的论述深深吸引。他没有简单地罗列洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的名言,而是深入浅出地剖析了他们各自的思想精髓,以及这些思想如何相互呼应、共同作用,最终构成了现代自由主义的基石。我开始清晰地理解,为何“天赋人权”如此具有革命性,为何“三权分立”能够成为保障政治自由的基石,又为何“社会契约论”能够为现代国家提供合法性基础。作者的解读,如同拨云见日,让我对这些古老的思想有了前所未有的清晰认识。 这本书最让我印象深刻的地方,在于其对现代自由主义思潮的梳理。作者并没有将自由主义简单地定型,而是敏锐地捕捉到了它在20世纪所经历的各种挑战与演变。我看到了古典自由主义在自由市场经济中的应用,也看到了社会自由主义为了解决贫富差距和不平等等问题而进行的尝试,甚至看到了新自由主义在面对全球化和技术革新时的回潮与争议。作者的分析,客观而全面,让我看到了自由主义并非一成不变的教条,而是一个充满活力、不断自我反思和修正的动态体系。 《古今自由主义》在语言运用上,也给了我极大的惊喜。作者的文字流畅、优美,既有学术的严谨,又不乏文学的温度。他能够用简洁的语言,描绘出复杂的思想图景,用富有感染力的笔触,引发读者的思考。我常常在阅读时,会被某些精妙的句子所打动,仿佛在品味一首优美的散文诗。这种“润物细无声”的表达方式,让我觉得接受知识的过程是一种享受。 这本书的结构设计也堪称精巧。作者并没有采取简单的线性叙事,而是将不同时期、不同流派的自由主义思想,通过一种精妙的逻辑编织,有机地串联在一起,形成一个连贯而完整的叙事。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的思路,以及他如何从古老的思想源头,一路走到当代社会,并对未来进行展望。这种条理清晰的结构,极大地帮助了我理解全书的主旨。 通过阅读这本书,我不仅仅是吸收了关于自由主义的知识,更重要的是,它激发了我对许多社会议题的独立思考。它让我不再轻易地接受某种观点,而是学会了如何去审视,去辨析,去形成自己的判断。它教会了我,理解一个复杂的概念,需要追溯其历史源头,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 这本书的价值,还在于它为我们提供了一个认识现代社会的宏观视角。它让我们理解了自由主义思想是如何塑造了当今世界的政治、经济和社会格局,以及我们今天所拥有的自由,是如何来之不易的。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》给所有对人类思想史、政治哲学以及现代社会发展感兴趣的读者。它是一次穿越时空的思想之旅,是一场关于自由与秩序的深度对话,能够帮助我们更好地理解过去,洞察现在,并为我们的未来思考提供宝贵的启示。
评分初次捧读《古今自由主义》,我的第一感受是,这本书的名字就如同一个引人入胜的谜题,预示着一场关于思想演变的深度探索。我一直认为,要理解“自由主义”这一复杂而重要的概念,就不能仅仅停留在现代社会的表象,而必须深入其历史的经纬,探寻其思想的源头,并理解它在不同时代所焕发出的光彩。 本书的开篇,作者并没有急于进行学术化的定义,而是以一种非常生动的方式,将我带入了历史的画卷。我仿佛看到了古希腊城邦中,公民们关于个体与集体关系的辩论;感受到了罗马法中,对个人权利的初步尊重;甚至触摸到了中世纪,人们对教会和王权权威的某种质疑。作者用充满故事性的语言,将这些早期思想的火花串联起来,让我感受到,“自由”的概念,并非是近代才横空出世,而是在人类文明的漫长进程中,在各种社会变革和思想碰撞中,逐步孕育和发展的。 进入启蒙运动时期,作者的论述更是让我茅塞顿开。他没有简单地罗列哲学家的名字,而是深入剖析了洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的思想精髓,以及这些思想是如何相互作用,共同构建了现代自由主义的理论基石。我开始清晰地理解,“天赋人权”为何能够挑战等级森严的社会制度,“三权分立”为何能为政治自由提供制度保障,以及“社会契约论”为何为现代国家合法性奠定了理论基础。作者的讲解,如同抽丝剥茧,精准而深刻,让我对这些古老的思想有了前所未有的透彻认识。 更令我赞赏的是,本书在梳理现代自由主义思潮时,展现出的极强的辨析能力。作者并没有将自由主义描绘成一个完美无瑕的教条,而是细致地展现了它在面对20世纪各种挑战时的曲折与演变。我看到了自由主义如何在两次世界大战的阴影下进行自我反思,看到了社会民主主义如何试图在自由与平等之间寻求平衡,也看到了新自由主义如何在经济全球化浪潮中卷土重来。作者的分析,客观而全面,让我看到了自由主义内部的多元性,以及它在不同时代、不同社会语境下的适应与调整。 《古今自由主义》的语言风格,也给了我极大的惊喜。作者的文字流畅、精准,既有学术的严谨,又不失文学的温度。他能够用简洁的语言,描绘出复杂的思想图景,用富有感染力的笔触,引发读者的思考。我常常在阅读时,会被某些精妙的句子所打动,仿佛在品味一首优美的散文诗。这种“润物细无声”的表达方式,让我觉得接受知识的过程是一种享受。 本书的结构设计,也堪称精巧。作者并没有采取简单的线性叙事,而是将不同时期、不同流派的自由主义思想,通过一种精妙的逻辑编织,有机地串联在一起,形成一个连贯而完整的叙事。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的思路,以及他如何从古老的思想源头,一路走到当代社会,并对未来进行展望。这种条理清晰的结构,极大地帮助了我理解全书的主旨。 通过阅读本书,我不仅仅是吸收了关于自由主义的知识,更重要的是,它激发了我对许多社会议题的独立思考。它让我不再轻易地接受某种观点,而是学会了如何去审视,去辨析,去形成自己的判断。它教会了我,理解一个复杂的概念,需要追溯其历史源头,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 本书的价值,还在于它为我们提供了一个认识现代社会的宏观视角。它让我们理解了自由主义思想是如何塑造了当今世界的政治、经济和社会格局,以及我们今天所拥有的自由,是如何来之不易的。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》给所有对人类思想史、政治哲学以及现代社会发展感兴趣的读者。它是一次穿越时空的思想之旅,是一场关于自由与秩序的深度对话,能够帮助我们更好地理解过去,洞察现在,并为我们的未来思考提供宝贵的启示。
评分这本书的名字叫做《古今自由主义》,光听这个名字,就觉得很有分量,充满了历史的厚重感和思想的深度。作为一名普通读者,我拿到这本书的时候,内心是既期待又有些许忐忑的。期待是因为“自由主义”这个概念本身就足够吸引人,它关乎个体权利、社会进步、政治秩序等等,是现代社会不可或缺的基石。而忐忑,则是因为“古今”二字,暗示着这本书并非简单地罗列一些现代的自由主义观点,而是要追溯其思想的源头,探讨其演变的脉络,这其中的学问肯定不小,我担心自己能否完全消化。 翻开书的第一页,我被作者精妙的开篇所吸引。并没有直奔主题,而是从一个引人入胜的场景切入,仿佛将我带入了一个充满辩论和思想碰撞的时代。作者似乎不是在讲述枯燥的理论,而是在讲述一个个鲜活的故事,塑造一个个有血有肉的人物。我感觉,这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启发。它让我开始审视自己对“自由”的理解,是不是过于片面,是不是被现代社会的某些观念所局限。书中对一些早期思想家的描绘,让我对那些曾经被认为是“古老”的观念有了新的认识,原来很多我们现在引以为傲的现代思想,其萌芽早已在历史的深处悄然生根发芽。 当我读到关于启蒙运动时期自由主义思想的论述时,我感到一种思维上的豁然开朗。作者并没有简单地堆砌哲学家们的名言警句,而是深入浅出地剖析了他们思想的精髓,以及这些思想是如何在当时的社会背景下产生的,又如何影响了历史的进程。我仿佛看到了洛克、卢梭、康德等人的身影,听到了他们关于人权、契约、理性、进步等观念的激昂论述。这本书让我明白,自由主义并非一成不变的教条,而是在历史的长河中不断被阐释、被修正、被发展的。它是一种动态的、开放的思想体系,需要我们不断地去理解、去实践。 再往后读,关于现代自由主义的探讨更是让我心潮澎湃。作者在梳理了历史脉络之后,并没有停滞不前,而是将目光投向了当代,分析了自由主义在面对新的挑战和机遇时的演变。我看到了哈耶克、弗里德曼等经济自由主义的代表人物,也看到了罗尔斯、诺齐克等政治自由主义的大家。这本书让我看到了自由主义内部的多元性和复杂性,它并非铁板一块,而是存在着不同的流派和侧重点。我开始思考,在当今社会,我们究竟需要什么样的自由主义?是强调市场自由的古典自由主义,还是更关注公平和福利的社会自由主义? 这本书最让我着迷的地方在于,它并没有高高在上地宣讲理论,而是用一种非常接地气的方式,将抽象的哲学概念与现实生活中的例子相结合。我读到书中关于个人自由与社会责任的辩证关系,关于市场经济与政府干预的平衡之道,关于不同政治制度下自由主义的实践方式等等。这些内容让我觉得,自由主义并非遥不可及的理想,而是与我们每个人息息相关的现实议题。它让我更深刻地理解了我们所处的社会,以及我们应该如何参与到公共事务中去。 不得不说,《古今自由主义》这本书的语言风格非常有特色。作者并没有使用过于晦涩难懂的学术术语,而是以一种清晰、流畅、引人入胜的笔调,娓娓道来。即使是对于一些复杂的哲学思想,作者也能够用生动形象的比喻,或者精心设计的案例,将其解释得易于理解。这使得这本书不仅适合学术研究者,也同样适合普通读者。我感觉自己像是在和一位博学的朋友聊天,他耐心地向我讲解着关于自由的深刻道理。 这本书的结构安排也十分巧妙。它不是简单地按照时间顺序或者主题来划分章节,而是将不同的思想和观点有机地结合在一起,形成一个相互呼应、层层递进的论证体系。在阅读的过程中,我能够清晰地感受到作者的思想逻辑,以及他对不同观点之间的比较和分析。这种严谨的结构,让我能够更好地把握全书的主旨,也更容易将书中的知识融会贯通。 在阅读这本书的过程中,我常常会停下来思考,这本书带给我的启发远不止于对自由主义本身的理解。它更让我学会了一种批判性思维的方式。作者在介绍各种观点时,并没有简单地接受或否定,而是始终保持着一种客观的态度,鼓励读者自己去思考、去判断。这让我明白,真正的学习,不是被动地接受知识,而是主动地参与到思想的对话中来。 这本书的深度和广度都让我印象深刻。它既有对宏大历史叙事的梳理,也有对具体思想家及其观点的深入剖析。作者在跨越不同时代、不同文化背景的思想家之间建立起联系,展现了自由主义思想的连贯性和演进性。我感觉自己仿佛经历了一场跨越时空的思想旅行,与古往今来的智者进行了一场深刻的对话。 总而言之,《古今自由主义》是一本让我受益匪浅的书。它不仅拓展了我的知识视野,更重要的是,它启发了我对“自由”这个概念进行更深刻的反思。这本书让我明白,理解自由主义,不仅仅是理解一种政治哲学,更是理解一种关于人、关于社会、关于未来的思考方式。它是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。
评分刚拿到《古今自由主义》这本书,书名就立刻勾起了我的兴趣。我一直认为,“自由主义”这个词,是现代社会最核心的概念之一,但它的内涵究竟有多丰富,它的历史又是如何演变的,这本书似乎承诺要为我一一揭示。我带着好奇和一丝敬畏,翻开了这本书,期待能在这字里行间,找到思想的深度与广度。 这本书的开篇,并没有立刻陷入理论的泥沼,而是以一种非常巧妙的方式,将我带入了一个历史的画卷。作者仿佛是一位经验丰富的导游,用生动的笔触,为我描绘了自由主义思想在不同时代、不同地域的早期迹象。从古希腊城邦的公民自由,到罗马法中对个体权利的初步界定,再到中世纪对君权神授的挑战,我看到了自由的种子是如何在人类文明的长河中,在各种思想碰撞与社会变革中,悄然萌发、茁壮成长的。这种宏观的视角,让我对自由主义有了初步的全局认知。 当我进入关于启蒙运动的章节时,我被作者的叙述深深吸引。他没有简单地罗列哲学家的名字和他们的著作,而是深入挖掘了他们思想的核心,并将其置于当时的社会背景下进行解读。我开始理解,洛克的“自然权利”是如何成为挑战绝对君权的有力武器,孟德斯鸠的“三权分立”是如何为政治自由提供制度保障,而卢梭的“社会契约论”又是如何为人民主权提供了理论基础。作者的阐释,如同庖丁解牛,精准而深刻,让我对启蒙思想的精髓有了清晰而透彻的认识。 这本书的另一个亮点,在于其对现代自由主义思潮的梳理。作者并没有回避自由主义内部的多元性和复杂性,而是细致地分析了古典自由主义、社会自由主义、新自由主义等不同流派的特点及其代表人物的思想。我看到了哈耶克对自由市场的捍卫,弗里德曼对政府干预的批判,以及罗尔斯对社会公正的深刻思考。作者的分析,客观而全面,让我看到了自由主义并非铁板一块,而是一个不断发展、自我调整的开放体系,并在不同时代、不同社会环境下展现出不同的侧重点。 令我印象深刻的是,作者在处理复杂理论时,所展现出的极强的叙事能力。他能够将抽象的哲学概念,通过生动的案例和历史事件,形象地展现在读者面前。我常常在读到某个深奥的理论时,会发现作者紧接着就引用了一个生动的比喻或者一个引人入胜的故事来加以解释,这使得内容的理解变得轻松而愉悦。我感觉自己像是在与一位学识渊博的朋友交流,他循循善诱,让我豁然开朗。 《古今自由主义》在语言风格上,也给我留下了深刻的印象。作者的文字流畅、准确,既有学术的严谨,又不失文学的雅致。他能够用简洁的语言,描绘出复杂的思想图景,用富有感染力的笔触,引发读者的思考。我常常在阅读时,会被某些精妙的句子所打动,仿佛在品味一首优美的散文诗。 这本书的结构设计也堪称精巧。作者并没有采取简单的线性叙事,而是将不同时期、不同流派的自由主义思想,通过一种精妙的逻辑编织,有机地串联在一起,形成一个连贯而完整的叙事。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的思路,以及他如何从古老的思想源头,一路走到当代社会,并对未来进行展望。 通过阅读这本书,我不仅仅是吸收了关于自由主义的知识,更重要的是,它激发了我对许多社会议题的独立思考。它让我不再轻易地接受某种观点,而是学会了如何去审视,去辨析,去形成自己的判断。它教会了我,理解一个复杂的概念,需要追溯其历史源头,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 这本书的价值,还在于它为我们提供了一个认识现代社会的宏观视角。它让我们理解了自由主义思想是如何塑造了当今世界的政治、经济和社会格局,以及我们今天所拥有的自由,是如何来之不易的。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》给所有对人类思想史、政治哲学以及现代社会发展感兴趣的读者。它是一次穿越时空的思想之旅,是一场关于自由与秩序的深度对话,能够帮助我们更好地理解过去,洞察现在,并为我们的未来思考提供宝贵的启示。
评分拿到《古今自由主义》这本书,光看书名,我就觉得这本书的野心不小,它试图连接古与今,梳理自由主义的思想脉络。我一直认为,理解一个重要的思想流派,离不开对其历史演变的认知,因为思想本身就是在历史的土壤中生根发芽,并不断适应时代变化而发展的。所以,我怀着浓厚的兴趣,翻开了这本书。 不得不说,这本书的开篇就抓住了我的眼球。作者没有一开始就抛出晦涩的理论,而是以一种非常引人入胜的方式,将我带入了一个历史的叙事之中。我仿佛看到了古希腊时期对个体潜能的赞美,看到了文艺复兴时期对人文主义的重新发现,甚至看到了启蒙运动前夕,人们对理性与自由的渴望。作者用一种充满画面感和故事性的语言,将这些零散的历史片段串联起来,让我感受到自由主义思想的萌芽,是如何在人类文明发展的不同阶段,以不同的形式悄然出现。 当我深入阅读关于启蒙运动的部分时,我被作者的洞察力所折服。他不仅仅是简单地介绍了几位哲学家的名字,而是深入剖析了他们思想的精髓,以及这些思想是如何相互影响,共同塑造了现代自由主义的基石。我开始清晰地理解,为何洛克的“自然权利”理论能够挑战君权神授,为何孟德斯鸠的“三权分立”能够为政治自由提供坚实的制度保障,又为何卢梭的“社会契约论”能够为现代民主政治奠定理论基础。作者的讲解,如同抽丝剥茧,让我对这些经典思想有了更深刻的理解。 这本书的另一大亮点,在于其对现代自由主义思潮的梳理。作者并没有将自由主义描绘成一成不变的教条,而是敏锐地捕捉到了它在20世纪所经历的各种挑战与演变。我看到了自由主义如何在两次世界大战的阴影下反思自身,看到了社会民主主义如何试图在自由与平等之间寻求平衡,也看到了新自由主义如何在经济全球化浪潮中卷土重来。作者的分析,客观而全面,让我看到了自由主义内部的多元性,以及它在不同时代、不同社会语境下的适应与调整。 《古今自由主义》的语言风格,也给我留下了深刻的印象。作者的文字流畅、精准,既有学术的严谨,又不失文学的温度。他能够用简洁的语言,描绘出复杂的思想图景,用富有感染力的笔触,引发读者的思考。我常常在阅读时,会被某些精妙的句子所打动,仿佛在品味一首优美的散文诗。这种“润物细无声”的表达方式,让我觉得接受知识的过程是一种享受。 这本书的结构设计也堪称精巧。作者并没有采取简单的线性叙事,而是将不同时期、不同流派的自由主义思想,通过一种精妙的逻辑编织,有机地串联在一起,形成一个连贯而完整的叙事。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的思路,以及他如何从古老的思想源头,一路走到当代社会,并对未来进行展望。这种条理清晰的结构,极大地帮助了我理解全书的主旨。 通过阅读这本书,我不仅仅是吸收了关于自由主义的知识,更重要的是,它激发了我对许多社会议题的独立思考。它让我不再轻易地接受某种观点,而是学会了如何去审视,去辨析,去形成自己的判断。它教会了我,理解一个复杂的概念,需要追溯其历史源头,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 这本书的价值,还在于它为我们提供了一个认识现代社会的宏观视角。它让我们理解了自由主义思想是如何塑造了当今世界的政治、经济和社会格局,以及我们今天所拥有的自由,是如何来之不易的。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》给所有对人类思想史、政治哲学以及现代社会发展感兴趣的读者。它是一次穿越时空的思想之旅,是一场关于自由与秩序的深度对话,能够帮助我们更好地理解过去,洞察现在,并为我们的未来思考提供宝贵的启示。
评分这本书的封面上,“古今自由主义”这几个字,就像是一把钥匙,开启了我对一个宏大而又精深领域的好奇心。我一直觉得,“自由”这个词,是我们这个时代最响亮,也最被频繁提及的词汇之一,但它到底意味着什么?它的根源在哪里?它在不同的时代又呈现出怎样的面貌?带着这些疑问,我翻开了这本书,心中充满了期待,希望能在这本书中找到解答。 作者的开篇,并没有急于抛出学术化的定义,而是用一种非常文学化的方式,描绘了一个充满张力的历史场景,仿佛将我置身于那个思想碰撞的时代。我能感受到,从古希腊的城邦民主,到中世纪对神权和王权的质疑,再到文艺复兴时期对人文主义的呼唤,自由的种子早已在人类文明的土壤中悄然播撒。作者通过生动的叙述,勾勒出了早期思想家们在黑暗中摸索,试图为人类寻求一种新的生存方式和政治秩序的努力。这让我意识到,“自由主义”并非横空出世,而是历史发展到一定阶段的必然产物。 读到关于启蒙运动的部分,我更是被深深吸引。作者对洛克、卢梭、亚当·斯密等思想家的梳理,如同剥洋葱一般,层层深入地揭示了他们思想的精髓。我开始理解,个体权利是如何被视为神圣不可侵犯的,政府的权力是如何被限制在保护公民权利的框架内,市场经济是如何被视为促进繁荣和自由的有效途径。作者并没有简单地堆砌理论,而是将这些抽象的概念,与当时的社会变革,比如工业革命、资产阶级革命等紧密地联系起来,让我看到了思想如何影响历史,历史又如何塑造思想。 当我进入现代自由主义的章节时,我发现这本书的价值进一步凸显。作者并没有停留在对经典自由主义的梳理,而是敏锐地捕捉到了自由主义在面对20世纪的两次世界大战、冷战、以及全球化浪潮时的挑战与回应。我看到了凯恩斯主义的兴起,看到了福利国家的发展,也看到了新自由主义的回归,以及关于自由主义在多元文化社会中面临的困境的探讨。作者以一种非常客观和辩证的视角,展现了自由主义内部的张力与活力,让我看到了一个不断自我反思和发展的思想体系。 这本书最让我惊叹的是,它在讨论复杂的哲学和政治概念时,所展现出的极强的叙事能力。作者仿佛是一位技艺精湛的导游,带领我在思想的丛林中穿行,他能够清晰地指引方向,并在关键节点停下来,为我讲解重要的地标和风景。我常常在读到某个精彩的论述时,会不自觉地发出赞叹,感觉自己像是获得了一次思维上的“顿悟”。 《古今自由主义》在语言运用上,也给我留下了深刻的印象。作者的文字流畅、精准,既有学者严谨的逻辑,又不乏文学的温度。他能够用简洁的语言,描绘出复杂的思想图景,用生动的比喻,解释抽象的理论。这使得这本书不仅适合专业研究者,对于我这样的普通读者来说,也易于理解和接受。 这本书的结构设计也让我颇为赞赏。它并非将内容割裂开来,而是通过一种精妙的逻辑编织,将不同时期、不同流派的自由主义思想,有机地串联在一起,形成一个连贯而完整的叙事。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的思路,以及他如何从古老的思想源头,一路走到当代社会,并对未来进行展望。 阅读这本书,不仅仅是对自由主义知识的吸收,更重要的是,它激发了我对许多问题的深刻反思。它让我不再简单地将自由主义视为一个标签,而是理解了它背后复杂的历史脉络、思想演变以及在不同语境下的多样性。它促使我思考,我们今天所拥有的自由,是如何来之不易的,以及我们应该如何去珍惜和捍卫它。 这本书带给我的,是一种思维的启迪。它让我学会了如何去审视不同的思想观点,如何去辨析其中的逻辑,以及如何去构建自己的认知体系。它让我明白,理解一个复杂的概念,需要深入其历史土壤,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 总而言之,《古今自由主义》是一本令人耳目一新、获益匪浅的书。它以其深刻的思想内涵、精湛的叙事技巧、以及对历史与现实的敏锐洞察,为我打开了一扇理解自由主义的窗户。我强烈推荐这本书给任何想要深入了解这一重要思想流派的读者,相信它一定会给你带来意想不到的收获。
评分当我看到《古今自由主义》这本书的名字时,我的脑海中立刻浮现出一条蜿蜒曲折的思想长河,从古老的源头奔涌而出,流经历史的各个时代,最终汇入现代社会的浩瀚海洋。我一直认为,要真正理解“自由主义”,就必须追溯它的历史根源,理解它在不同时代所呈现出的不同面貌。这本书,似乎正是我寻找的那把解锁历史密码的钥匙。 本书的开篇,作者并没有直接跳入抽象的理论,而是以一种颇具画面感的方式,将我带回了历史的现场。我仿佛看到了古希腊城邦中公民对个人价值的探索,感受到了罗马法对个体权利的初步界定,甚至触摸到了中世纪人们对神权和王权的质疑。作者用生动形象的语言,将这些早期思想的闪光点串联起来,让我感受到,“自由”的种子,早已在人类文明的早期就已悄然播撒,并非是某个时代凭空出现的产物。 进入启蒙运动时期,作者的论述更是让我茅塞顿开。他没有简单地列举哲学家们的名言,而是深入剖析了洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的思想逻辑,以及这些思想是如何相互激荡,共同构建了现代自由主义的理论框架。我开始清晰地理解,“天赋人权”的革命性意义,“三权分立”的制度性价值,以及“社会契约论”对国家合法性的重新定义。作者的讲解,如同庖丁解牛,精准而深刻,让我对这些经典思想有了前所未有的透彻认识。 让我尤为赞赏的是,本书在探讨现代自由主义时,展现出的极强的思辨能力。作者并没有将自由主义描绘成一个完美无瑕的教条,而是细致地展现了它在面对20世纪各种挑战时的曲折与演变。我看到了自由主义如何在两次世界大战的阴影下进行自我反思,看到了社会民主主义如何试图在自由与平等之间寻求平衡,也看到了新自由主义如何在经济全球化浪潮中卷土重来。作者的分析,客观而全面,让我看到了自由主义内部的多元性,以及它在不同时代、不同社会语境下的适应与调整。 《古今自由主义》的语言风格,也给我留下了深刻的印象。作者的文字流畅、精准,既有学术的严谨,又不失文学的温度。他能够用简洁的语言,描绘出复杂的思想图景,用富有感染力的笔触,引发读者的思考。我常常在阅读时,会被某些精妙的句子所打动,仿佛在品味一首优美的散文诗。这种“润物细无声”的表达方式,让我在享受阅读的同时,也能够深入理解知识。 本书的结构设计,也堪称精巧。作者并没有采取简单的线性叙事,而是将不同时期、不同流派的自由主义思想,通过一种精妙的逻辑编织,有机地串联在一起,形成一个连贯而完整的叙事。我在阅读时,能够清晰地感受到作者的思路,以及他如何从古老的思想源头,一路走到当代社会,并对未来进行展望。这种条理清晰的结构,极大地帮助了我理解全书的主旨。 通过阅读本书,我不仅仅是吸收了关于自由主义的知识,更重要的是,它激发了我对许多社会议题的独立思考。它让我不再轻易地接受某种观点,而是学会了如何去审视,去辨析,去形成自己的判断。它教会了我,理解一个复杂的概念,需要追溯其历史源头,理解其思想演进,并将其置于具体的社会语境中去考察。 本书的价值,还在于它为我们提供了一个认识现代社会的宏观视角。它让我们理解了自由主义思想是如何塑造了当今世界的政治、经济和社会格局,以及我们今天所拥有的自由,是如何来之不易的。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》给所有对人类思想史、政治哲学以及现代社会发展感兴趣的读者。它是一次穿越时空的思想之旅,是一场关于自由与秩序的深度对话,能够帮助我们更好地理解过去,洞察现在,并为我们的未来思考提供宝贵的启示。
评分拿到《古今自由主义》这本书,首先吸引我的是它的标题——“古今”二字,就预示着这不仅仅是一本关于现代自由主义的浅显读物,而是一次对思想史的深度回溯与梳理。作为一个对人类思想史颇感兴趣的读者,我迫不及待地想要一探究竟。我期待这本书能为我揭示自由主义思想是如何在漫长的历史长河中萌芽、生长、演变,并最终成为塑造现代世界的关键力量。 书的开篇部分,作者并没有直接抛出枯燥的理论定义,而是巧妙地引入了一个历史场景,仿佛将我带入了古希腊的雅典广场,或是中世纪的欧洲街头,在那里,关于个体权利、社会秩序、以及人与国家关系的讨论已经初露端倪。通过对历史事件和人物的生动描绘,我得以窥见早期思想家们对“自由”概念的初步探索,他们是如何在与传统权威和社会等级的对抗中,逐渐孕育出关于个体自主、天赋人权等革命性思想的。这部分的叙述,充满了画面感,让我仿佛亲历了那个思想解放的时代。 随着阅读的深入,我发现作者在梳理启蒙运动时期的自由主义思潮时,表现出了极强的逻辑性和穿透力。他不仅仅是列举了洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的名字,而是深入挖掘了他们思想的内在联系和相互影响。我理解了“天赋人权”是如何从自然法观念中脱胎而出,成为挑战君权神授的有力武器;我看到了“三权分立”是如何从对权力滥用的警惕中产生,为构建稳健的政治制度提供了蓝图;我也体会到了“社会契约论”是如何将个体意志的联合提升到国家合法性的基础,为现代民主政治奠定了理论基石。这种层层递进的阐释,让我对启蒙思想有了前所未有的清晰认识。 书的后半部分,则将视角转向了现代社会,探讨自由主义在不同历史时期和不同社会环境下的演变与实践。作者并没有回避自由主义内部的争议和分歧,而是细致地分析了古典自由主义、新自由主义、社会自由主义等不同流派的特点及其代表人物的思想。我看到了哈耶克对自由市场经济的捍卫,弗里德曼对政府干预的批判,以及罗尔斯对社会公正的深刻思考。这种对不同思想流派的对比和辨析,让我认识到自由主义并非一个僵化的教条,而是一个充满活力、不断自我调整和完善的开放体系。 令我印象深刻的是,作者在论述过程中,善于运用大量的历史案例和现实生活中的例子,来印证和阐释抽象的理论。例如,在讨论个人自由与公共利益的冲突时,他可能会引用某个历史事件,或者分析某个当代的社会议题,从而帮助读者更好地理解这些理论在实践中所面临的复杂性和挑战。这种将理论与实践相结合的叙事方式,让我在阅读时,总能产生强烈的共鸣,并引发我对自己所处社会现状的思考。 《古今自由主义》的语言风格也是一大亮点。作者的文字严谨而不失生动,深刻而不落俗套。他能够用清晰、准确的语言,将复杂的哲学概念和历史脉络娓娓道来,使得即使是对哲学不太熟悉的读者,也能轻松理解。我感觉自己像是跟随一位经验丰富的向导,在思想的迷宫中穿梭,他总能在关键时刻指引方向,点亮前行的道路。 这本书的结构安排也体现了作者的用心良苦。 chapters 并非孤立存在,而是相互关联,层层推进,共同构建起一个宏大的思想图景。我能够清晰地感受到作者的逻辑线索,以及他对不同思想之间关系的把握。这种严谨的结构,帮助我更好地理解书中的核心观点,并形成一个完整的知识体系。 在阅读过程中,我不仅学习到了关于自由主义的知识,更重要的是,这本书培养了我一种独立思考和批判性分析的能力。作者在介绍各种观点时,始终保持着一种客观、理性的态度,鼓励读者进行自己的判断。这让我明白,真正的知识,不是被动地接受,而是主动地探究和思考。 这本书的价值,不仅仅在于它所提供的知识,更在于它所激发的思考。它让我重新审视了“自由”这个词的含义,让我理解了自由主义思想的复杂性、多样性以及其在不同历史时期所扮演的角色。它是一本能够启发心智、拓展视野的优秀著作。 我强烈推荐《古今自由主义》这本书给所有对人类思想史、政治哲学以及现代社会发展感兴趣的读者。它是一次穿越时空的思想之旅,是一场关于自由与秩序的深度对话,能够帮助我们更好地理解过去,洞察现在,并思考未来。
评分古典政治哲学中的自由主义。硕士上课读过。
评分古典政治哲学中的自由主义。硕士上课读过。
评分这本施特劳斯自编的论文集,开篇三篇论文探讨了古典教育和政治,第四至第七篇论文则是对于古典文本的解释,最后三篇,是关于全书的总结,以及《斯宾诺莎》一书的英译本序言和宗教讨论会的纪要。如果熟悉施特劳斯风格,那么这本书依然是在论证哲学与政治关系这一主题。
评分喜欢列奥施特劳斯。本书太多的文本分析,读得人十分痛苦,这是在训练读者掌握文本细读法么
评分喜欢列奥施特劳斯。本书太多的文本分析,读得人十分痛苦,这是在训练读者掌握文本细读法么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有