具体描述
为什么瑞士和日本的山林公地能维持几个世纪的经济增长和生态稳定，而土耳其的近海渔场却屡屡因过度捕捞而发生冲突？
为什么菲律宾桑赫拉的农民能建立起长期有效的公共灌溉系统，而美国加州政府却迟迟无法解决地下水的过度使用问题？
面对哈丁的“公地悲剧”，一些人建议由“国家”对绝大多数自然资源实行控制，以防止它们的毁灭；另一些人则建议把这些自然资源私有化就能解决问题。但我们在现实世界中看到的是：无论国家还是市场，都未能成功地解决“公地悲剧”；反而是许多地方和社群中的人们，借助既不同于国家也不同于市场的制度安排，对某些资源系统成功地实行了适度治理。
那么，对于一个地方和社群中互相依赖的公民而言，如何才能实现真正有效的自我组织和治理，从而在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下，取得持久的共同收益？
对此，本书通过对各种成败案例的实证考察，首次系统地总结了人们用以分析公共事物解决之道的理论模型，并从博弈的角度探索了政府与市场之外的自主治理公共资源的可能。
作者简介
埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom），公共经济学研究和公共选择学派的创始人之一，美国印第安纳大学政治学教授，美国国家科学院院士和美国艺术与科学院院士，曾经担任过美国政治学协会主席、美国公共选择学会主席、公有产权研究协会主席等学术职务。1997年获得弗兰克·塞德曼政治经济学大奖，2009年获得诺贝尔经济学奖，亦是历史上第一个获得该奖项的女性。
目录信息
第一章 公地治理之反思
三种有影响的模型
模型的隐喻性用法
当前的政策方案
挑战
第二章 研究公共池塘资源情境中自主组织和自主治理的制度方法
公共池塘资源的情境
相互依存、独立行动和集体行动
三个难题：供给、承诺和监督
调查框架
现实场景的制度研究
第三章 长期存续的自主组织和自主治理的公共池塘资源分析
高山草场和森林的社群保有权
韦尔塔的灌溉制度
菲律宾桑赫拉的灌溉社群
长期存续的公共池塘资源自治理制度的相似处
第四章 制度变迁分析
抽水竞赛
诉讼博弈
企业家博弈
多中心的公共企业博弈
制度供给分析
第五章 制度失败和制度脆弱性分析
公共池塘资源问题不断的土耳其近海渔场
公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域
斯里兰卡渔场
斯里兰卡水利开发工程
新斯科舍近海渔场的脆弱性
来自本研究案例比较的教训
第六章 自主组织和自主治理公共池塘资源的分析框架
供给问题、可信承诺问题和相互监督问题
制度选择的分析框架
对社会科学研究的挑战
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
由于学识尚浅，没有很高深的评论。 不知道是不是因为作者是女性的缘故，我认为她的分析是非常有“人情味儿”的。现在许多理论是机械式的，将人们当做有固定程式的机器人来进行分析的，而且常常令人感到冷漠和绝望——比如众所周知的理性经济人假设。而作者认为...
评分《公共事物的治理之道》✋ 来个记录:刚开始读这本书有点困难，翻译蹩脚，看到中间才渐入佳境。这位女士精彩地通过案例分析（选了些小范围的公共池塘资源）建构出整个制度变迁的框架，了解公共池塘资源的哪些内外部变量起了促进作用或阻碍作用。书中介绍了三个传统分析公共物...
评分由于学识尚浅，没有很高深的评论。 不知道是不是因为作者是女性的缘故，我认为她的分析是非常有“人情味儿”的。现在许多理论是机械式的，将人们当做有固定程式的机器人来进行分析的，而且常常令人感到冷漠和绝望——比如众所周知的理性经济人假设。而作者认为...
评分比较经典的一本书，对于徘徊在利维坦与私有化之外的广泛的社会自组织进行了研究。实质上而言，是关于人类集体行动逻辑的一次深刻发觉，发人深省。对于全球范围内的典型个案做了对比性分析。本书推理出的自组织与自主治理的八大特征有非常重要的指导意义。
评分〇、写在前面： 这本书我只读了一遍，有些地方也不尽其然；对于全书的把握并非完全正确和深入，所以以下所有部分为个人观点，保留版权，切勿随意转载使用，仅供参考。 一、一些名词解释： 分权制企业：个人觉得这个“企业”翻译成组织或者结构就容易理解了，比如在修建水渠的...
用户评价
自主治理制度的八项原则： A. 清晰界定边界。公共资源本身边界必须予以明确规定，有权从公共资源中提取一定资源单位的个人或家庭也必须予以明确规定。 B. 使占用和供给规则与当地条件保持一致。规定占用的时间、地点和资源单位数量的占用规则，要与当地条件及所需劳动、物资和资金的供应规则相一致。 C. 集体选择的安排。绝大多数受操作规则影响的个人应该能够参与对操作规则的修改。 D. 监督。积极检查公共资源状况和占用着行为的监督者，或是对占用者负责人的人，或是占用着本人。 E. 分级制裁。违反操作规则的占用者很有可能要受到其他占用者、有关官员或他们两者的分级制裁（制裁的程度取决于违规的内容和严重性）。 F. 冲突解决机制。占用者和他们的官员能够迅速通过地方公共论坛来解决占用者之间或占用者
评分修正了2000年版的部分错误
评分公共选择理论学派的头啊,非常有条理和明晰啊!
评分公共治理的解决框架令人影响深刻，抛却市场与政府的二元对立，对私人所有提出质疑，分析地让人充满了思考。（可惜翻译让人觉得有些头大）作者对于公共事物治理提出公有和私有之外的思路，讲得深得我心，颇为喜爱，给人诸多启发。
评分公共治理的解决框架令人影响深刻，抛却市场与政府的二元对立，对私人所有提出质疑，分析地让人充满了思考。（可惜翻译让人觉得有些头大）作者对于公共事物治理提出公有和私有之外的思路，讲得深得我心，颇为喜爱，给人诸多启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有