托克维尔的政治经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:格致出版社 上海三联书店 上海人民出版社

作者:里查德.斯威德伯格

出品人:

页数:500

译者:李晋

出版时间:2011-12-1

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787543219885

丛书系列:当代经济学系列丛书

图书标签:

• 托克维尔
• 政治经济学
• 经济学
• 政治学
• 政治哲学
• 里查德.斯威德伯格
• 政治
• 经济
• 托克维尔
• 政治经济学
• 自由主义
• 民主理论
• 社会结构
• 历史分析
• 资本主义
• 权力批判
• 政治哲学
• 19世纪思想

《国富论》：一本关于国家如何变得繁荣的书 亚当·斯密于1776年出版的《国富论》，被认为是现代经济学的奠基之作。这部著作深入探讨了国家财富的本质，以及如何通过提高生产力、促进自由贸易和分工合作来增加国民的富裕程度。它不仅仅是一部经济学理论著作，更是一部充满洞察力的社会分析，至今仍对世界各地的政策制定者和思想家产生着深远影响。 核心概念：看不见的手与自由市场 《国富论》最核心的论点之一是“看不见的手”的概念。斯密认为，在自由市场中，个体追求自身利益的行为，在一种看不见的力量的引导下，最终会促进整个社会的共同利益。例如，面包师制作面包是为了赚钱，但他的劳动和服务恰好满足了人们对食物的需求。这种个人利益与社会利益的契合，是市场经济自我调节的基石。 斯密强调自由市场的重要性，认为政府不应过度干预经济活动。他反对重商主义的保护政策，主张自由贸易能够带来效率和繁荣。通过取消关税和贸易壁垒，国家可以专注于生产自己具有比较优势的产品，并与其他国家进行交换，从而实现互利共赢。 分工的革命性力量 书中另一个至关重要的论点是“分工”。斯密通过著名的制针厂案例，生动地展示了分工如何极大地提高生产效率。当一个工人专注于制作某个特定零件，而不是从头到尾完成整根针时，他能够熟练掌握自己的技艺，减少在不同工序间切换的时间，从而大幅提升产量。斯密认为，这种分工的专业化是工业革命的重要驱动力，也是国家财富增长的关键。 价值理论：劳动是衡量价值的尺度 斯密对价值的看法也颇具前瞻性。他提出“劳动价值论”，认为商品的真正价值在于创造该商品所耗费的劳动。虽然他承认在现代社会，商品的价格还会受到供需关系、利润和地租等因素的影响，但他坚信劳动是衡量商品内在价值的最终尺度。这一观点为后来的马克思主义经济学奠定了理论基础，但斯密自身的论述更加侧重于市场机制如何将劳动价值转化为价格。 政府的角色：有限但必要 尽管斯密是自由市场的坚定拥护者，但他并不认为政府毫无作用。他承认政府在保护社会免受外来侵略、维护国内的法律与秩序、以及提供某些公共品（如道路、桥梁、教育等）方面有着不可或缺的作用。然而，他强调政府的职能应是有限的，其主要目标应该是创造一个有利的经济环境，而不是直接参与生产或过度调控市场。 《国富论》的深远影响 《国富论》的出版对世界历史进程产生了不可估量的影响。它为资本主义的发展提供了强有力的理论支撑，塑造了现代经济学的研究方向，并深刻影响了从亚当·斯密的时代至今无数经济政策的制定。从工业革命到全球化进程，斯密对自由市场、分工和贸易的洞察，至今仍然是理解现代经济运作的关键。 这本书不仅是一部经济学经典，更是一份关于人类社会如何通过理性追求自身利益，同时促进集体福祉的深刻宣言。它鼓励我们思考财富的来源，经济增长的动力，以及政府在经济生活中恰当的角色。阅读《国富论》，就是与一位伟大的思想家进行对话，理解塑造我们今天世界的经济原则。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《托克维尔的政治经济学》这本书时，我的内心充满了对思想碰撞的期待。托克维尔，这个名字本身就代表着一种深刻的洞察力和对时代精神的敏锐把握。他关于民主的论述，至今仍是我们理解现代社会不可或缺的基石。然而，在“政治经济学”这个词的引导下，我的思绪开始跳跃。我设想着，作者是否会从一个经济学的角度，去重新审视托克维尔对民主社会的观察？他是否会深入挖掘托克维尔在分析政治现象时，所隐含的对经济力量的考量？我期待书中能够详尽地探讨，托克维尔是如何理解财产在民主社会中的角色，以及财富的分布如何影响公民的政治参与和社会结构。是否他会分析，商业精神和市场经济的发展，在托克维尔的笔下，是如何与民主的价值观相互作用，甚至产生潜在的冲突？我尤其对书中可能阐述的，托克维尔对物质主义蔓延对公民德性和政治活力的潜在威胁的担忧，感到浓厚的兴趣。他是否已经预见到了，经济因素对民主制度稳定性的深远影响？这本书，在我看来，不仅仅是对托克维尔思想的一次经典解读，更是一次对政治与经济之间相互依存、相互制约的复杂关系的深刻剖析，一次对当下我们所处时代的经济现实与政治走向之间迷人联系的精彩回应。

评分☆☆☆☆☆

拿到《托克维尔的政治经济学》这本书，我便迫不及待地想深入其中一探究竟。托克维尔，这个名字对于我来说，总是与他对民主制度的深刻剖析，以及对社会变迁的敏锐洞察联系在一起。然而，在“政治经济学”这个词的引导下，我开始好奇，作者将如何为我们展现托克维尔思想中，那些与经济学息息相关的部分。我设想，本书或许会从一个全新的角度，去解读托克维尔对民主社会的观察。他是否会深入探究，在托克维尔的眼中，经济的平等与政治的平等之间存在着怎样的微妙关系？又或者，他是否会分析，商业社会的发展，如何影响着公民的价值观，以及对个人自由和集体福祉的理解？我特别期待，书中能够阐述，托克维尔对于财富集中化对民主制度潜在威胁的担忧，以及他如何看待经济利益的冲突，可能在社会中引发的紧张关系。这本书，在我看来，不仅仅是对一位思想家的经典著作进行一次新的解读，更是一次对政治与经济之间复杂而深刻的相互影响，一次对我们身处这个时代，经济现实与政治走向之间迷人联系的有力回应。

评分☆☆☆☆☆

《托克维尔的政治经济学》这个书名，如同一道引人入胜的谜题，让我立刻产生了一种想要揭开它面纱的冲动。托克维尔，这位洞察民主时代先驱，他的名字与对社会结构、人民心理的精妙分析紧密相连。我一直认为，他的论述中蕴含着对经济力量的深刻理解，只是不那么显性。而“政治经济学”的加入，仿佛为我打开了一扇新的窗户，让我得以从一个经济学的视角，去重新审视这位思想家的智慧。我猜想，本书作者或许会着重探讨，托克维尔是如何将经济的逻辑融入他对民主制度的分析中的。他是否会深入分析，在托克维尔的笔下，财产的分布、商业活动的盛衰，如何影响着公民的权利、义务以及社会阶层的流动？又或者，他是否会揭示，托克维尔对物质欲望膨胀的警惕，以及这种倾向如何可能削弱民主社会的公民美德和政治参与？我尤其期待，书中能够阐释，经济因素的变动，在托克维尔看来，是否是导致政治动荡或社会危机的潜在根源。这本书，对我来说，不仅是对一位伟大思想家的致敬，更是对政治与经济相互作用这一永恒主题的一次深度探索。

评分☆☆☆☆☆

《托克维尔的政治经济学》这个书名，无疑给我带来了极大的阅读期待。托克维尔，这位对民主社会的洞察入微的先驱，他关于自由、平等、权力制衡的论述，一直是政治思想史上的瑰宝。然而，将他的思想与“政治经济学”相结合，却打开了一个全新的视角。我一直认为，政治与经济从来都不是相互割裂的，经济的力量在很大程度上塑造着政治的面貌。因此，我非常好奇，本书作者将如何挖掘和阐释托克维尔在分析民主社会时，所隐含的经济学维度。我猜想，作者或许会深入探讨，托克维尔如何看待财产制度在民主社会中的作用，以及财富的分配如何影响公民的权利和社会的稳定。他是否会分析，商业精神的兴起，在托克维尔的眼中，与民主价值观之间是否存在张力，又如何影响着公民的社会参与和政治品德？我尤其期待，书中能够阐述，托克维尔对物质主义蔓延可能对民主社会带来的潜在威胁的担忧，以及他是否预见到了经济因素在影响政治格局中的关键作用。这本书，在我看来，不仅是对托克维尔思想的一次经典解读，更是一次对政治与经济之间复杂纠葛的深刻剖析，一次对我们当下时代经济现实与政治走向之间关系的精彩映照。

评分☆☆☆☆☆

读到《托克维尔的政治经济学》这个书名，我立即感到一股强烈的学术好奇心被点燃。托克维尔，这个名字本身就代表着一种对民主社会运行机制的深刻洞察，他对于自由、平等、以及潜在的“多数人的暴政”的分析，至今仍具有振聋发聩的力量。然而，“政治经济学”的标签，却为我对这位思想家的解读增添了一个全新的维度。我一直坚信，政治与经济从来不是孤立存在的，它们相互影响，相互塑造，共同构成了社会运行的整体。因此，我非常期待这本书能够深入挖掘，托克维尔在分析政治现象时，是如何不动声色地将经济因素融入其中。作者是否会去探究，托克维尔对于财产所有权、财富分配在民主社会中的作用的看法？他是否会分析，商业活动的盛衰，如何影响着公民的政治参与和社会的稳定性？我尤其好奇，书中是否会阐述，托克维尔对物质主义的担忧，以及他如何看待经济利益的冲突，可能对民主制度的挑战。这本书，在我看来，不仅是对托克维尔思想的一次经典重读，更是一次对政治与经济之间密不可分、相互作用的复杂关系的深刻揭示，一次对我们当下时代，经济现实与政治走向之间迷人联系的有力回应。

评分☆☆☆☆☆

拿到《托克维尔的政治经济学》这本书，我怀揣着一种既好奇又期待的心情。托克维尔的名字，在我脑海里首先浮现的是他对于民主的独特见解，那种深入骨髓的对社会结构、人民心态的观察，以及他对于革命的深刻反思。然而，“政治经济学”这个词的加入，无疑为这本书增添了一层全新的维度。我一直认为，政治与经济从来不是孤立存在的，它们相互影响，相互塑造。而托克维尔，作为一位如此细致入微的社会观察家，他所描绘的美国社会，必定离不开对经济活动的审视。我猜想，本书作者或许会去挖掘托克维尔在阐述民主的优点与缺点时，是如何不动声色地将经济因素融入其中。他是否会关注托克维尔对于财产制度的看法，对于商业活动在民主社会中的地位的评价？又或者，他是否会分析托克维尔对于“多数人的暴政”的警示，其中是否存在经济上的原因，比如财富的集中或分配不均所导致的权力失衡？我尤其期待书中能够阐述，托克维尔如何看待经济发展对公民自由的影响，以及他对于物质主义在民主社会蔓延的担忧，是否与他对政治稳定性的思考有着内在的联系。这本书，在我看来，不仅仅是对托克维尔思想的一次梳理，更是一次对于政治与经济之间复杂纠葛的深入探索，一次对我们这个时代经济现实与政治走向之间关系的有力映照。

评分☆☆☆☆☆

《托克维尔的政治经济学》这个书名，立刻引起了我极大的兴趣，让我仿佛看到了一条隐藏在经典政治思想背后的经济脉络。托克维尔，作为分析民主制度的先驱，他的《论美国的民主》一直是我的案头书，我一直认为，他那敏锐的观察力，必然包含了对经济因素的考量。然而，我从未将他的著作直接归类为“政治经济学”。因此，这本书的出现，让我充满了好奇：作者究竟会以何种方式，将托克维尔的思想与政治经济学相结合？他是否会从经济制度、财产关系、市场运作等方面，去重新解读托克维尔对民主社会的洞察？我设想着，作者或许会着重分析，托克维尔是如何看待财富分配对政治平等的影响，以及经济的繁荣或衰退，如何左右民主社会的稳定性和公民的自由。他是否会探讨，在托克维尔的眼中，商业精神与公民美德之间的张力，以及追求物质财富的欲望，可能对民主政治带来的挑战？我期待，这本书能够提供一个全新的视角，帮助我更深入地理解托克维尔的政治思想，同时也能让我看到，经济的力量是如何在塑造政治格局、影响社会进程中扮演着不可忽视的角色。这不仅仅是对一位思想家的重新解读，更是一次对我们当下时代经济与政治相互作用的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《托克维尔的政治经济学》这个书名时，我的脑海中立刻涌现出无数的联想。托克维尔，这个名字本身就代表着一种对民主社会的深刻洞察，他对自由、平等、多数人的暴政等议题的论述，至今仍然是理解现代社会政治生态的重要参考。然而，“政治经济学”这几个字，却为这位思想巨匠的思想注入了新的维度。我一直坚信，政治与经济从来都不是独立发展的，它们相互渗透，相互影响，共同塑造着一个社会的形态。因此，我非常期待这本书能够深入挖掘托克维尔著作中，关于经济因素是如何影响政治结构和公民行为的论述。作者是否会去分析，托克维尔如何看待财产的集中与分散，以及这种经济状况如何反过来影响民主社会的平等性？他是否会探讨，商业活动的兴盛，在托克维尔的眼中，是如何与公民的政治参与和美德之间存在着怎样的辩证关系？我尤其好奇，书中是否会涉及托克维尔对于物质主义蔓延对民主社会潜在侵蚀的担忧，以及他是否预见了经济利益的冲突，可能会成为威胁民主制度稳定性的重要因素。这本书，在我看来，不仅仅是对托克维尔思想的一次重新审视，更是一次对我们当下时代，政治与经济交织下所呈现出的复杂图景的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《托克维尔的政治经济学》这个书名，在我刚看到的时候，脑子里立刻闪过的是一种“解构”或者说“重构”的念头。托克维尔，毫无疑问是政治思想史上的巨匠，他关于民主、自由、平等的论述，影响深远。但“政治经济学”这个标签，却让我眼前一亮，似乎是打开了一个新的视角。我一直觉得，任何政治制度的运行，都离不开经济基础的支持和影响。而托克维尔在分析美国社会的时候，虽然他的重心在于政治制度和人民的精神状态，但我总觉得，经济的维度一定是隐藏在那些精彩论述之下的。我很好奇，本书的作者是否会去深入发掘托克维尔那些不那么显性，但却至关重要的经济层面的论述。比如，他如何看待财产在民主社会中的作用？他是否分析过，财富的积累和分配，如何影响公民的政治参与和社会的稳定性？又或者，他是否曾预见到，过度追求物质享受，会对民主社会的公民美德产生怎样的侵蚀？我期待这本书能够帮助我理解，经济的逻辑是如何渗透到托克维尔对政治现象的分析中的，又是如何影响着他对民主社会未来走向的判断。这本书，就像是一把钥匙，有望为我解锁一个更立体、更全面的托克维尔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就足以吸引我了——《托克维尔的政治经济学》。作为一名长久以来沉浸于政治哲学和经济思想史的爱好者，我总是对那些能够跨越学科界限、融合不同思想体系的著作抱有浓厚的兴趣。托克维尔，这个名字本身就与他对民主的深刻洞察、对社会变迁的敏锐观察紧密相连。他笔下的美国，并非简单的政治制度介绍，而是一幅生动的社会全景图，其中蕴含着对权力的制约、对自由的保障、对平等带来的挑战等等一系列至今仍令人深思的问题。当我在书名中看到“政治经济学”这四个字时，我立刻联想到，作者是否试图从经济学的角度去解读托克维尔的思想？他是否挖掘出了托克维尔在分析民主社会时，对财富分配、市场机制、财产观念、以及这些经济因素如何反过来影响政治结构和公民行为的论述？我期望这本书能够超越对《论美国的民主》的传统解读，去发现那些隐藏在字里行间的经济脉络，理解经济力量在塑造现代社会形态中所扮演的关键角色。作者是否会深入探讨托克维尔关于物质享受对公民德性侵蚀的担忧，以及他如何看待商业精神与政治参与之间的微妙关系？我特别好奇，他是否会联系到当今世界存在的贫富差距、经济不平等对民主制度稳定性的冲击，来印证托克维尔百余年前的预见？这不仅仅是对一位思想家的重新审视，更是一次对我们当下社会现实的深刻反思。我迫不及待地想知道，作者是如何构建起这座连接托克维尔政治思想与经济学理论的桥梁的。

评分☆☆☆☆☆

没看完。

评分☆☆☆☆☆

F033，小城图书馆竟然还有这本书(ー_ー)!!，随手一借。翻完了，托克维尔传记和学术研究思考经过相结合。

评分☆☆☆☆☆

从政时期及对阿尔及利亚的观点这部分比较有趣，可以看做另外一个托克维尔。

评分☆☆☆☆☆

翻译的生涩也只是难读，校对的不负责任那真的是灾难。本书其实可以看作托克维尔的“另一种传记”，以时间线为顺序梳理了托在政治经济学上不同时期的看法，然而唯一不变的就是他“贵族民主”的精英框架和工业经济和工人阶级的不理解：这导致他在分析近代历史上确实是个天才——不从阶级而是从“利益群体”(如市民阶层)出发，反而成就了他在《旧》一书中的伟大，因为马主义的阶级分析在那个情境下很难有所建树。 不过这书最有意思的部分其实还是阿尔及利亚那段：一个国内的自由主义和国际的帝国主义者之间的矛盾，早在19世纪就已存在了。这大概就是中国人为什么喜欢骂西方人“虚伪”的历史源头吧。

评分☆☆☆☆☆

有点生涩