具体描述
本书是对政治学领域进行研究设计的基本问题的方法论介绍，内容浅显易懂，是一本使用的操作指南，适合政治学、社会学、人类学、经济学和历史学专业的研究生和本科生及其导师使用。全书分为六章，分别论述研究设计与相关知识的构建；研究问题的提出如何影响研究结果；研究对象和案例的选择如何影响研究结果；研究论据的采用如何影响研究结果；研究方法和技术的选择如何影响研究结果；以及最后的总结。
作者简介
芭芭拉·格迪斯(Barbara Geddes)，洛杉矶加州(UCLA)政治学教授，曾任胡佛研究所(Hoover Institution)研究员。
格迪斯是比较政治领域中被人广泛引用的案例选择方面的权威。她的这本《范式与沙堡》论证了在支持理论的过程中构思精致的研究设计与收集令人信服的证据二者之间的关系，并通过一些从比较发展研究领域中精选出来的有趣实例向读者传授研究技艺。对于从事比较研究的学生和学者而言，本书可谓是一本极佳的指南。
张睿壮，美国伯克利加州大学政治学博士，主修国际关系和政治学方法论。南开大学国际关系学系教授、博导，国际问题研究院院长、美国研究中心主任。中国国际关系学会副会长，中华美国学会常务理事，中国政治学会理事；清华大学《国际政治科学》学术委员会成员暨The Chinese Journal of International Politics(牛津大学出版社)杂志编辑委员会成员；曾任北京大学、美国明尼苏达大学、美国多米尼肯大学、韩国天主教大学客座教授以及美国约翰·霍普金斯大学国际问题高级研究院访问学者。主要研究与教学领域有：国际关系理论与当代国际关系、美国外交政策与中美关系、社会科学方法论等。
刘骥，四川安岳人，北京大学学士、硕士、博士，专攻比较政治学与比较政治经济学，南开大学阿红译社高级合伙人，天津荒岛书店学术与艺术顾问，南开大学政治学系教师。兴之所至，随心所欲，超凡脱俗，特立独行。
陈子恪，山东新泰人，南开大学学士，阿红译社第二任社长。学为真知，淡泊浮云。
目录信息
范式的兴衰：一个例子
理论与范式脆弱性的原因
这一领域不确定的未来
本书计划
2大问题，小答案：你选择的问题如何影响你的答案
“以学术为志业”，而不只是一份工作：选择一个研究主题
浪漫的问题，可靠的答案
把大问题分解为多重过程的例子
结 论
3你选择的案例如何影响你的答案：选择偏差及其相关问题
问题的本质
根据因变量选择案例：一个简明的例子
复杂历史论点中根据因变最所做的选择
时间序列、案例研究与选择偏差
案例研究、时问序列与趋均数回归
结论
4你使用的证据如何影响你的答案：严格使用案例研究中包含的证据
案例研究证据的角色及其恰当使用
非定量的操作化与衡量
来自利普赛特与罗坎的一个例子
结 论
5你选择的路径如何影响你的答案：理性选择及其在比较政治学中的应用
理性选择区别于其他方法的特征
理性选择的应用
理性选择与比较政治学的前沿
6 结论
附录A
附录B
附录C
参考文献
索 引
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
书本身很好，用研究实例来讨论研究方法的漏洞与完善，配上作者研究收集的大量数据。读完最大感受是要了解那么多国家的情况，做比较政治对我来说太难了……翻译有点拗口，没有之前刘骥他们译的《政治经济学》那本译得好。
评分值得普及
评分强调客观性的案例研究，理论上强调对过程的分解。专业不同，读起来有些吃力。也许是翻译的问题，有些词和通用的翻译并不一样。虽然作者否认自己是用统计方法来思考案例，但我觉得他依然陷入了统计的思路了。但是从可检验的思路走，作者给出的一些实际操作简易还是非常有益。总体下来，我觉得没有他后记前言中说的那么好。
评分条理清晰，剖析精密，是一本认真有用的方法论指南。不过作者多少执着于比较政治学研究的“科学化”，还是沿着KKV的理路，希望把定性研究规范化（比照定量研究），主张理论的简约（和历史社会学相对），故而尤其欣赏理性选择路径。
评分研一开始读，今天读完，2、3年了吧，2333。好吧，这周其实重头开始读的，坚持一天一章读完。囫囵吞枣的。书是好书，找到了几处兴趣点，包括“理性选择路径的适用范围”。翻译感觉怪怪的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有