具体描述
民主并不是抽象的东西，它扎根于实实在在的社会生活当中。作为多元主义民主理论的“旗手”，罗伯特·A达尔在《谁统治》一书中似乎并没有回答诸如“民主是什么”以及“民主的起源”这样的一般性问题，也并未展开有关民主历程的宏大叙事，但却阐释了“少数人与多数人”这个“民主话语”的基本命题，而其多元主义民主理论的脉络也随之跃然纸上．开辟了民主问题研究的斯境界。单凭这一点，《谁统治》就是一本“任何一个对政治生活感兴趣的人都不能忽略”的好书。
作者简介
罗伯特·达尔（Robert Alan Dahl），美国当代著名政治学家。1915 年生于美国艾奥瓦州，1940 年在耶鲁大学获得博士学位，后长期在耶鲁大学任教。由于达尔的学术成就，他于 1966 年当选为美国政治学学会主席，他还是美国国家科学院院士、美国人文科学院院士，并担任英国科学院通讯院士。在达尔的学术生涯中，主要是致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究，他著述甚丰，主要有：A Preface to Democratic Theory （1956，new edition in 2006）、 Who Governs?: Democracy and Power in an American City （1961）、Modern Political Analysis （1963）、Polyarchy: Participation and Opposition（1971）、A Preface to Economic Democracy （1985）、Democracy and Its Critics （1989）、On Democracy （1998）等。
目录信息
二版序道格拉斯·W．雷
第二版前言
前言
致谢
上篇 纽黑文的平等与不平等
第一章 从寡头统治到多元主义政体
第一节 问题的性质
第二节贵族阶层
第三节 企业家群体
第四节 前平民阶层
第五节新兴人群
第六节 影子与实质：社会和经济名流
第七节 概要：从累积性不平等到分散性不平等
第二章 影响力的分配
第一节 概要：不明确的领导权
第二节 政治提名中的领导者
第三节 城市重建中的领导者
第四节 公共教育中的领导者
第五节 概要：直接影响力与间接影响力
第三章 影响力的模式
第一节 影响力的专门化：次级领导者
第二节 影响力的专门化：领导者
第三节 领导的五种模式
第四节 模式A：影响力的范围
第五节 模式B：以行政首长为中心的同盟
第六节 模式C：竞争性的统治权
下篇 多元主义民主：一种阐释
第一章 政治资源的分配
第一节 关于“政治人”
第二节 社会地位
第三节 现金、借贷和财富
第四节 合法性、名望和对工作机会的控制
第五节 对信息来源的控制
第二章 政治资源的利用
第一节 概要：真实的和潜在的影响力
第二节 去政治化的公民资格
第三节 一个主题的变奏
第三章 稳定与变革
第一节 稳定、变革与职业政治家
第二节 稳定、变革与民主信条
附录
A．纽黑文和其他城市的比较（1950年）
B．方法和数据
C. 社会地位指数
D. 政治参与指数
图表目录
· · · · · · (收起)
读后感
如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
用户评价
总而言之，《谁统治》这本书的阅读体验，对我来说是一次意义非凡的旅程。它不仅满足了我对知识的渴望，更触动了我内心深处的情感。我被作者的才华所折服，被他思想的深度所震撼，也被他文字的力量所感染。我强烈推荐这本书给所有对人类社会、对权力运作、对人性本质感兴趣的读者，相信你们也一定会从中获益良多。这本书值得反复阅读，每一次的重温，或许都会有新的发现。
评分《谁统治》这本书，在我看来，不仅仅是一部优秀的读物，更像是一位智者在与我进行一场深刻的对话。作者的叙事方式非常具有感染力，他能够将那些严肃的议题，用一种充满人情味的方式呈现出来。我能感受到他字里行间流露出的对人类命运的关怀，以及对社会公正的渴望。这本书让我对“权力”这个概念有了全新的认识，不再是简单的善恶二元对立，而是更加 nuanced，更加 complex。
评分我必须承认，《谁统治》这本书的某些部分，确实具有一定的挑战性。它涉及到一些较为复杂的理论和概念，需要读者投入相当的精力去理解。但正是这种挑战性，让我在克服困难后获得了巨大的成就感。作者并没有因为读者的可能存在的理解障碍而降低自己的写作门槛，而是以一种坚定而自信的姿态，引导读者一步步深入。我欣赏这种不迎合、不妥协的写作态度，它体现了作者对作品的极致追求。
评分阅读《谁统治》的过程，就像是在进行一场智力探险。作者就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于错综复杂的权力网络之中。他的语言风格多变，时而犀利如刀，剖析得入木三分；时而温和如水，娓娓道来。我被他那些精辟的格言和深刻的洞察所吸引，很多句子我甚至会摘抄下来，反复品味。这本书并没有提供简单的答案，而是提出了更多引人深思的问题，这正是其价值所在。它鼓励我独立思考，挑战权威，去探寻事物更深层的本质。
评分老实说，《谁统治》这本书的深度和广度，着实让我有些始料未及。我以为我找到了一本关于政治哲学的读物，结果它又延伸到了历史学、社会学，甚至还夹杂着一些关于集体心理和个体意志的探讨。作者在梳理这些庞杂的信息时，展现出了惊人的才华。他能够将看似毫不相关的事件和理论联系起来，并从中提炼出具有普适性的规律。我特别欣赏他在处理历史事件时所持有的批判性视角，他并没有简单地接受主流的观点，而是敢于挑战传统，提出自己独到的见解。这使得这本书不仅具有很高的学术价值，也充满了思想的启发性。
评分当我深入阅读《谁统治》的过程中，我越来越被书中构建的那个复杂而精妙的世界观所折服。它不仅仅是一个关于权力如何运作的宏大叙事，更像是一面镜子，映照出人类社会中最核心、最隐秘的驱动力。作者的论证逻辑严谨，层层递进，但又绝不枯燥乏味。他善于运用恰当的比喻和生动的案例，将那些抽象的哲学思考变得触手可及。我印象最深的是其中关于“无形之手”与“有形之手”的探讨，那种将经济学、政治学、社会学以及心理学等多个学科的视角巧妙融合的写法，让我耳目一新。每当我读到一个关键的论点，总会忍不住停下来，反复咀嚼，并将其与现实生活中的种种现象进行对照。这本书迫使我重新审视许多习以为常的观念，打破了我原有的认知框架。
评分随着阅读的深入，《谁统治》这本书对我产生了潜移默化的影响。我开始更加关注身边发生的事件，并且尝试用更宏观、更深刻的视角去分析它们。作者的观点，已经融入到我思考问题的方式之中。我会被书中那些精妙的论证所折服，也会被那些触及灵魂的文字所打动。这本书就像是一次思想的洗礼，让我对世界有了更清晰的认知，也对未来有了更坚定的信念。
评分《谁统治》这本书带给我的震撼，不仅仅是知识层面的增益，更是情感层面的共鸣。作者在描绘那些冷酷的权力斗争时，并没有回避人性的黑暗面，但他也没有因此陷入悲观的泥沼。相反，他在字里行间流露出一种对人类韧性与希望的深刻洞察。我尤其喜欢书中对那些在巨大压力下依然坚守信念的普通人的描绘，他们的存在，为这个充满角力的世界注入了一丝温暖的光芒。我能感受到作者在写作时所倾注的深情，那种对历史的反思，对未来的期许，以及对人性深处的探索，都让我深受感动。这本书让我明白，即使在最黑暗的时代，个体依然拥有改变命运的力量。
评分这本《谁统治》的出现，在我最近的书单里无疑是一道色彩浓墨重彩的风景线。初拿到这本书时，就被它沉甸甸的质感和封面设计所吸引，那种隐喻着深邃力量的暗色调，仿佛在诉说着一个古老而又永恒的主题。翻开第一页，我便被作者那独特的叙事风格牢牢抓住了。他并没有上来就抛出那些令人眼花缭乱的理论或概念，而是用一种近乎散文诗般的笔触，缓缓铺陈开一个引人入胜的开端。我仿佛置身于一个迷雾笼罩的古老宫殿，空气中弥漫着权力斗争的暗流涌动，每一个人物的眼神，每一次对话的停顿，都充满了意味深长的张力。作者对于细节的捕捉可谓是炉火纯青，无论是场景的描绘，还是人物情绪的刻画，都细腻入微，栩栩如生。我能清晰地感受到角色的呼吸，听到他们内心的挣扎，甚至能嗅到弥漫在空气中的紧张与不安。
评分《谁统治》这本书的结构安排非常巧妙。作者似乎有意为之，让每一章节都像是一块拼图，而当我将它们拼凑在一起时，一个更为宏大的图景便展现在我眼前。他并非按照时间顺序线性叙述，而是通过多角度、多视角的切换，将不同时期、不同地域的权力运作模式进行对比和分析。这种跳跃式的叙事方式，反而让我对主题的理解更加深刻。我能感受到作者在组织材料时所付出的巨大努力，他仿佛是一位经验丰富的建筑师，精心设计着他的思想殿堂。
评分我竟然读过这本书，荣幸。大众的力量为何崛起，是因为文化、制度、历史还是地理？
评分A brilliant illustration of democracy at work. Elites are always there to impose influences, but the commoners are still able to participate
评分A brilliant illustration of democracy at work. Elites are always there to impose influences, but the commoners are still able to participate
评分well well...
评分1.多元政体，首先是种族的多元。纽黑文的政治，一度是民族-国家的城市投射。2.达尔注意到神权政体到贵族制到寡头制到民主制的变迁。3.时间变迁之外，是混合政体的叠合交织，既有阶层的混合，也有专业知识的混合。4.谁统治，不一定是专业人士统治，但必须包含专业知识。5.一个城市的问题是人口流动，很少人是城市的完全意义上的成员。需要一个东西把大家固定在一起：土地。城市重建，成为达尔研究时的关键政治问题。6.另一个关键问题是教育。7.这本书开头就是马基雅维利和亚里士多德，使达尔超越前人的，是古代城市没有的现代教育系统和城市建设/公共设施/规划系统，以及此前所无的迅速发展带来的永恒的城建问题。8.隐于背景之中的，使这一切成为可能的，民主之外的：法治。
