具体描述
本书主要内容包括：序论：政府行为与中央-地方关系、改革前的中央地方关系、财政包干的效应和后果、分税制改革及其影响等。
作者简介
周飞舟，1968年生，北京大学社会学系教授，主要从事中央地方关系、地方政府行为与城镇化方面的研究，著有《制度变迁与农村工业化》、《以利为利：财政关系与地方政府行为》、《土地制度改革与转变发展方式》等书，并于《中国社会科学》、《社会学研究》、《社会》等学术刊物发表多篇论文。
目录信息
第二章 改革前的中央地方关系
第三章 财政包干的效应和后果
第四章 分税制改革及其影响
第五章 转移支付体系的建立
第六章 县乡财政危机
第七章 基层政权的“悬浮”状态
第八章 财政资金的“专项化”
第九章 农村基本公共服务
第十章 专项资金在基层：农村义务教育
第十一章 发达地区的基层财政
第十二章 土地征用和政府的土地收入
第十三章 土地财政
第十四章 土地金融和城市化：“三位一体”的发展模式
第十五章 结论
说明与致谢
· · · · · · (收起)
读后感
讲述最近二十年来发生在这片土地上的诸多“中国奇迹”，绕不开1994年的分税制。从广义上说，它不仅是一次税制改革，更是一次财政改革、一次牵一发而动全身的经济和政治体制变革。借用温总理的话，即“一个国家的财政史是惊心动魄的。如果你读它，会从中看到不仅是经济的发展，...
用户评价
我之所以会对《以利为利》这本书产生浓厚的兴趣，是因为它与我近期对“价值”的思考不谋而合。我们常常说“无利不起早”，但“利”究竟是什么？是价格，是回报，还是某种更难以量化的价值？这本书名，就像在抛砖引玉，引导我去思考，我们所追求的“利”，是否就是价值的终极体现，或者说，我们是否能够通过对“利”的深刻理解，来触及到价值的本质。“以利为利”，这似乎暗示着一种循环，一种升华，我迫不及待地想知道书中会如何展开这种逻辑。
评分《以利为利》，这个书名在众多书籍中显得尤为独特，它不像一些畅销书那样用耸人听闻的词汇，也没有用过于学术化的语言，而是用一种非常内敛、却又极具张力的方式，吸引着我的目光。我感觉这本书可能蕴含着一种深刻的洞察力，能够穿透表象，直击事物的本质。我一直在思考，我们生活中所做的很多事情，表面上看是为了获取某种“利”，但究其根本，我们又是为了什么而获取这些“利”？这种“以利为利”的说法，或许就是在揭示一种更深层次的动机和目的，一种超越了短期利益的追求。
评分这本书的书名，在我脑海中勾勒出了一幅画面：一位智者，坐在灯火阑珊处，淡淡地讲述着关于利益的智慧。我不是一个追求物质财富的狂热者，但我深知利益在社会运行中的重要性，也常常在思考，如何才能在追求利益的同时，保持内心的平和与道德的底线。“以利为利”这四个字，让我觉得这本书可能不会仅仅停留在物质利益的层面，而是会将其延伸到更广阔的领域，比如知识的利益、情感的利益，甚至是精神的利益。我希望这本书能够提供一种看待“利”的全新维度，让我能够更清醒地认识到，什么才是真正值得追求的“利”。
评分我之所以选择阅读《以利为利》，很大程度上是被它所传达出的那种“知其然，更知其所以然”的探索精神所吸引。在这个快节奏的时代，我们很多人都忙于追逐眼前的利益，却很少停下来思考，这些利益究竟是如何产生的？它们是如何运作的？更深层次的，我们为什么要追求这些利益？是出于生存的本能，还是社会价值观的塑造？这本书的书名，仿佛直接点出了问题的核心，却又留下了足够的空间让我们去挖掘和思考。我希望它不仅仅是对“利”字浅层含义的探讨，而是能够触及利益背后的逻辑、驱动力，甚至是其更抽象、更普遍的体现。
评分从书名《以利为利》来看，我预感到这本书会是一次对“利”的深度解构。我们生活在一个充满“利”的社会，但我们对“利”的理解，往往是片面和肤浅的。我认为这本书可能不仅仅是关于如何“获得”利益，更重要的是关于如何“理解”利益，如何“运用”利益，甚至是如何“超越”利益。这个书名带着一种哲学思辨的味道，让我期待它能够提供一种全新的视角，帮助我重新认识“利”在我们生命中的意义和价值。
评分从书名《以利为利》来看，我预感这本书一定有着非常独到的视角来审视我们日常生活中的种种现象。“以利为利”，这个说法本身就带着一种辩证的味道，仿佛是在说，利益本身就孕育着更多的利益，或者说，我们追求利益的最终目的，也是为了获得更大利益的可能。这种循环往复的逻辑，在经济学、心理学，甚至是我们的人际交往中，都可能有着深刻的体现。我期待这本书能够为我揭示一些 heretofore hidden 的关联，让我能够以一种更宏观、更系统的方式来理解“利”在世界中的位置和作用。
评分拿到《以利为利》这本书，我第一个涌上心头的想法是，这书名带着一股浓浓的东方智慧，又带着一丝现代的思辨。它不像那种一上来就让你读得云里雾里，或者过于理论化的书籍，反倒像是一个邀请，邀请你一起去探索一个看似简单却又极其复杂的主题。“以利为利”，我脑子里立刻联想到了一系列的问题：我们追求的“利”究竟是什么？是纯粹的物质回报，还是更深层次的满足？这种“以利为利”的逻辑，是否会让我们陷入无休止的追逐，而忽略了过程中的风景？我期待这本书能给我带来一些启发，让我对“利”的理解更加丰富和 nuanced。
评分这本书的书名，初见之下，着实引人好奇。我平日里就喜欢涉猎一些书名新颖、寓意深远的读物，而“以利为利”这四个字，恰如其分地击中了我的兴趣点。它不像那些直白地告诉你内容是什么的书名，反而像是一个谜语，一个引子，迫使读者在翻开书页之前，就开始进行一番猜想和解读。这种“欲说还休”的表达方式，本身就极具吸引力，仿佛作者是一位老练的推销员，不动声色地抛出了一个让你无法拒绝的问号。我猜测，这本书或许在探讨一种深刻的哲学命题，关于利益的本质，关于我们究竟是为了什么而追求利益，以及这种追求的最终意义又在哪里。
评分对于《以利为利》这个书名，我总觉得它有一种“道”的意境。它不直接告诉你“怎么做”，而是让你去体会“为什么”。我猜测这本书可能在探讨一种更深层次的“利”的哲学，一种不只是停留在表面数字上的“利”。或许它在谈论一种“道生一，一生二，二生三，三生万物”的逻辑，利益的产生和发展，是否也遵循着类似的规律？我希望这本书能够打开我思维的另一种可能性，让我看到“利”在更广阔的宇宙观和哲学观中的位置。
评分《以利为利》，这个书名给我的第一印象是，它充满了智慧的光芒。它不是那种哗众取宠的宣言，而是像一位智者在低语，引导读者进行更深层次的思考。我一直对那些能够启发人思考的书籍情有独钟，而“以利为利”这四个字，恰恰勾勒出了这样一种可能性。我猜测，这本书可能在探讨一种关于“利”的终极意义，一种超越了物质和短视的追求。我希望它能够带我进入一个全新的思考维度，让我能够以一种更成熟、更豁达的心态来面对生活中的种种“利”。
评分城市社会学参考书应该加进这一本！最后一部分的土地城市化就是正儿八经的城市政治经济学嘛。
评分以财政作为界分的线索对49年建国后中央和地方关系变化做出了梳理，先从宏观上论述78年之前国家对地方资源垄断并通过收放方式来调整关系-改革开放前十五年的财政包干和经济增长-94年之后的分税制，之后着重论述了分税制造成的县乡财政危机和基层政权的悬浮-城市在体制外追求土地财政和土地城市化的地方政府公司化的发展方式。周看到了在表面上的财政集权之后中央对于地方财政的失控以及由此带来的基层政权的衰败，这是一个环环相扣的过程，中央和地方都在不断的制度革新中改变着自己的行为并直接导致了下一步的困境。这一切的原有还要归结于非市场化的而是运动式的经济发展模式。
评分看书效率最高的地方永远是地铁……
评分套用书中一句话：“理解今天中国治理问题的起点不是三十年前的十一届三中全会，更重要的是十五年前的分税制改革”。
评分书中的基本内容之前在渠敬东老师的讲座上听过，相关论文也细细读过，初次得到这一套分析时觉得精彩极了。书做得不够漂亮。
