Socialism Vanquished, Socialism Challenged pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 比较政治
- 政治学
- 海外中国研究
- 威权主义
- 苏东研究
- 中国政治
- 民主转型
- 比较政治学
- 社会主义
- 历史
- 政治
- 意识形态
- 全球变革
- 共产主义
- 社会运动
- 思想史
- 现代政治
- 批判理论
具体描述
Editors Nina Bandelj and Dorothy J. Solinger bring together prominent experts on Eastern Europe and China to examine the respective trajectories of political, economic, and social transformations that unfolded in these two areas, while also comparing the changes that ensued within the two regions. The volume features paired comparisons, with one chapter on the countries from the former Soviet bloc and one on China for each of the following themes: the reinstitutionalization of politics, the recasting of state-society relations, the reform of economic systems, changes in economic behavior, and transformations of social institutions. Despite differences in the specific substantive focus and disciplinary grounding among individual chapters, all chapters share a concern with the fate of the state in postsocialism. They elaborate on topics such as the transformations of the old socialist state and its nature, activities and roles; civil society before and after 1989; the ways in which the state has, or has not, acted to encourage new forms of economic behavior; and the state's responsibility for societal trends, whether in family formation, in protest or in inequality. Taking a unique approach to understand twentieth-century socialism on a global scale, Socialism Vanquished, Socialism Challenged uncovers insights about political models and economic patterns that have emerged in the grand project of the transition from socialism.
Readership: Students and scholars of: comparative politics; international studies; political history; socialism and political movements; development studies; area studies of China, Eastern Europe; twentieth-century history.
作者简介
Edited by Nina Bandelj, Associate Professor of Sociology, UC-Irvine, and Edited by Dorothy J. Solinger, Professor of Political Science, UC-Irvine
Nina Bandelj is Associate Professor of Sociology at the University of California, Irvine. Bandelj is past Chair of the Social Transformations and Sociology of Development research committee of the International Sociological Association, and currently serves as Editor of Socio-Economic Review. Dorothy Solinger is Professor of Political Science at the University of California, Irvine. She is the author of Contesting Citizenship in Urban China, winner of the 2001 Joseph R. Levenson Prize, and States' Gains, Labor's Losses, a 2009 CHOICE Outstanding Academic Title.
目录信息
About the Contributors
Introduction
Post-Socialist Trajectories in Comparative Perspective, by Nina Bandelj and Dorothy J. Solinger
Part 1: Re-institutionalizing Politics
Chapter 1 - Two Waves of Democratic Change in Post-communist Europe and Eurasia, by Valerie Bunce and Sharon Wolchik
Chapter 2 - China Politics Twenty Years Later, by Joseph Fewsmith
Part 2: Recasting State-Society Relations
Chapter 3 - Post-socialist Cleansing in Eastern Europe: Purity and Danger in Transitional Justice, by Katherine Verdery
Chapter 4 - Responsive Authoritarianism and Blind-Eye Governance in China, by Robert P. Weller
Part 3: Reforming Economic Systems
Chapter 5 - Notes on the Geopolitical Economy of Post-State-Socialism, by József Böröcz
Chapter 6 - The 1989 Watershed in China: How the Dynamics of Economic Transition Changed, by Barry Naughton
Part 4: Transforming Economic Behavior
Chapter 7 - The Rise of Consumer Credit in Post-Communist Czech Republic, Hungary and Poland, by Akos Rona-Tas
Chapter 8 - Financing Constraints on Private Sector in Post-Socialist China, by Yasheng Huang
Part 5: Reshaping Social Institutions
Chapter 9 - Changing Family Formation Behavior in Post-socialist Countries: Similarities, Divergences and Explanations, by Theodore P. Gerber
Chapter 10 - Communist Resilience: Institutional Adaptations in Post-Tiananmen China, by Wang Feng and Su Yang
Postscript
The Fate of the State after 1989: Eastern Europe and China Compared, by Nina Bandelj and Dorothy J. Solinger
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我之所以会被《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》所吸引，是因为它直面了一个极其敏感却又无比重要的话题。在许多讨论中，关于社会主义的争论常常会陷入意识形态的泥沼，流于空泛的口号和情绪化的宣泄。但我期待这本书能够提供一种更加理性、更加基于证据的分析。我尤其好奇作者是如何处理那些充满争议的历史事件和人物的，是简单地将它们归为“成功”或“失败”，还是能够深入挖掘其内在的逻辑和复杂性？在我看来，历史的意义不在于简单地评判，而在于深刻的理解。这本书是否能够帮助我超越简单的二元对立，去认识到社会主义思潮在不同历史时期和不同社会背景下的演变，以及它所面临的机遇与挑战？那些关于市场经济与计划经济的辩论，关于自由与平等的权衡，关于集体主义与个人主义的张力，都将是本书可能触及的核心议题。我希望作者能够以一种冷静、客观的态度，带领我深入探究这些问题，为我提供一种更加 nuanced 的理解。
评分我之所以对《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》如此关注，是因为它触及了人类社会组织形式中最根本、也最具争议的问题之一。在当今这个快速变化的时代，我们时常被各种新的社会现象和思想潮流所困扰，而对那些具有历史厚重感的议题，反而显得有些疏离。我希望这本书能够帮助我重新审视社会主义思潮的演变，理解它在历史长河中曾经扮演的角色，以及它所留下的遗产。我尤其期待书中能够深入探讨，为什么某些曾经被认为是“成功的”社会主义模式，最终走向了衰落，而又是什么样的力量，使得社会主义的理念在当下依然具有一定的生命力。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更深层次的理解，去认识到社会发展的复杂性，以及不同发展模式之间的内在联系。那些关于经济效率、社会公正、以及个体自由的讨论，都将在本书中得到某种程度的体现。
评分在我看来，一本真正有价值的著作，能够引发读者对其自身所处时代的深刻反思。《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》的书名，就足够引起我对此类议题的强烈兴趣。我一直对那些宏大的社会思潮如何影响历史进程，以及它们又如何被历史所塑造感到着迷。我希望这本书能够帮助我理解，为何在某些历史时刻，社会主义的理念能够如此深刻地影响世界，而又为何在另一些时刻，它又似乎走向了低谷。我更期待的是，它能否为我提供一种新的框架，去理解当下社会中依然存在的对于更加公平、更加包容的社会的追求，以及这些追求与历史上社会主义实践之间的联系。那些关于贫富差距、社会不公、以及全球化挑战的讨论，都与社会主义的议题息息相关。我希望这本书能够提供一种历史的纵深感，让我能够更好地理解我们所处的当下。
评分我选择关注《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》这本书，很大程度上是因为它所提出的议题，恰恰是我在生活中常常思考却又难以获得清晰解答的问题。在当下社会，我们时常面临关于资源分配、社会公平以及个人发展机会的问题，而这些问题，在某种程度上都与历史上社会主义的理念有着千丝万缕的联系。我希望这本书能够帮助我理解，那些曾经被视为“被击败”的社会主义模式，其内在的局限性和问题究竟是什么，它们为何未能持久，又给后世留下了怎样的教训。同时，我也对书中“Socialism Challenged”的部分感到好奇，这是否意味着社会主义的某些核心价值，在今天依然具有重要的意义，并且正在以新的方式被重新诠释和实践？我期待作者能够以一种深刻且富有洞察力的方式，带领我穿越历史的迷雾，去审视那些关于人类社会组织形式的根本性问题，并为我提供一种更全面的理解。
评分这本书的书名本身就充满了戏剧张力，仿佛预示着一场关于人类社会未来的深刻辩论。我一直认为，对于任何一种社会制度的探讨，都应该超越简单的意识形态标签，而回归到对人类福祉、社会公正以及可持续发展的根本关切。我期待《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》能够提供一种新的视角，帮助我理解社会主义思潮的起伏跌宕，以及它在不同历史时期所扮演的角色。是否能够帮助我更清晰地认识到，那些曾经被视为“被击败”的社会主义模式，其内在的缺陷和局限性何在？而那些仍在“受到挑战”的社会主义理念，又具备哪些可能的新生力量和发展空间？我渴望通过这本书，能够对那些关于经济公平、社会福利、以及国家干预的讨论，有更深入的理解。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，带领我穿越历史的迷雾，去探寻那些关于人类社会组织形式的永恒命题。
评分《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》这个书名，本身就充满了引人入胜的力量，它暗示着一场深刻的历史反思，以及对未来社会形态的持续探索。我一直认为，任何一种社会思潮的兴衰，都并非简单的偶然，而是深刻的历史必然和复杂的现实因素交织作用的结果。我希望这本书能够帮助我理解，为何在人类历史的某个阶段，社会主义的理念曾经如此具有吸引力，又为何在另一些阶段，它又似乎遭遇了巨大的挑战。我期待作者能够以一种严谨而客观的态度，带领我深入剖析那些曾经的辉煌与失落，以及当下社会对于更加公平、更加包容的社会的持续追求。那些关于经济体制的改革、政治权力的分配、以及意识形态的博弈，都将是本书可能触及的引人深思的议题。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更加 nuanced 的视角，去理解我们所处的时代。
评分我对《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》的期待，源于我对历史辩证法的深刻认识。我坚信，任何一种思想的出现，其必然伴随着对既有模式的挑战与反思。这本书的书名，本身就暗示着一场关于社会主义的持久辩论，一场关于其生命力与局限性的审视。我特别好奇作者是如何处理那些曾经辉煌一时的社会主义国家所经历的变革，以及它们留下的经验教训。是简单地将其视为一种历史的终结，还是从中看到了新的可能？在我看来，历史的意义在于其能够为我们提供镜鉴，让我们能够更好地理解现在，并审慎地规划未来。我希望这本书能够帮助我超越那些标签化的论断，去深入理解社会主义思潮在不同历史情境下的演变，以及它所面临的来自现实世界的种种挑战。那些关于市场经济的改革、意识形态的演变、以及国际格局的变化，都将是本书可能触及的核心内容。
评分这本书的标题《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》直接击中了我的好奇心。在当今世界，各种社会思潮此起彼伏，而社会主义作为一种具有深远影响的理念，其历史轨迹和未来走向，无疑是值得我们深入探究的。我期待这本书能够提供一种超越简单意识形态标签的分析，帮助我理解社会主义在不同历史时期和不同文化背景下的具体实践，以及它们各自的成败得失。我尤其想知道，作者是如何看待那些曾经以社会主义为旗帜的国家所经历的巨变，以及这些巨变对我们理解当今世界经济和政治格局有何启示。此外，我也对书中关于“Socialism Challenged”的部分充满期待，这是否意味着社会主义的理念在当下依然具有活力，并且正在以某种新的形式演变？我希望这本书能够帮助我理清复杂的历史脉络，并为我对未来社会发展的思考提供新的视角和深度。
评分翻开这本书，扑面而来的是一种严谨而审慎的学术气息，但又不失对现实问题的深刻关怀。作者并非简单地罗列事实或陈述观点，而是巧妙地将宏观的历史进程与微观的个体经验相结合，勾勒出一幅关于社会主义发展历程的波澜壮阔的画卷。我特别关注书中对于不同国家、不同时期社会主义实践的比较分析，这不仅能帮助我了解其普遍性的规律，更能揭示其多样性的特征，从而避免对“社会主义”这一概念进行过于简单化、脸谱化的理解。在我看来，真正的智慧在于能够认识到事物的复杂性，并在看似矛盾的现象中找到内在的联系。我希望这本书能够挑战我固有的认知，让我能够以更加开放和批判性的思维去审视那些被历史尘封的记忆，以及那些仍在试图重塑世界的理念。那些关于经济体制的转型、政治结构的演变、意识形态的博弈，无一不牵动着我对于社会发展本质的思考。作者是否能够以一种令人信服的方式，阐释那些曾经轰轰烈烈的社会主义运动的兴衰原因，以及它们留给我们的遗产？这正是我在阅读过程中不断追寻的答案。
评分这本书的出现，本身就带着一股振聋发聩的力量。在当今这个信息爆炸、观点杂陈的时代，我们常常被各种即时的新闻和碎片化的信息裹挟，很少有机会能够静下心来，深入地探讨那些宏大且具有历史厚重感的议题。而《Socialism Vanquished, Socialism Challenged》恰恰提供了这样一个机会。我之所以对它产生浓厚的兴趣，正是源于它那充满张力的书名，暗示着一场深刻的辩论，一场历史的审视，一场关于人类社会组织模式的永恒追问。这本书不仅仅是一部简单的理论著作，它更像是一场思想的盛宴，邀请读者一同参与到对社会主义的过去、现在与未来的深度对话之中。我期待它能帮助我理清那些复杂而纠结的历史脉络，理解那些看似遥远却又与我们息息相关的社会实验，更重要的是，它能否为我们提供一种新的视角，去审视当下社会发展中存在的种种问题，并从中汲取有益的启示。我深信，任何一种社会思潮的兴衰，都并非偶然，而是有其深刻的时代背景、理论根源和实践演变。而这本书，正是试图揭示这些深层逻辑的密钥，它能否帮助我更好地理解这个世界，能否让我对未来的社会发展方向有更清晰的认识，这正是我最期待的。
评分對東歐們有滴印象甘啦～編者在開篇就總結了，也印證了偶心中的觀點：各種整體各有各的優點，但霸權和不平等是共通的。所以我明白了今後……
评分以state贯穿始终，五个大类，每个苏东和天朝各一章，但算不上对比，毕竟关注点不同。
评分一点比较的意思都没有。妈蛋。完全浪费了这么好的标题。
评分以state贯穿始终，五个大类，每个苏东和天朝各一章，但算不上对比，毕竟关注点不同。
评分一点比较的意思都没有。妈蛋。完全浪费了这么好的标题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有