具体描述
本书避免一般专业英语教材学习量大，面目呆板、枯燥的特点。选文对于英美法的分类、重要的法律术语、历史背景、法律渊源，以及司法体系、从业人员等做了较为详细的介绍。题材不拘一格，体例尽量在不影响选文完整的基础上兼顾趣味性。
每篇选文，除了对于英美法各个方面的介绍之外，另附与法律活动相关的警句、笑话等，形式活泼，内容丰富，使得专业英语的学习变得轻松有趣。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，对我这样一个对法律概念接触甚少的人来说，无疑打开了一扇全新的窗口。我一直对英美法系的运作方式很好奇，因为它与我熟悉的法律体系有着显著的不同。《英美法导论》以一种循序渐进、深入浅出的方式，带领我认识了这个独特的法律世界。作者在开篇就点明了英美法系的起源，从盎格鲁-撒克逊的习惯法谈起，一直到诺曼征服后，国王法院如何逐渐成为法律的中心，逐步建立起统一的普通法。这一历史脉络的梳理，为我理解后续的法律制度奠定了坚实的基础。我印象最深刻的是书中对“判例法”的讲解。在接触这本书之前，我对“判例法”的理解仅仅停留在“法律由法官制定”这一粗浅的概念上。但通过本书的详细阐述，我才了解到“遵循先例”原则（Stare Decisis）的精髓，以及法官在适用先例时是如何进行“区分”（Distinguishing）和“推翻”（Overruling）的。书中的案例分析，虽然篇幅不多，但都抓住了核心，让我能够清晰地看到一个法律原则是如何通过一系列的案件演变和完善的。例如，书中在介绍“合同成立”时，通过对“要约”（Offer）、“承诺”（Acceptance）和“对价”（Consideration）等要素的分析，并结合一些经典案例，让我对如何判断一份合同是否有效有了直观的认识。此外，书中对于“衡平法”（Equity）的介绍，也让我大开眼界。我之前以为法律就是一套固定的规则，没想到还有“衡平法”这样一种更注重“公平”和“正义”的法律体系，它在弥补普通法的不足方面起到了至关重要的作用。书中对“禁令”（Injunction）和“特定履行”（Specific Performance）等衡平法救济措施的解释，让我看到了法律在解决复杂纠纷时所展现出的灵活性和智慧。总而言之，这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的引导，让我开始从更宏观、更动态的角度去理解法律。
评分这是一本能让我真正“看懂”英美法系的入门读物。我过去对英美法系总是有一种“只闻其名，不见其形”的感觉，因为国内接触到的法律体系大多是大陆法系，英美法的很多概念和运作方式都显得格外陌生。《英美法导论》这本书，以一种非常贴近读者的姿态，消除了这种隔阂。作者的叙事逻辑非常清晰，从英美法系的起源和发展历史入手，一步步地介绍其核心概念和制度。我特别喜欢书中对“普通法”（Common Law）和“衡平法”（Equity）关系的阐述。它不再是简单的二元对立，而是深入地分析了它们是如何在历史长河中相互补充、制约，最终共同构成了英美法系的重要基石。书中对于“判例法”的讲解，更是让我醍醐灌顶。我之前一直认为法律是立法者制定的，而这本书让我明白了，在英美法系中，大量的法律规则是法官在审理案件过程中通过“判决”逐步形成的。书中对“遵循先例”（Stare Decisis）原则的细致讲解，以及如何理解和适用先例，让我对“法官造法”有了更深刻的认识。书中的案例分析，篇幅虽不长，但都非常精彩，能够精准地揭示法律原则的应用。比如，在解释合同法中的“要约”和“承诺”时，书中通过一些简短的案例，让我能够迅速理解这两个概念的界定。此外，书中对“判例法”的分析，也让我看到了法律的灵活性。它不是一成不变的僵化体系，而是能够随着社会的发展而不断演进和调整。这与大陆法系的成文法体系有着鲜明的对比，也让我对不同法律体系的特点有了更深刻的认识。总而言之，这本书不仅教会了我英美法系的基本知识，更重要的是，它引导我思考法律的本质和功能，让我对这个既熟悉又陌生的法律世界有了全新的认识。
评分读罢《英美法导论》，我仿佛经历了一场穿越时空的法律朝圣之旅。这本书以其宏大的叙事和精妙的细节，成功地将英美法系的来龙去脉呈现在我眼前。我一直对英美法系的渊源感到好奇，特别是它与大陆法系截然不同的发展路径，而这本书恰恰满足了我的求知欲。作者从最基础的法律概念入手，逐步深入到各个法律部门的核心。让我印象深刻的是，书中对于“法官造法”（Judge-made law）的解读，它并非简单地罗列判例，而是深入剖析了判例法体系是如何形成的，以及“遵循先例”（Stare Decisis）原则在其中扮演的关键角色。通过对一些里程碑式判例的梳理，我才真正领略到，英美法系的生命力在于其灵活性和适应性，它能够随着社会的发展和时代的需求而不断演进，而不是僵化地遵循一部固定不变的法典。书中关于“衡平法”的章节，更是让我大开眼界。我之前一直以为法律就是法律，没有想到还有“衡平法”这样一种补充和纠正普通法不足的法律体系。作者通过对“衡平法”的起源、发展以及其独特的救济方式（如禁令、强制履行等）的介绍，让我看到了法律体系中人道主义和公平正义的另一面。我尤其欣赏书中对“权利”（Rights）和“义务”（Obligations）的阐释，它不仅仅是抽象的法律概念，而是通过具体的法律场景，如合同法中的违约责任、侵权法中的损害赔偿等，展示了这些概念如何在现实生活中发挥作用，保护个人利益，维护社会秩序。书中对于“宪法”的讨论，虽然不是重点，但也点出了英美法系国家对宪法基本原则的尊重和遵循，以及宪法在限制政府权力、保障公民自由方面的重要作用。总的来说，这本书不仅仅是一本介绍法律知识的书籍，更是一本引导读者思考法律本质、法律功能以及法律在社会中扮演角色的哲学著作。它拓宽了我的视野，让我对“法律”这个词有了更深刻、更立体的理解。
评分这本书的出现，无疑是给像我这样，对英美法系既好奇又感到有些无从下手的人，点亮了一盏明灯。我一直对英美法系在世界法律格局中的独特地位以及其背后深厚的历史文化根源充满兴趣，但传统的法学著作往往门槛较高，充斥着晦涩难懂的专业术语，读起来让人望而却步。然而，当我翻开《英美法导论》时，我立刻被其清晰的逻辑和生动的叙述所吸引。作者并没有直接抛出一堆枯燥的法律条文，而是循序渐进地勾勒出英美法系的整体图景。从早期盎格鲁-撒克逊时期的习惯法，到诺曼征服对英格兰法律产生的深远影响，再到普通法（Common Law）的形成与发展，以及衡平法（Equity）的出现和与普通法的融合，每一步都讲述得细致入微，仿佛带领读者穿越回了历史的长河，亲眼见证了这些重要的法律制度是如何孕育和演变的。书中对判例法（Case Law）的讲解尤为精彩，它打破了我以往对法律的刻板印象，让我认识到法律并非一成不变的教条，而是在无数具体的案件中，通过法官的智慧和判断，不断被解释、修正和完善的活态存在。书中大量的案例分析，虽然篇幅不至于过长，但都抓住了核心要点，让我对抽象的法律原则有了更直观的理解。比如，在介绍侵权法时，书中对“疏忽”（Negligence）概念的阐释，通过经典的“麦克菲森诉布克机车公司案”等案例，生动地展示了法官如何考量“注意义务”（Duty of Care）、“违反注意义务”（Breach of Duty）、“因果关系”（Causation）和“损害”（Damage）等要素，最终做出公正的判决。这种通过具体案例来理解法律的做法，对于初学者来说，无疑是最有效也是最引人入胜的学习方式。我特别欣赏的是，作者并没有止步于对英美法系内部结构的介绍，而是将其置于更广阔的法律语境中，探讨了它与大陆法系（Civil Law）的异同，以及在全球化背景下，英美法系对世界各国法律体系的影响。这种比较性的视角，有助于我们更深刻地理解不同法系的特点和优势，也让我对“法律的全球化”这一现象有了更清晰的认识。总而言之，这本书为我打开了一扇通往英美法系神秘世界的大门，让我从一个门外汉，逐渐变得能够理解并欣赏其精妙之处。
评分《英美法导论》这本书，对我来说，更像是一场沉浸式的法律体验，而非简单的知识灌输。我一直以来都对英美法系抱有极大的好奇心，总觉得它神秘而又充满力量。这本书的出现，恰好满足了我这份好奇。作者的叙述方式非常巧妙，他没有一开始就抛出枯燥的法律条文，而是从历史的源头娓娓道来，让我得以窥见英美法系是如何在历史的洪流中逐渐形成的。我特别着迷于书中关于“教会法”（Canon Law）和“商人法”（Law Merchant）的介绍，这些看似边缘的法律传统，却在不知不觉中对英美法系的发展产生了深远的影响。作者在讲解“普通法”的形成时，对“国王法院”（King's Courts）的角色及其运作方式的描述，让我对中世纪的司法实践有了更加生动的想象。而当提到“衡平法”的产生时，书中对“大法官”（Lord Chancellor）角色的解读，以及衡平法如何以其独特的“公平”原则来弥补普通法的僵化，让我看到了法律体系中人性的考量和对正义的追求。书中对“判例法”的讲解，更是让我茅塞顿开。我一直以为法律是由立法者制定的，但这本书让我明白，在英美法系中，大量的法律规则是法院通过审理案件，根据具体事实和法律原则，通过“判决”的形式逐渐形成的。书中对于“遵循先例”原则的阐释，以及如何区分和适用“区分”（Distinguishing）和“推翻”（Overruling）等概念，让我对判例法的运作机制有了更深入的理解。我通过书中一些具体的侵权法、合同法和物权法的案例分析，亲身感受到了判例是如何在解决现实生活中的纠纷时发挥作用的。这些案例不仅仅是法律条文的解释，更是包含了法官的逻辑推理和价值判断，让我看到了法律的生命力所在。这本书让我明白，法律并非冰冷的条文，而是充满智慧和人情味的社会规则。
评分《英美法导论》这本书，无疑是我在探索英美法系过程中遇到的一个里程碑。我一直对英美法系的独特魅力深感好奇，但传统的法学著作往往充斥着晦涩的术语，让我难以入门。这本书以其清晰的脉络和引人入胜的叙述，成功地为我扫清了障碍。作者并没有直接抛出大量的法律条文，而是从英美法系的历史根源讲起，让我对它的形成和发展有了更深刻的理解。我尤为欣赏书中对“普通法”（Common Law）和“衡平法”（Equity）的阐述。它不再是简单地将两者割裂开来，而是深入地分析了它们之间的相互关系，以及它们是如何共同构成了英美法系的重要组成部分的。书中对“判例法”（Case Law）的讲解，更是让我茅塞顿开。我之前对“法官造法”的概念理解得比较模糊，但这本书通过对“遵循先例”（Stare Decisis）原则的细致讲解，以及对法官在适用先例时如何进行“区分”（Distinguishing）和“推翻”（Overruling）的分析，让我对判例法的运作机制有了清晰的认识。书中的案例分析，虽然篇幅不长，但都非常精辟，能够帮助我理解抽象的法律原则是如何在实际生活中应用的。例如，在介绍合同法中的“要约”（Offer）和“承诺”（Acceptance）时，书中通过一些简短的案例，让我能够迅速理解这两个概念的界定。此外，书中对“侵权法”（Tort Law）的介绍，特别是对“疏忽”（Negligence）这一概念的详细阐释，通过对“注意义务”（Duty of Care）、“违反注意义务”（Breach of Duty）等要素的分析，让我对如何判断一个人是否构成侵权有了更直观的认识。这本书不仅让我学到了英美法系的知识，更重要的是，它引导我从更广阔的视角去理解法律的本质和功能，让我对这个领域产生了浓厚的兴趣。
评分这本书，对于我这样一个对法律领域“小白”的读者来说，简直就是一本“救星”。我一直对英美法系充满了好奇，但每次看到那些专业术语和复杂的案例，都觉得望而却步。《英美法导论》这本书，用一种非常温和且具有引导性的方式，消除了我的这种顾虑。作者的写作风格非常亲切，他就像一个老朋友在给我讲故事，娓娓道来。我尤其喜欢书中对英美法系历史渊源的介绍，从盎格鲁-撒克逊时期的习惯法，到诺曼征服带来的冲击，再到国王法院如何逐渐统一了英格兰的法律，这一系列的叙述，让我对英美法系的形成有了宏观的认识。书中对于“判例法”（Case Law）的讲解，更是让我眼前一亮。我之前总是觉得法律是立法者制定的，但这本书让我了解到，在英美法系中，大量的法律原则和规则是由法官在审理案件的过程中，根据具体的案件事实和法律原则，通过“判决”的形式逐步形成的。书中对“遵循先例”（Stare Decisis）原则的详细解释，以及法官如何通过“区分”（Distinguishing）和“推翻”（Overruling）来发展法律，让我对“法官造法”有了更深刻的理解。我通过书中对一些侵权法、合同法经典案例的分析，例如关于“疏忽”（Negligence）的构成要件，以及合同成立的几个关键要素，让我能够将抽象的法律概念与实际生活中的案例联系起来。这种“学以致用”的方式，大大提升了我的学习兴趣。此外，书中对“衡平法”（Equity）的介绍，也让我认识到法律体系的丰富性。衡平法作为一种与普通法相辅相成的法律体系，其独特的“公平”原则，在弥补普通法的不足方面发挥了至关重要的作用。总而言之，这本书让我对英美法系有了更全面、更深入的认识，也激发了我对法律这个领域更浓厚的学习兴趣。
评分《英美法导论》这本书，带我踏上了一段意义非凡的法律探索之旅。我一直对英美法系的世界充满向往，但由于缺乏系统性的引导，始终无法深入其中。《英美法导论》就像是一位经验丰富的向导，为我指明了方向。作者的叙述方式非常吸引人，他并没有一味地罗列法律条文，而是通过对历史背景的梳理，让我们理解法律制度的形成和演变。我特别欣赏书中对“普通法”（Common Law）的起源和发展的介绍。从早期的习惯法，到国王法院的出现，再到巡回法官的推广，这一系列的历史事件，让我看到了英美法系是如何一步步走向统一和成熟的。而当书中谈及“衡平法”（Equity）时，让我对法律的公平性有了更深的理解。衡平法以其独特的“公平”原则，为普通法的不足提供了有效的弥补，也让我看到了法律体系中对人性关怀的一面。我最受启发的部分是关于“判例法”（Case Law）的讲解。我之前对“法官造法”的概念理解得比较模糊，但这本书通过对“遵循先例”（Stare Decisis）原则的细致阐释，以及对法官在适用先例时如何进行“区分”（Distinguishing）和“推翻”（Overruling）的分析，让我对判例法的运作机制有了清晰的认知。书中引用的案例，虽然简洁，但都具有极强的代表性，能够帮助我理解抽象的法律原则是如何在实际生活中得到应用的。例如，在介绍合同法中的“对价”（Consideration）时，书中通过一些简短的案例，让我能够准确理解这一构成合同有效要素的关键。这本书让我明白，法律不仅仅是冰冷的规则，更是一种动态的、不断演进的社会机制，它与人类社会的发展息息相关。
评分《英美法导论》这本书，为我这个法律门外汉揭开了英美法系神秘的面纱。我一直对这种以判例为核心的法律体系感到好奇，但又不知从何入手。《英美法导论》就像一位循循善诱的老师，用清晰的语言和生动的例子，引领我一步步走进这个复杂的领域。作者没有直接抛出晦涩的法律概念，而是从英美法系的历史渊源讲起，让我理解了普通法（Common Law）是如何在中世纪的英国逐渐形成的。书中对“国王法院”的角色以及“巡回法官”（Itinerant Judges）在统一法律方面作用的描述，都让我对当时的司法实践有了更直观的认识。我尤其赞赏书中对“判例法”的讲解。它不仅仅是介绍了“遵循先例”（Stare Decisis）这一原则，更深入地解释了法官是如何在具体案件中运用先例，并通过“区分”（Distinguishing）和“推翻”（Overruling）等方式来发展法律的。书中引用的案例，虽然简练，但都具有代表性，让我能够理解抽象的法律原则是如何在实际生活中应用的。例如，在介绍侵权法时，书中对“疏忽”（Negligence）概念的阐释，结合了“注意义务”（Duty of Care）、“违反注意义务”（Breach of Duty）以及“因果关系”（Causation）等要素，并通过一些经典的案例，让我对如何判断一个人是否构成“疏忽”有了清晰的理解。此外，书中对“衡平法”（Equity）的介绍，也让我受益匪浅。我之前一直以为法律就是硬性的规则，没想到还有“衡平法”这样一种侧重于“公平”和“良心”的法律体系，它在弥补普通法的不足方面起到了至关重要的作用。书中对“禁令”（Injunction）和“强制履行”（Specific Performance）等衡平法特有救济措施的讲解，让我看到了法律体系的柔性一面，以及它在追求公正方面所做的努力。总的来说，这本书让我对英美法系有了一个系统而深刻的认识，激发了我进一步探索法律世界的兴趣。
评分作为一名非法律专业的学生，我一直觉得法律是一门高深莫测的学问，尤其是那些以判例为基础的英美法系，更是让我望而生畏。《英美法导论》这本书，彻底改变了我的看法。它以一种极其友好和易于理解的方式，向我展示了英美法系的魅力。作者的写作风格非常流畅，行文之间没有过多的专业术语堆砌，而是用一种更加生活化、故事化的方式来讲述法律。我尤其喜欢书中对英美法系历史演变的叙述，从最初的习惯法到中世纪王室法院的建立，再到普通法和衡平法的独立发展与最终融合，每一个环节都描述得生动形象，让我仿佛置身于那个时代，亲历了法律的形成过程。书中对“判例法”的讲解，是我最大的收获之一。我一直以为法律是立法者制定的，但这本书让我了解到，在英美法系中，大量的法律原则和规则是由法院在审理案件的过程中逐渐形成的。书中对“遵循先例”原则的解释，以及如何理解和适用判例，让我对“法官造法”有了全新的认识。我通过书中对一些经典案例的介绍，比如关于诽谤、合同成立、继承权等方面的案例，体会到了判例的实际应用。这些案例的分析，让我看到了法律是如何在解决具体纠纷中发挥作用的，也让我体会到了法官的智慧和法律的灵活性。书中对“普通法”和“衡平法”的区分与联系的介绍，也让我印象深刻。我之前总觉得它们是两种独立的法律体系，但这本书清晰地阐述了它们之间的相互补充和制约关系，以及它们是如何共同构成了英美法系的基石。这种对法律体系内部运作机制的深入剖析，让我对法律的复杂性和精妙性有了更深的认识。这本书的价值，不仅仅在于它介绍了多少法律知识，更在于它激发了我对法律的兴趣，让我开始思考法律的社会功能和价值。
评分上午在图书馆的时候，意外发现这本书，本科做毕业论文时喜欢的一个作者
评分上午在图书馆的时候，意外发现这本书，本科做毕业论文时喜欢的一个作者
评分上午在图书馆的时候，意外发现这本书，本科做毕业论文时喜欢的一个作者
评分上午在图书馆的时候，意外发现这本书，本科做毕业论文时喜欢的一个作者
评分上午在图书馆的时候，意外发现这本书，本科做毕业论文时喜欢的一个作者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有