廿二史札记校证（上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 历史
• 赵翼
• 中国历史
• 清代三大史学笔记
• 古籍
• 考订史实
• 笔记
• 国学
• 历史研究
• 二十四史
• 校勘
• 考证
• 古代文献
• 中国史
• 史学专著
• 学术著作
• 古籍整理
• 文献学

这两天和几个哥们在网上交流，不知怎么回事忽然聊起了天人感应。说实话，我对于这个词的来龙去脉并不清楚，只知道好像和董仲舒有点关系。一年前为了论文通读《汉书》时，也曾读到《董仲舒传》里面的《天人三策》，这三篇文章对中国的历史进程影响极大，只是我对它不感兴趣，当...

赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一，另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论，展开史学批评与历史评论，对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言，晚明距清最近，对于晚明的政事得失，《劄记...  

好书，值得推荐中华书局的中国史学基本典籍丛刊 (共20册),之一，这套丛书还有《明季北略(全二册)》,《明季南略》,《契丹国志》,《隆平集校证（全2册）》,《建康实录（全二册）》 等。所收的都是一些研究中国古代史的资料价值较高的史著原典，相当于四库分类中除过正史以外的一...  

本書極其優秀，是我讀過最好的史評之一，和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結了不少歷史規律。還有很多縱向對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等，讀了此書，無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實，我非常喜愛。  

好书，值得推荐中华书局的中国史学基本典籍丛刊 (共20册),之一，这套丛书还有《明季北略(全二册)》,《明季南略》,《契丹国志》,《隆平集校证（全2册）》,《建康实录（全二册）》 等。所收的都是一些研究中国古代史的资料价值较高的史著原典，相当于四库分类中除过正史以外的一...  

我对《廿二史札记校证》的感受，可以用“抽丝剥茧”来形容。作者在处理一些复杂的历史问题时，就像一位经验丰富的侦探，耐心地从大量的史料中提取线索，然后将其串联起来，逐步揭示出事件的真相。我曾为某位历史人物的最终结局感到不解，传统史书的记载也含糊不清，但通过作者的细致梳理，我发现原来是多重因素共同作用的结果，既有他自身的选择，也有外部环境的压力。这种多角度、多层面的分析，让我对历史有了更深刻的理解。这本书在引用史料时，非常注重其出处和可信度，并会详细说明自己采信或不采信的理由。这种严谨的学术规范，让我对作者的结论充满了信任。同时，作者在论述过程中，也会适时地穿插一些相关的文学、艺术作品，从而让历史的解读更加丰富和生动。

《廿二史札记校证》给我的整体感受是“颠覆”与“启发”。颠覆，是因为它挑战了我过去很多习以为常的历史观念；启发，则在于它教会了我如何以一种更为批判、更为深入的视角去审视历史。作者在处理一些历史细节时，那种“锱铢必较”的精神，让我肃然起敬。例如，他在考证某位名臣的生平事迹时，会详细比对不同史书中关于其某次出使的日期、路线、随行人员等方面的差异，并依据其他史料的佐证，力图还原出最接近史实的版本。这种对细节的极致追求，让我看到了历史研究的严谨与不易。同时，作者在论述过程中，也并非枯燥地堆砌史料，而是善于将这些史料转化为生动的故事，让历史人物仿佛跃然纸上。我特别喜欢他在分析某个历史事件时，会设身处地地从当时人们的角度去思考，去理解他们的动机和选择，从而避免了后人以今人的眼光去苛责古人。这种“历史的同情”，让我在阅读过程中，对历史人物有了更深的理解和体谅。

拿到这套《廿二史札记校证》时，我内心是既期待又有些许忐忑的。期待自然是因为“廿二史”这三个字自带的厚重感，它指向的是中国古代历史那汪洋恣肆的海洋，而“札记”则意味着一种深入细致的解读，一种非宏观叙事式的个人体悟。校证二字更是让人眼前一亮，这表明作者并非简单地摘抄、转述，而是经过了细致的考订、辨析，试图还原历史文献的本来面貌。翻开第一卷，扑面而来的是一种严谨而又充满学术深度的气息。作者在引言中，并没有急于抛出惊人之语，而是循序渐进地阐述了其研究的缘起、方法论以及对史学研究本身的思考，这种开诚布公的态度让我对接下来的阅读充满了信心。他提出的“文史互证”、“细节决定成败”等观点，在论述过程中通过大量的史料引证和细致的辨析得到了有力的支撑。我特别欣赏作者在考证一些容易被忽略的细枝末节时所展现出的耐心和细致，比如对某些历史人物的生卒年、官职变动、甚至是一些碑文的校对，都力求准确。这让我意识到，历史并非只有波澜壮阔的大事件，那些隐藏在字里行间的微小线索，同样能折射出时代的真相。这本书的阅读过程，与其说是在“读”书，不如说是在与历史进行一场跨越时空的对话，作者扮演了那位最睿智的向导，引领我拨开迷雾，看到那些更真实、更鲜活的历史场景。

坦白说，《廿二史札记校证》这本书的深度和广度，着实令我惊叹。作者在每一个历史节点上的考证，都力求做到极致，他不仅梳理了不同的史料记载，还对其中的细微差异进行了深入的剖析，并提出了自己的独到见解。我曾经对某位历史人物的评价一直模棱两可，但通过作者的论证，我才真正理解了他的复杂性和多面性。他并没有简单地将历史人物标签化，而是试图去还原一个真实、立体、有血有肉的个体。这本书让我体会到，历史研究的真正魅力在于其不断探索和求真的过程，而并非是简单地复述已知。作者在书中展现出的那种对历史的热爱和敬畏，也深深地打动了我。他用毕生的心血，为我们留下了这份宝贵的学术遗产，让我能够以一种更为深刻、更为客观的视角去认识和理解中国的古代历史。

我花了相当长的时间来消化《廿二史札记校证》中的内容，尤其是在第二册中，作者对一些重要历史转折点的分析，让我不得不反复推敲。他并没有简单地将某个事件的发生归结于某个人的意志，而是深入剖析了当时社会、经济、政治、文化等多种因素的相互作用，以及这些因素是如何共同促成了历史的走向。我曾一直认为某位皇帝的某个决策是其个人性格使然，但通过作者的论证，我发现这背后有着更为复杂的历史动因，是社会矛盾的激化、是既得利益集团的博弈，抑或是新的思潮的涌现。这种“多因论”的视角，让我对历史的理解更加深刻，也更加客观。这本书的语言风格也颇具特色，既有学术的严谨，又不失文人的雅致。作者在引用史料时，常常会穿插一些自己的感慨和评论，这些评论并非无的放矢，而是恰到好处地烘托了史实的深刻含义，也展现了他作为一名历史学者的情怀。阅读这本书，就像是在聆听一位饱学之士在娓娓道来，他用扎实的学识和深厚的功底，为我打开了一扇通往历史深处的大门。

这本书的魅力在于其“厚积薄发”的力量。初读时，可能会被其中密集的史料引证和复杂的考证过程所“震慑”，但随着阅读的深入，你会逐渐感受到作者背后深厚的学养和清晰的逻辑。他并不是在炫耀自己的知识，而是在用最可靠的证据，最严谨的推理，来构建他所理解的历史。我印象特别深刻的是，作者在论述某个历史时期的社会风貌时，不仅仅局限于政治层面的解读，还深入到经济、文化、民俗等多个维度，并通过对各种史料的梳理和分析，勾勒出了一幅幅鲜活的古代社会图景。例如，他对某个朝代饮食文化的考证，就涉及了当时的农作物种植、烹饪方式、饮食习惯以及与之相关的礼仪等等，这些细节的呈现，让整个历史时期变得更加丰满和真实。这本书的阅读，让我意识到，历史研究并非是空洞的理论，而是需要扎根于详实的史料，并通过科学的方法去解读。

《廿二史札记校证》给我带来的震撼，不仅仅在于它对历史事件本身的解读，更在于它所展现出的深厚的学术功底和严谨的治学态度。作者在论述过程中，引用了大量一手史料，并且对这些史料进行了细致的辨析，指出其中可能存在的讹误、增补或删减。我尤其佩服他在处理一些晦涩难懂的古籍时所展现出的耐心和智慧，他能够从蛛丝马迹中找出关键的线索，并将其串联起来，形成清晰的逻辑链条。例如，在考证某一段历史时期的人物关系时，作者不仅参考了正史，还广泛涉猎了野史、笔记、奏折、碑刻等多种文献，并对它们之间的差异和联系进行了深入的分析。这种“大历史观”的视角，让我看到了一个更为立体、更为真实的古代世界。这本书的阅读门槛确实不低，需要一定的古文基础和历史知识储备，但一旦你沉下心来，就会发现其中蕴含的宝藏。作者并没有把一切都“喂”给你，而是留下了许多思考的空间，鼓励读者自己去探寻、去判断。这种“授人以渔”的教育方式，让我觉得这本书的价值远超一般的历史读物。

《廿二史札记校证》的上册，让我领略到了作者在梳理和校勘古代史料方面的高超技艺。他并没有简单地将现有的史书内容照搬，而是对其中可能存在的错误、矛盾以及缺失的部分进行了细致的辨析和订正。我曾花费很多时间去研究某段历史，但总是因为史料的零散和矛盾而感到困惑，直到读到这本书，才豁然开朗。作者在对待一些模糊不清的记载时，表现出了极大的审慎，他会列举出不同的观点，并对其进行逐一分析，然后给出自己最为审慎的判断。这种“存疑”的态度，反而让我觉得作者更加可靠。他并不急于给出一个“标准答案”，而是引导读者一同去探寻历史的真相。这本书的阅读，对我而言，是一种思维方式的重塑，它教会我如何去质疑，如何去求证，如何去构建一个更趋近于真实的认识。

《廿二史札记校证》给我带来的，是一种“涤荡”心灵的阅读体验。它让我重新审视了许多曾经坚信不疑的历史观点，并从中获得了更深层次的理解。作者在考证某段历史时，会深入到当时的社会制度、经济状况、思想文化等方方面面，力图从更宏观的视角去把握历史的脉络。我特别欣赏他在解读一些历史人物的行为逻辑时，并没有简单地将其归结于“好人”或“坏人”，而是深入挖掘了其背后的复杂动机和时代局限。例如，他对于某位改革家为何最终未能实现其抱负的分析，就非常透彻，他指出了改革本身存在的缺陷，以及当时社会阻力的强大。这种“全面而深刻”的解读，让我对历史的复杂性有了全新的认识。这本书的阅读，不仅仅是在学习知识，更是在进行一次关于历史、关于人性、关于时代的深度思考。

读完《廿二史札记校证》的第二卷，我必须承认，它彻底颠覆了我之前对许多历史事件和人物的固有认知。作者在处理那些争议颇大的史料时，展现出了令人惊叹的独立思考和批判精神。他并没有盲目地跟随主流观点，而是敢于质疑，敢于挑战，并通过层层递进的论证，逐步瓦解那些根深蒂固的“定论”。我印象最深刻的是他对某位帝王评价的部分，传统史书往往将他描绘成一个暴君，但作者通过梳理其执政期间的各项政策、与当时社会经济状况的对照，以及对当时其他史料的细致考量，勾勒出了一个更为复杂、也更具人性化的形象。这让我体会到，历史的评价绝非非黑即白，而是充满了光谱式的色彩。这本书最可贵的地方在于，它教会我如何去看待历史，如何去辨别史料的真伪，如何去理解历史人物的复杂性。作者在书中的许多篇章，都详细地列举了不同史料之间的矛盾之处，并逐一分析其产生的原因，是笔误？是有意为之？还是时代局限？这种严谨的治学态度，让我受益匪浅。我在阅读过程中，也时常停下来，对照其他史书，或是搜索相关资料，试图印证作者的观点，这种互动式的阅读体验，极大地增强了我对历史的理解深度。

百年史学赵瓯北，赵翼超出当时人太多了。

电子版

的确是一条了解二十四史的捷径。

溯师姐说，读史书发现有问题，可能是：1、自己读错了；2、没读错，但该问题赵翼解决过了。以我有限的经验附议溯师姐。

内容不多说，装帧印刷不错，只是可惜是纯胶订