约翰·麦克里兰在他的《西方政治思想史》中，曾推荐过《论〈独立宣言〉———政治思想史研究》这本小书，他说此书虽然运用的是传统的研究方式，但今天读来仍然很有价值。其实，卡尔·贝克尔在80多年前写的这本书，研究方式真的很“现代”，他主要探讨的是美国《独立宣言》这一经典政治文本的文学性。政治文本，却要讲它的文学性，这本身就是一个相当大胆新颖的想法。作者认真分析了《独立宣言》起草者杰弗逊斟词酌句的种种细节，让我们看到一个政治文本是如何在涂涂改改中逐渐成形的。几年前，意大利学者艾柯探讨了《共产党宣言》的文学性，也许他的灵感就来自《论〈独立宣言〉———政治思想史研究》这本书。
具体描述
读后感
我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
评分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
评分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
评分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
评分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
用户评价
老头子太棒！尤其是对独立宣言文学性的研究！
评分主要阐述了独立宣言和自然权利、自然法理论之间的关联。 作为对独立宣言出台历史的权威解读，还是值得一看的。
评分“理论阐释生动而富于洞见”
评分蛮有意思的
评分美国革命自由主义解释的经典之作，Becker本身的文笔就好，中文翻译亦畅达，可读性很高。【但第四章“宣言的起草”私以为真心是不能用中文译的】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有