約翰·麥剋裏蘭在他的《西方政治思想史》中，曾推薦過《論〈獨立宣言〉———政治思想史研究》這本小書，他說此書雖然運用的是傳統的研究方式，但今天讀來仍然很有價值。其實，卡爾·貝剋爾在80多年前寫的這本書，研究方式真的很“現代”，他主要探討的是美國《獨立宣言》這一經典政治文本的文學性。政治文本，卻要講它的文學性，這本身就是一個相當大膽新穎的想法。作者認真分析瞭《獨立宣言》起草者傑弗遜斟詞酌句的種種細節，讓我們看到一個政治文本是如何在塗塗改改中逐漸成形的。幾年前，意大利學者艾柯探討瞭《共産黨宣言》的文學性，也許他的靈感就來自《論〈獨立宣言〉———政治思想史研究》這本書。
具體描述
讀後感
我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
評分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
評分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
評分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
評分我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看...
用戶評價
主要闡述瞭獨立宣言和自然權利、自然法理論之間的關聯。 作為對獨立宣言齣颱曆史的權威解讀，還是值得一看的。
评分蠻有意思的
评分政治就是欺騙。政客永遠是一群卑劣的騙子。
评分美國革命自由主義解釋的經典之作，Becker本身的文筆就好，中文翻譯亦暢達，可讀性很高。【但第四章“宣言的起草”私以為真心是不能用中文譯的】
评分小書讀的酣淋盡緻，硃老師的課堂書目，趁夜深讀完。很是啓發，課堂有幸能與老師對話。“不言而喻的權利，生命，財産和追求幸福。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有