具体描述
《大公报》之崛起，一本文人论政，承袭旧风，屡有发扬。新记公司接办《大公报》之始，标举四不主义为宗旨，曰不党，不为一党之见；曰不卖；不卖于私人或集团，不向外界一分经济援助；曰不私，非一私之言论，取国民之公意；曰不盲，一本既定立场，不盲从于众。此四者。实得文化论政宗旨之精要。“独立之精神，自由之思想”，亦由些得保障。
如果有简单的语言加以归结，文化证政不是标语口号，是本人民的立场，是其所是，非斯 所非。是非之间，容有偏差或欠准确，要之亦可为事实所纠正。大公报人诚然政治见解各异，而在报社内部则兼容并包熔于一炉，有其公是公非，一切惟人民利益是从。时代的进代，历史斩进步，《大公报》之可贵者，乃在与时俱进而不媚时。既符合时代潮流，又保持其独立精神。
作者简介
王芝琛，报人王芸生之子，1937年生于上海。1961年毕业于哈尔滨军事工程学院海军系指挥仪专业，一直从事国防科技工作。1991年退休后，从事《大公报》历史研究。著有《1949年以前的<大公报>》（合著）、《一代报人王芸生》等。2004年，《一代报人王芸生》获得华语传媒文学历史传记类图书奖。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，我认为远远超出了单纯的“人物传记”或“新闻史研究”的范畴。它更像是一部关于“知识分子如何在剧变时代保持精神独立性”的深度思考录。通过王芸生先生的视角，我们得以窥见一个时代精英群体，在理想与现实、民族大义与个人安危之间反复权衡的心路历程。这种“在夹缝中求生存，在妥协中求发展”的智慧，在今天这个信息爆炸、立场日益极化的社会背景下，依然具有强烈的现实警示意义。它促使我反思，在任何一个动荡的时期，坚守一份职业操守和独立思考的勇气，其代价究竟有多么高昂，而这种坚守，又为后世留下了何等宝贵的精神遗产。总而言之，这本书厚重而不失灵动，严谨而不乏温度，是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的装帧设计真是没得挑，封面那沉稳的墨绿色调，配上烫金的字体，一下子就让人感受到一种历史的厚重感。初拿到手里的时候，那种纸张的质感也特别好，不是那种廉价的光滑纸，而是带着一点点粗粝感的精装，翻开书页，那种油墨的香气混合着纸张特有的味道，让人仿佛一下子就被拉回了那个风云变幻的年代。我特别喜欢它内文的排版，字体大小和行距拿捏得恰到好处，读起来非常舒服，即便是长篇大论的史实叙述，也不会让人感到视觉疲劳。而且，这本书里收录了不少珍贵的历史照片和手稿的复刻件，虽然我还没细看内容，光是这些辅助材料的用心程度，就足以看出出版方和作者在制作这本书时倾注了多少心血。这不仅仅是一本书，更像是一件可以珍藏的艺术品，光是摆在书架上，都能提升整个房间的书卷气。这种对物质形态的重视，往往预示着内容本身也绝非等闲之辈，让人对接下来的阅读充满了期待。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对“媒体角色”的深度剖析。在那个信息传播渠道极其有限的年代，一份发行量并不算顶尖的报纸，竟然能对国家的政治走向产生如此深远的影响，这本身就是一个值得玩味的话题。作者没有将焦点仅仅停留在那些宏大的政治博弈上，而是巧妙地将笔触伸向了报社内部的运作机制、编辑们的日常困境以及报纸在面对不同政治压力时的妥协与坚守。这种“幕后揭秘”的视角，极大地丰富了我对新闻史的认知。它让我明白，历史事件的发生，从来都不是孤立的，而是无数个微小决策累积的结果，而那些知识分子和媒体人，在其中扮演的角色，远比教科书上描述的要复杂和充满张力。我开始重新审视“公信力”这个概念，在那个风雨飘摇的时代，它究竟意味着什么，又是如何被一代代媒体人所守护或牺牲的。
评分从个人写作风格上来看，我必须承认，作者的遣词造句功力十分了得，带着一种老派文人的沉稳与克制，但又不失现代历史学家的严谨和批判精神。尤其是在引用和转述早期文献时，他能做到既保持原文的神韵，又通过精准的脚注或括号进行现代语境的解释，使得我们这些非专业读者也能轻松跨越时代的鸿沟去理解那些旧文的深意。我尤其欣赏他对“人物侧写”的处理，他似乎对王芸生先生的理解，已经达到了某种近乎同理心的境界。他描绘的不是一个高高在上的历史符号，而是一个有血有肉、充满矛盾和挣扎的个体，他的每一次犹豫、每一次果断，都有着深厚的时代背景支撑。这种对个体命运与宏大历史交织点的精妙描摹，让整本书的阅读体验充满了情感的共鸣，读到动情处，我甚至能感受到作者笔下人物内心的煎熬与不甘。
评分读完前几章的感受是，作者的笔触极为细腻且充满洞察力，他似乎有一种魔力，能将那些早已尘封的历史事件，用一种近乎现场直播的方式重现在读者眼前。特别是在描述那些关键性的历史转折点时，那种对细节的捕捉能力令人惊叹。比如，他对当时社会氛围的描摹，那些街头巷尾的窃窃私语、茶馆里的激昂辩论，甚至是一份份报纸上看似不经意的社论，都被作者串联成了一张巨大的历史网，让人清晰地看到时代是如何一步步走向既定的命运。这种叙事手法，高明之处在于它没有采用那种生硬的“历史教条”灌输，而是通过人物的抉择和环境的烘托，让读者自己去体会历史的复杂性与必然性。我感觉自己不是在阅读一本严肃的学术著作，而是在跟随一位技艺高超的向导，穿梭于过去的时空隧道，亲身感受历史的脉搏。
评分一个人和他供职的媒体史
评分这还只是删减版，但是在读新记大公报的消亡时，不禁潸然泪下。“文章报国”时代环境已然改变，只是留下这些美好的愿望空遗憾。我不禁生疑，我们的时代是不是更需要听一些不同的声音呢。
评分“文人论政已是明日黄花，大公报是历史的产物，没有恢复的必要”。怆然。
评分为写论文专门从图书馆借的~
评分其实还是流水账式的写作方式，当一手材料也差强人意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有