張獻忠剿四川實錄 在線電子書 圖書標籤: 曆史 張獻忠 屠蜀 明史 四川 雜史 資料 明清史研究
發表於2024-11-22
張獻忠剿四川實錄 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
官軍義軍都他媽匪軍,讀書做官都他媽廢物
評分購於特價書店
評分官軍義軍都他媽匪軍,讀書做官都他媽廢物
評分書名很雷人,封麵很地攤,點讀多錯訛,校字有問題。思想陳芝麻,觀念爛榖子,韃清不朽業,坐收漁利得。
評分書名很雷人,封麵很地攤,點讀多錯訛,校字有問題。思想陳芝麻,觀念爛榖子,韃清不朽業,坐收漁利得。
明崇禎十七年甲申(1644),也即清順治元年,李自成攻入北京,明思宗硃由檢煤山自縊,睿親王多爾袞入關進京,八大王張獻忠攻占成都,稱大西王,建元大順。明鼎既移,兵戈未熄。中華大地血火狼煙,哀鴻遍野,驚天大事史不勝書。數年之間,巴山蜀水更是戰亂頻仍。“老方歲”張獻忠攻城掠地,失而復得,與李自成餘部、明軍、清軍、鄉勇反復拉鋸,茶毒全川。殺戮軍民,流血漂杵,謂之“骨山血海”。其慘其烈空前絕後,駭人聽聞。如時諺所謂“歲逢甲乙丙,此地血流紅。”又雲:“流流賊,賊流流,上界差他斬人頭。若有一人斬不盡,行瘟使者在後頭。”
十餘年間,川東、川西、川北、川南民眾飽罹兵火、飢荒、瘟疫、虎豹之害,蜀口“減之過半”。而其中委麯情節,“正史”書焉不詳。野史軼聞中卻多有鋪敘,且多數齣於親曆禍亂的時人之手,雖“野”而較為可信。川哲李劫人先生在《二韆餘年成都大城史的衍變》二認為,要瞭解成都的曆史,需讀坊間流布的數種野史。並鄭重推薦瞭《荒書》、《蜀碧》等七篇,均已收入此集中,另補充《張獻忠陷廬州記》一篇(以上八篇均選自本社齣版的大型影印叢書《中國野史集成》及精選校點本《中國野史集粹》,並重新校點整理,仍不作任何刪改)閤成本書,簡體橫排,名曰“實錄”,供廣大史學、文學愛好者,尤其是關注四川史實、民情民風源流的朋友們閱讀參考。其中許多“細目關節”,驚駭擊節之餘,頗多發人深省。
本书所采用的都是清廷官史记载,应不当信!张献忠是带领当时的四川人民抗击清兵入川的民族英雄!使清兵入川伤亡惨重,清兵入川后,非常痛恨四川人民,大事屠杀四川人,扬州十日,嘉定三屠,就是清兵屠杀四川人的有利证据!请问:作者所写的依据是什么?何人所写?清廷正史能信吗...
評分本书所采用的都是清廷官史记载,应不当信!张献忠是带领当时的四川人民抗击清兵入川的民族英雄!使清兵入川伤亡惨重,清兵入川后,非常痛恨四川人民,大事屠杀四川人,扬州十日,嘉定三屠,就是清兵屠杀四川人的有利证据!请问:作者所写的依据是什么?何人所写?清廷正史能信吗...
評分本书所采用的都是清廷官史记载,应不当信!张献忠是带领当时的四川人民抗击清兵入川的民族英雄!使清兵入川伤亡惨重,清兵入川后,非常痛恨四川人民,大事屠杀四川人,扬州十日,嘉定三屠,就是清兵屠杀四川人的有利证据!请问:作者所写的依据是什么?何人所写?清廷正史能信吗...
評分任乃强,收于《社会科学研究丛刊》编《张献忠在四川》学术讨论会论文集,1981年。201页—209页。 注意,如有错漏,属手民之误。引用时要核对原书哦 ~(~ ̄▽ ̄)~ 关于张献忠的史料,是为历来封建史家出自对农民革命领袖的诬蔑,搞得最为混乱不堪的一种。我自一九二七...
評分本书所采用的都是清廷官史记载,应不当信!张献忠是带领当时的四川人民抗击清兵入川的民族英雄!使清兵入川伤亡惨重,清兵入川后,非常痛恨四川人民,大事屠杀四川人,扬州十日,嘉定三屠,就是清兵屠杀四川人的有利证据!请问:作者所写的依据是什么?何人所写?清廷正史能信吗...
張獻忠剿四川實錄 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024