《中国民法总论》内容简介:胡长清先生的《中国民法总论》一书是中国学者最早撰写的中国民法学的体系书,开辟了中国民法学著作的先河,因此具有十分重要的历史意义。《中国民法总论》分为绪论和本论两部分。在绪论部分简要介绍了现代民法的发展趋势、世界民法的编纂体例、旧中国民法的编纂原则和私权的本质等民法学最基础的问题。本论部分分为7章,这是完全按照《中华民国民法》总则编的章节结构编写而成的,比较详细的,并且几乎是逐条对该编的条文作了学理上的解释。该书大约30万字,与此后出版的各套著名的民法体系书相比,规模较小。全书采用了文意解释、体系解释、目的解释等现代民法解释学的方法,并参考了许多国外的立法例,引进了比较的方法。可以说该书是中国学者用现代的法学方法来研究新式民法典的第一次成功尝试。
虽然胡长清后来从政去了,也未到台湾,甚至连有名学生都没有出现,但是其书(包括《中国民法债篇总论》)当时被商务印书馆列为大学丛书,当时影响很大,一直影响到现今,例如梅仲协、史尚宽、王泽鉴等人所著均有引用,请各位翻翻,郑玉波的书呢,借鉴则更多但是不打引注。 因为...
评分虽然胡长清后来从政去了,也未到台湾,甚至连有名学生都没有出现,但是其书(包括《中国民法债篇总论》)当时被商务印书馆列为大学丛书,当时影响很大,一直影响到现今,例如梅仲协、史尚宽、王泽鉴等人所著均有引用,请各位翻翻,郑玉波的书呢,借鉴则更多但是不打引注。 因为...
评分虽然胡长清后来从政去了,也未到台湾,甚至连有名学生都没有出现,但是其书(包括《中国民法债篇总论》)当时被商务印书馆列为大学丛书,当时影响很大,一直影响到现今,例如梅仲协、史尚宽、王泽鉴等人所著均有引用,请各位翻翻,郑玉波的书呢,借鉴则更多但是不打引注。 因为...
评分虽然胡长清后来从政去了,也未到台湾,甚至连有名学生都没有出现,但是其书(包括《中国民法债篇总论》)当时被商务印书馆列为大学丛书,当时影响很大,一直影响到现今,例如梅仲协、史尚宽、王泽鉴等人所著均有引用,请各位翻翻,郑玉波的书呢,借鉴则更多但是不打引注。 因为...
评分虽然胡长清后来从政去了,也未到台湾,甚至连有名学生都没有出现,但是其书(包括《中国民法债篇总论》)当时被商务印书馆列为大学丛书,当时影响很大,一直影响到现今,例如梅仲协、史尚宽、王泽鉴等人所著均有引用,请各位翻翻,郑玉波的书呢,借鉴则更多但是不打引注。 因为...
《中国民法总论》带给我的,是一种思维方式的重塑,一种看待事物角度的升华。 在我最初接触民法时,我总是习惯于死记硬背那些晦涩的法条,但这本书的作者打破了这种模式。 他在阐述每一个法律制度时,都着重于其背后的原理和逻辑,例如,在讲解无因管理时,书中不仅仅是定义了“为他人管理事务”,更是深入分析了其“为他人谋利益”的内在要求,以及管理人和受益人之间的法律关系,这让我理解了法律制度设立的初衷是为了维护社会公平和效率。 同样,在讨论买卖合同中“标的物风险转移”的问题时,书中并没有简单地告诉你风险在何时转移,而是通过分析合同的性质、交付方式等多种因素,让我理解了风险转移背后关于“利益与风险的分配”这一核心问题。 这种探究式、逻辑化的分析方法,让我不仅记住了法律条文,更理解了法律条文的灵魂。 我开始学会用更宏观的视角去审视法律问题,不仅仅是看到个体的权利,更能看到权利与义务之间的制约,以及法律制度如何维护整体的社会秩序。
评分这本书给我带来的最大感受,是一种从宏观到微观的深度浸润。在我初次翻开《中国民法总论》时,我原本以为会看到一堆枯燥的法律条文和晦涩的学术论述,但很快我就被它流畅的叙事和清晰的逻辑所吸引。作者并非简单地堆砌名词术语,而是像一位循循善诱的老师,引领我一步步走进民法世界的核心。从最基础的民事法律关系、民事主体、民事行为这些概念的界定,到物权、债权、人格权等具体权利的展开,每一个环节都处理得恰到好处,没有丝毫的跳跃感。特别是关于“意思自治”原则的阐述,作者通过大量的案例和深入的分析,让我深刻理解了这一原则在民法中的基石地位,以及它如何渗透到合同的订立、履行、变更、解除等各个环节。当我读到关于“情势变更”原则的部分时,更是豁然开朗,之前在生活中遇到的很多法律难题,似乎都能找到合理的解释。这本书不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的培养,它教会我如何用法律的眼光审视生活,如何理解权利与义务的边界,如何构建一个公正有序的社会。每一次阅读,都仿佛与作者进行一场智慧的对话,让我受益匪浅。
评分我一直对人类社会各种规则的起源和演变抱有浓厚的兴趣,而《中国民法总论》恰恰满足了我这方面的求知欲。作者在梳理民法基本制度时,并没有回避其历史的根源和国际的比较。在讲解民事主体制度时,我看到了罗马法中关于法人制度的萌芽,以及其如何在中国古代法律传统中得到回应和发展。对于物权变动的原因和方式,书中详细介绍了合同在其中的作用,同时又深入分析了非因合同而产生的物权变动,比如继承、侵权等,并结合了中国社会的实际情况,提供了非常具有说服力的解释。当我读到关于债权的特殊类型,如不当得利和无因管理时,书中不仅仅是对概念的解释,更是对这些制度背后公平正义理念的探寻,以及它们在现实生活中如何维护社会秩序的有力佐证。尤其令我印象深刻的是,作者在论述侵权责任时,并没有仅仅停留在“过错”二字,而是进一步探讨了无过错责任、推定过错等更为精细化的责任形式,并且结合了最新的司法实践,让我对侵权法的适用有了更全面的认识。这本书的宏大视野和历史厚度,让我觉得它不仅仅是一本教材,更是一部关于民法智慧的史诗。
评分这本书给予我的,是一种将抽象概念转化为具体行动的力量。 在阅读《中国民法总论》的过程中,我发现作者在讲解每个法律概念时,总是会辅以大量的例证,这些例证不仅仅是理论上的模拟,更是来源于真实社会生活的案例。 例如,在论述保证合同的担保责任时,书中详细介绍了连带责任和一般保证责任的区别,以及保证人如何行使抗辩权,这些内容对我理解如何在实际中为他人提供担保,以及如何避免不必要的风险非常有启发。 同样,在讨论合同履行中的“迟延履行”时,书中详细分析了迟延履行的构成要件、法律后果以及如何免除违约责任,这让我对合同履行中的时间要求有了更深刻的认识,也学会了如何在履行合同过程中注意时间节点,避免违约。 甚至,在讲解人格权中的隐私权时,书中还列举了个人信息泄露、非法侵扰等典型案例,让我认识到在数字化时代,保护个人隐私的重要性,以及个人在面对侵权行为时可以采取的法律途径。这本书不仅仅是理论的灌输,更是实操的指南,它教会我如何将法律知识运用到实际生活中,如何保护自己的合法权益。
评分《中国民法总论》给我带来的,是一种从“术”到“道”的升华,一种对法律精神的深刻领悟。 在阅读这本书时,我不再仅仅关注条文的规定,而是开始思考法律背后的价值追求和逻辑支撑。 例如,在讲解民事法律行为的有效性时,书中对“意思表示真实”的要求,不仅仅是对行为形式的约束,更是对个体自由意志的尊重,这让我理解了“意思自治”原则的深刻内涵。 同样,在讨论物权法定原则时,书中阐述了其存在的合理性,即是为了维护交易安全和稳定,防止权利混乱。 这种对法律原则的深入剖析,让我不仅仅掌握了法律的“怎么做”,更理解了法律的“为什么”。 我开始用一种更哲学、更辩证的眼光去看待法律问题,理解了法律作为一种社会规范,其最终目的是为了实现公平、正义和效率。 这本书让我真正体会到,学习法律,最终是学习一种思维方式,一种解决问题的智慧,一种对社会责任的担当。
评分作为一名法律从业者,我深知一部好的法律书籍对提升专业能力的重要性。 《中国民法总论》在这方面无疑达到了极高的水准。书中对每个民法概念的界定都力求精确,对每个法律制度的阐释都做到条理清晰。例如,在讲解合同解除权时,书中不仅列举了法定解除事由,还详细分析了约定解除的各种情形,以及解除权的行使方式和法律后果,特别是对于“根本违约”的判断标准,作者结合了大陆法系和英美法系的理论,并给出了自己的独到见解,这对我处理实际合同纠纷提供了极大的帮助。在物权法部分,关于不动产登记效力的讨论,书中引用了大量的判例,并对登记对抗主义和登记生效主义的理论进行了深入的比较,让我对不动产交易的安全保障有了更深刻的理解。此外,书中对于人格权独立成编的最新立法动向也给予了充分的关注,并对其未来发展进行了前瞻性的分析,这让我感到这部著作紧跟时代步伐,具有很强的现实指导意义。它不仅仅是理论知识的堆砌,更是解决实际法律问题的思想宝库。
评分我是一个对生活细节充满好奇的人,而《中国民法总论》正好满足了我对身边法律现象的好奇心。 在生活中,我们经常会遇到邻里之间的纠纷,比如噪音、侵占等,这本书在解释相邻关系时,就非常贴切地描述了这些生活场景,并从中提炼出法律规则,让我明白原来这些看似琐碎的纠纷背后,都有着明确的法律依据。 比如,书中关于“安宁利益”的论述,让我理解了为什么有些生活中的噪音会被法律禁止,以及相邻权利人在这种情况下应该如何维权。 此外,关于赠与合同的规定,也让我对日常生活中亲友之间的财产赠予有了更清晰的认识,了解了赠与合同的成立、撤销以及赠与人的附随义务等。 甚至,书中对未成年人监护制度的阐述,也让我对家庭成员之间的权利义务有了更深的体悟,理解了监护人应该如何履行职责,以及被监护人享有哪些权利。这本书以其贴近生活的案例和通俗易懂的语言,将抽象的法律概念与鲜活的社会生活紧密联系起来,让我觉得民法离我们并不遥远,而是实实在在存在于我们生活的方方面面。
评分这本书让我深刻体会到了民法体系的精巧与严密。 作者在构建《中国民法总论》时,展现了一种极强的条理性和系统性。 在讲解合同的成立和效力时,书中清晰地划分了要约、承诺、合同生效的各个环节,并详细分析了合同无效、可撤销、效力待定的情况,以及各种情况下的法律后果,这种层层递进的讲解方式,让我对合同的整个生命周期有了全面的把握。 同样,在论述物权变动时,书中不仅强调了登记的公示公信效力,还深入探讨了基于合意产生的物权变动,以及非因合意产生的物权变动,如原始取得、善意取得等,这些复杂的概念在作者的笔下变得清晰明了。 尤其让我印象深刻的是,书中对代理制度的详尽阐述,包括委托代理、法定代理、表见代理等多种形式,以及代理人的法律责任,这让我对如何在商业活动中委托他人办理事务,以及如何规避代理风险有了更清晰的认识。整本书的结构如同一个精密的齿轮系统,每一个环节都相互关联,共同驱动着民法这个庞大的体系运转。
评分《中国民法总论》带给我的,不仅仅是知识的积累,更是对法律背后蕴含的人文关怀的感悟。 在阅读过程中,我发现作者在阐述每一个法律制度时,都充满了对人的尊重和对社会公平的追求。 例如,在讲解人格权时,书中对生命权、健康权、姓名权、肖像权等权利的保护,都体现了对个体尊严的捍卫,让我感受到法律不仅仅是冰冷的规则,更是温情的保护。 同样,在论述继承权时,书中关于遗嘱自由和法定继承的平衡,以及对特留份制度的探讨,都体现了对家庭伦理和亲属关系的重视。 甚至,在讨论侵权责任的构成要件时,书中对于“损害”的界定,不仅仅包括财产损失,还涵盖了精神损害,这让我理解了法律在补偿受害者方面所做的努力。 作者通过生动的案例和细致的分析,让我看到民法是如何在保障个体自由的同时,维护社会和谐稳定的,这种对人的关注和对社会的责任感,贯穿于全书的始终。
评分这本书给我的最大启发,在于它让我看到了法律的动态性和发展性。《中国民法总论》在梳理民法基本原则和制度的同时,并没有回避法律的时代变迁和理论更新。 比如,在讲解合同法时,书中对电子合同的成立、效力以及电子签名等问题进行了深入探讨,这让我意识到法律必须跟上科技发展的步伐。 同样,在论述侵权责任时,书中对于网络侵权、产品责任等新型侵权行为的分析,以及对惩罚性赔偿制度的介绍,都体现了民法在应对新问题、新挑战时的积极调整。 我尤其欣赏的是,作者在讨论某些前沿性问题时,并没有给出绝对的答案,而是呈现了不同的学术观点和司法实践,鼓励读者独立思考,这让我看到了法律的生命力在于其不断地自我革新和完善。 这本书让我明白,法律不是一成不变的教条,而是随着社会的发展而不断演进的活的有机体。
评分虽有瑕疵,仍是民国时不错的好书
评分债编总论也必读
评分虽有瑕疵,仍是民国时不错的好书
评分大一法学生都看看吧。想回炉重造的也看看。
评分债编总论也必读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有