具体描述
作者简介
目录信息
第一部 德·鲁夫鲁瓦骑尉（1760—1789年） 3
第二部 要想达到目的，必须珍惜手段（1789—1801年） 91
第三部 黄金时代就在前头（1802—1825年） 151
第四部 按能力计报酬（1825—1864年） 235
结束语 300
圣西门生平和圣西门学派重要事件年表 312
参考书目 315
附录：圣西门家族世系表 319
圣西门家族重要人物说明 320
· · · · · · (收起)
读后感
页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重...
评分页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重...
评分页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重...
评分页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重...
评分页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重复题页面重...
用户评价
这本《圣西门传》给我带来了非常独特的阅读体验，它让我看到了一个思想家是如何在时代的洪流中诞生，并试图引领时代前进的。作者的叙事风格非常引人入胜，他能够将枯燥的历史事件和复杂的哲学思想，描绘得生动有趣。我尤其喜欢书中对圣西门早年经历的刻画，他曾经亲身参与法国大革命，并因此对社会改革产生了强烈的渴望。这段经历，可以说是他思想的起点。书中对他后来提出的“新基督教”和社会主义思想的阐释，让我看到了他试图在宗教、伦理和经济领域寻找新的社会凝聚力的努力。我曾反复思考他关于“社会是一个有机体”的比喻，以及他如何试图通过科学和理性来“治疗”社会的弊病。作者在书中对圣西门思想的梳理，逻辑清晰，条理分明，让我能够一步步理解他思想的演进过程。我对于书中关于他晚年思想传播的困难，以及他与追随者之间的互动，也留下了深刻的印象。尽管他的许多设想在当时并未能完全实现，但其思想的火种，却对后来的社会主义思潮产生了深远的影响。这本书让我认识到，伟大的思想，往往是超越时代的，它们会在历史的长河中，不断地被发现和传承。
评分读罢《圣西门传》，我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。作者以一种极其生动的方式，将圣西门的传奇一生展现在我眼前。我一直认为，理解一个时代，最重要的是理解那个时代最活跃的思想家。《圣西门传》正是这样一本引导我进入19世纪初期思想世界的钥匙。书中对圣西门早期经历的描绘，尤其是他参与法国大革命的经历，为理解他后来的社会改革思想奠定了基础。我被他那种“打破旧世界，建立新秩序”的雄心壮志所感染。书中对他关于“新政治学”的论述，以及他试图用“科学”来取代“宗教”和“哲学”的尝试，都让我看到了他思想的深刻性。我尤其关注书中对他“等级制度”思想的解读，他虽然反对旧的贵族等级，但又主张建立新的、基于才能和贡献的等级体系。这种矛盾和辩证，正是他思想的魅力所在。我喜欢作者在书中对圣西门后期经济困境的描绘，这让我看到了一个伟大思想家在现实面前的挣扎和坚韧。这本书不仅仅是讲述了一个人的故事，更是展现了一个时代关于理想、变革和希望的探索。
评分这本《圣西门传》读来，着实让人沉思良久，它不仅仅是一个人物的传记，更像是一面折射时代洪流的镜子。翻开书页，仿佛就置身于那个风云激荡的年代，耳边回响着革命的口号，眼前是旧世界的崩塌与新秩序的萌芽。作者的笔触细腻而有力，他没有止步于简单地罗列圣西门的生平事迹，而是深入挖掘了他思想的根源，考量了他所处的社会背景，以及他那些看似超前甚至有些激进的思想是如何孕育而生的。我尤其被书中对圣西门青年时期那段在法国大革命中的经历的描绘所吸引，那段时期，他既是革命洪流中的一员，又是深刻反思者。作者通过大量的史料梳理，勾勒出一个充满理想主义的青年形象，他渴望变革，渴望建立一个更公平、更美好的社会。然而，革命的残酷现实，以及随之而来的社会动荡，也让他开始审视革命的局限性，并萌生出构建全新社会模式的念头。这种从激情到反思的转变，是本书中最具感染力的地方之一，它让圣西门不再是一个遥不可及的“先知”，而是一个在时代巨变中不断探索、不断求索的鲜活个体。书中对圣西门与同时代其他思想家、政治人物的互动也有着精彩的描绘，这些互动不仅丰富了传记的内容，也为我们理解那个时代的思想碰撞提供了生动的例证。读完后，我感觉自己对那个时代有了更深层次的理解，也对圣西门这位被历史低估的先驱有了全新的认识。
评分这本书给我带来的，是一种深邃的历史感和对人类社会发展的深刻反思。《圣西门传》以一种极其引人入胜的方式，将读者带入19世纪初期那个充满变革与希望的时代。作者的叙事技巧非常高超，他能够将复杂的社会背景、人物关系和思想脉络，梳理得井井有条。我一直对那些试图构建“理想国”的思想家充满敬意，而圣西门无疑是其中最具有开创性的人物之一。书中对他关于“劳动者”的赞美，以及他对“社会公正”的追求，让我看到了他思想的进步性。我特别关注书中对他“科学社会学”的早期论述，他试图用科学的方法来研究社会现象，并以此来指导社会改革。这种跨学科的思考方式，在当时是极其罕见的。我喜欢作者在书中对圣西门人生起伏的描写，他曾经辉煌过，也曾经落魄过，但对理想的追求从未放弃。这本书让我认识到，真正的思想家，往往是在逆境中才能绽放出最耀眼的光芒。
评分《圣西门传》为我打开了一扇理解现代社会起源的窗口。作者的笔触细腻而富有洞察力，他将圣西门这个人，他的思想，以及他所处的时代，完美地融合在一起。我一直对工业革命带来的社会变革充满兴趣，而圣西门正是那个时代最敏锐的观察者和最大胆的改革者之一。书中对他关于“社会重组”的设想，即建立一个以科学、技术和工业为核心的社会，让我看到了他对于未来社会的清晰构想。我特别欣赏书中对他“无政府主义”的批判，以及他对“理性规划”和社会“有序发展”的强调。他试图通过科学的方法来解决社会问题，而不是依赖于传统的权力结构。我反复品味书中关于他“社会分工”和“生产效率”的论述，这些观点在今天看来依然具有重要的参考价值。我喜欢作者在书中对圣西门晚年思想传播的艰难描绘，这让我看到了一个伟大思想家在现实面前的孤独和坚持。这本书让我认识到，任何伟大的变革，都需要有先驱者付出巨大的努力，即便他们的设想在当时并未能完全实现。
评分《圣西门传》带给我的震撼，远不止于对一个历史人物的了解，它更像是打开了一扇通往人类社会发展规律的窗户。我一直对宏大叙事和思想史很感兴趣，而这本书恰好满足了我的求知欲。作者在叙述圣西门的人生轨迹时，并非孤立地看待他，而是将他置于工业革命初期那个剧烈变动的社会环境中。机器轰鸣，工厂林立，贫富差距日益拉大，旧有的贵族等级制度摇摇欲坠，新的社会矛盾层出不穷。圣西门正是看到了这些问题，并试图提出解决方案。书中对圣西门关于“产业联合体”和社会重组的设想，着实令人惊叹。他的许多观点，如强调科学、技术和工业在社会发展中的核心作用，以及对社会分工和效率的关注，即便在今天看来，也依然有着现实意义。我印象最深刻的是，作者并没有将圣西门的思想简单地标签化，而是详细阐述了其思想演变的复杂过程，以及他对不同社会问题的不同回应。他对“无用阶级”（如贵族、教士）的批判，以及对“劳动者”的推崇，体现了他鲜明的时代洞察力。书中对他晚年经济困窘、思想传播艰难的描写，也充满了悲情色彩，让读者不禁为这位孤独的思想家感到惋惜。这不仅仅是一本传记，更是一部思想史的缩影，它引导我思考，是什么驱动着人类社会的进步，又是什么样的力量在塑造着我们今天的世界。
评分这本书的阅读体验，可以说是一种智识上的冒险，每一次翻页都伴随着新的发现和挑战。我一直认为，要真正理解一个伟大的思想家，就必须深入他的时代，理解他所面对的困境。《圣西门传》在这方面做得非常出色。作者并没有回避圣西门思想中那些不合时宜的，甚至是有些理想化的部分，而是以一种审慎而尊重的态度，将其呈现给读者。我特别喜欢书中对圣西门早期经历的详细描述，他早年丰富的社会实践，例如在欧洲大陆的游历、在商业上的尝试，都为他后来思想的形成奠定了坚实的基础。这些经历让他能够更深刻地理解不同阶层人们的生活，以及社会运行的复杂机制。书中对他提出“实证主义”和“科学社会学”的萌芽的梳理，更是让我大开眼界。虽然他当时使用的术语和表达方式与现代科学有所不同，但其核心思想，即用科学的方法来研究社会，并以此来指导社会改革，无疑是具有划时代意义的。我反复咀嚼书中关于他“实业家”身份的论述，试图理解他如何将自己的社会理想与商业运作相结合，尽管这种结合在当时存在诸多争议。这本书让我认识到，真正的思想家，往往是在实践中产生思想，又用思想指导实践的。
评分《圣西门传》是一部让我读来颇感振奋，又时常陷入沉思的书。作者以一种宏大的视角，将圣西门的人生故事与19世纪初的欧洲社会变迁紧密地联系在一起。我喜欢作者对于历史背景的铺垫，他清晰地勾勒出法国大革命后的社会景象，以及工业革命带来的巨大冲击。在这种背景下，圣西门提出的关于建立一个以实业为核心的、等级森严但又公平合理的社会模式，显得尤为突出。书中对他关于“精英管理”和“社会工程师”的设想，让我看到了他对于高效组织和理性规划的追求。我特别关注书中关于他如何从一个贵族后裔，转变为一个关注劳动者利益的社会改革家的过程。这种身份的转变，以及由此带来的思想的深刻变革，是本书中最具戏剧性的地方之一。作者并没有简单地将圣西门描绘成一个完美的圣人，而是展现了他思想的局限性，以及他在实践中遇到的种种困难。例如，他曾试图通过经济手段来影响社会，但最终以失败告终，这反映了当时社会结构的顽固和变革的艰巨性。我读这本书，感觉像是与一个伟大的灵魂进行对话，他身上的理想主义光辉，以及他为构建更美好社会所付出的不懈努力，都深深地感染了我。
评分《圣西门传》是一部让我茅塞顿开的书，它彻底改变了我对19世纪初期社会思潮的看法。作者以其扎实的史学功底和细腻的文笔，为我呈现了一个立体而鲜活的圣西门。我一直对那些试图构建全新社会秩序的思想家充满好奇，而圣西门无疑是其中最具有代表性的人物之一。书中对他关于“科学技术是第一生产力”的早期论述，以及他对工业化社会组织形式的设想，让我看到了他超越时代的远见。我特别着迷于书中对他“工业体系”理论的详细解读，他试图将社会划分为不同的生产群体，并强调各群体之间的协调与合作。虽然他的一些具体设想，例如对“最有才能的人”的推崇，可能带有时代的局限性，但其核心思想，即利用科学和理性来优化社会结构，却是极其宝贵的。我喜欢作者在书中反复强调圣西门“社会工程师”的角色，他试图像科学家一样，用实证的方法来分析社会问题，并提出解决方案。书中对他与追随者之间关于如何具体实施改革方案的争论，也展现了他思想的复杂性和实践的艰巨性。这本书让我深刻体会到，思想的产生并非一蹴而就，它需要不断的探索、修正和传播。
评分《圣西门传》是一本让我久久不能忘怀的书，它所带来的启发，超越了简单的历史叙述。作者的文笔流畅而充满力量，他将圣西门这个人物，以及他所处的时代，描绘得栩栩如生。我一直认为，理解一个伟大时代的精神，最好的方式就是去阅读那个时代最杰出的思想家的著作，而圣西门无疑是其中一位。书中对他“社会整体性”的强调，以及他试图构建一个“工业联合体”的设想，让我看到了他对社会协同合作的深刻理解。我尤其着迷于书中对他“精英主义”和“社会管理”的论述，他主张由最有才能的人来领导社会，并通过科学的方法来管理社会。这种思想，虽然在今天看来存在一些争议，但在当时却具有划时代的意义。我喜欢作者在书中对圣西门晚年思想传播的艰辛描绘，这让我看到了一个伟大灵魂的孤独和坚韧。这本书让我深刻体会到，每一个伟大的思想，都需要经过时间的检验和历史的洗礼，才能真正地闪耀出它的光芒。
评分译者孙家衡，钱文干译。扉页写着：“椿芳道长呈政—孙家衡敬赠。一九八四年冬”又盖一名章曰：“闵捷”。这些人我都不认识，书也很无趣。椿芳可能是姜椿芳，上外的创始人，大百科出版社社长，曾领导马列全集的翻译。孙家衡，俄文翻译家，供职中央编译局，曾参与马恩全集的翻译。
评分译者孙家衡，钱文干译。扉页写着：“椿芳道长呈政—孙家衡敬赠。一九八四年冬”又盖一名章曰：“闵捷”。这些人我都不认识，书也很无趣。椿芳可能是姜椿芳，上外的创始人，大百科出版社社长，曾领导马列全集的翻译。孙家衡，俄文翻译家，供职中央编译局，曾参与马恩全集的翻译。
评分译者孙家衡，钱文干译。扉页写着：“椿芳道长呈政—孙家衡敬赠。一九八四年冬”又盖一名章曰：“闵捷”。这些人我都不认识，书也很无趣。椿芳可能是姜椿芳，上外的创始人，大百科出版社社长，曾领导马列全集的翻译。孙家衡，俄文翻译家，供职中央编译局，曾参与马恩全集的翻译。
评分译者孙家衡，钱文干译。扉页写着：“椿芳道长呈政—孙家衡敬赠。一九八四年冬”又盖一名章曰：“闵捷”。这些人我都不认识，书也很无趣。椿芳可能是姜椿芳，上外的创始人，大百科出版社社长，曾领导马列全集的翻译。孙家衡，俄文翻译家，供职中央编译局，曾参与马恩全集的翻译。
评分译者孙家衡，钱文干译。扉页写着：“椿芳道长呈政—孙家衡敬赠。一九八四年冬”又盖一名章曰：“闵捷”。这些人我都不认识，书也很无趣。椿芳可能是姜椿芳，上外的创始人，大百科出版社社长，曾领导马列全集的翻译。孙家衡，俄文翻译家，供职中央编译局，曾参与马恩全集的翻译。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有