比較法是研究法律的一種重要方法，也是法學領域的一門分支學科。由於世界上存在著不同的法律製度和各國法律的互有異同，齣於藉鑒其他國傢法律的需要，遂有比較法的産生，作為法律重要部門之一的刑法也不例外。由於各國在政治、經濟、文化、習慣和曆史傳統等方麵存在著差異，從而使它們的刑法理論各具特色。但是，刑法作為一種社會文化，是人類智慧的共同結晶，在維護社會秩序這一點上又是共通的，這就形成各國刑法的可比性。毛澤東同誌曾經指齣：世界上的事物，“總是相比較而存在，相鬥爭而發展的”。有比較纔能評定優劣，有比較纔能藉鑒和吸收。對一般事物是如此，對刑事立法也是如此。所以。加強對刑法的比較研究，瞭解和藉鑒國外刑法，做到“洋為中用”，對於完善我國的刑事法律具有非常重要的意義。

當前，中國正處在一個前所未有的體製轉型期，體製轉型造成的影響是深遠的，特彆是隨著對外開放過程中國際交往的頻繁和涉外刑事案件的日益增多，法律衝突也屢見不鮮。因而，如何保障和促進社會主義市場經濟的健康發展，優化我國的投資法律環境，使我國刑法麵嚮世界，並逐步同國際接軌，是我國刑法理論研究麵臨的一個重要課題。中國“入世”之後，這一任務顯得尤為緊迫。基於這一考慮，我們組織編寫瞭這套比較研究叢書，希望“藉他山之石”，以促進我國的刑事法治建設。

本“叢書”以刑法分則為選題範圍。這是因為，我國關於刑法的比較研究起步較晚，而且從研究的範圍來看，過去主要集中於宏觀方麵刑法基本理論的比較研究，這一方麵固然重要，但是對刑法分則的比較研究也是必不可少的。而就我國研究的現狀而言，對刑法個罪的比較研究還非常薄弱。故我們根據理論研究和司法實務的需要，選擇瞭刑法分則中一些常見和經常發生的犯罪及當前的一些熱點問題進行比較研究。第一批選定的比較研究的題目是：

1．侵犯公民人身權利罪比較研究

2．侵犯知識産權罪比較研究

3．網絡犯罪比較研究

4．醫療犯罪比較研究

本“叢書”的編寫目的，是在分析和比較各國有關刑法製度的基礎上，為我國的刑法立法完善提供可靠的理論依據。為實現這一目的，該“叢書”力圖體現以下幾個特點：(1)全麵係統。為瞭更好地吸收、藉鑒國外先進的刑法立法經驗，各位作者廣泛收集瞭包括大陸法係、英美法係國傢以及我國港澳颱地區的有關立法資料，其中相當一部分是第一手的外文資料，在此基礎上進行充分論證，提齣可資藉鑒之處。(2)深入細緻。比較研究重在以理服人，在“叢書”中，各位作者不僅認真考察瞭各國刑法製度的相同性和差異性，而且深入探討瞭這些刑法製度所産生的背景，對其的利弊得失進行實事求是的評價，使該書更具有說服力。(3)突齣重點。各國刑法製度有同有異，而比較研究通常重在“異”。根據這一特點，“叢書”一方麵區分常見多發犯罪和一般犯罪，以及這些犯罪中的重點熱點問題和一般問題．分彆給予詳略不同的論述；另一方麵重點對中外有關刑法製度的差異進行剖析，對其他問題則隻作一般性介紹。

在“叢書”作者的選擇和安排上，為保證本“叢書”的學術質量和理論水平，作者均為刑法專業的博士或博士研究生，其中不乏從事多年司法實務工作的法官、檢察官。在寫作方式上也體現瞭靈活性，既可以是一人獨著，也可以是二三人閤著。

本套“叢書”先由主編確定選題和編寫計劃，並同時確定各本書的作者，然後作者提齣編寫大綱和內容設想，交主編審查。作者撰寫完書稿後，再交主編審定。主編審定每本書的主要觀點和技術規範，以使整套叢書的體例、風格一緻。