《流行的国际主义》内容简介:为了更好地了解国际经济学的理论及其应用,我们编辑了这套“国际经济学译丛”。与国际经济学教科书不同,这套“译丛”选择的著作主要侧重于国际经济学的发展前沿,对现实问题的分析,以及国际经济关系中的实证研究。对于从事理论工作的人来说,这套丛书将有助于更清楚地了解国际经济学基本原理的应用。对于参与实际工作的人来说,这套丛书将通过较为通俗的语言和具体的分析,有助于他们掌握国际经济学的理论。在人类进入21世纪之初,在中国即将加入世贸组织之际,我们将这套丛书献给正在准备迎接国际经济挑战的中国经济工作者们。
《流行的国际主义》(Pop Internationalism),保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)著,1996 年出版。这位经济学家在一系列颇富争议和很有意思的文章中称,有关国际贸易的大多数看法都是一派胡言。克鲁格曼针对政治家、记者甚至经济学家同行的懒惰想法,甚至在提出批评的同时都没有忘记给他们上一课。
在书中克鲁格曼抨击那些将国家间的贸易竞争提高到影响本国经济根本的高度的看法。我对此不敢苟同。 克鲁格吗的主要观点是: 1.对外贸易占国内GDP份额很少 2.各国按相对优势来分工,有利于降低商品流通价格,使顾客受惠。 如果单纯从经济学考虑,他可能是对的。但是地球的资源是...
评分用一周时间看完号称文笔最好的诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)的早年作品《流行的国际主义》(Pop Internationalism),对当年存在且荼毒至今的一些常见的国际贸易观点有了全新的认识。 本书由作者在90年代初期的各类杂志上发表的有关国际贸易的13篇通俗...
评分1、 竞争力:危险的偏执 这里所说的竞争力,主要是指特定国家的国际竞争力。 首先需要对国家和公司进行区分。一个公司的底线就是破产:如果一个公司无法支付工人的工资、向供货商采购的费用和债权人的本息,它就面临着破产。说一个公司没有竞争力,意思其实是它的市场地位不...
评分1、 竞争力:危险的偏执 这里所说的竞争力,主要是指特定国家的国际竞争力。 首先需要对国家和公司进行区分。一个公司的底线就是破产:如果一个公司无法支付工人的工资、向供货商采购的费用和债权人的本息,它就面临着破产。说一个公司没有竞争力,意思其实是它的市场地位不...
评分用一周时间看完号称文笔最好的诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)的早年作品《流行的国际主义》(Pop Internationalism),对当年存在且荼毒至今的一些常见的国际贸易观点有了全新的认识。 本书由作者在90年代初期的各类杂志上发表的有关国际贸易的13篇通俗...
坦率地说,这本书的阅读体验充满了极端的两极分化。一方面,我对其所展现出的跨学科视野表示由衷的敬佩,作者似乎毫不费力地在人类学、经济学和政治学之间搭建桥梁,试图绘制一幅全景式的社会蓝图。这种综合性的尝试本身就极具雄心。然而,另一方面,这种广度似乎是以牺牲深度为代价的。每当一个有趣的概念浮现时,作者似乎总是在忙着转向下一个更宏大的议题,导致那些最有潜力引发深入思考的切入点都被轻描淡写地带过。整本书读下来,我感觉像是进行了一次高强度的思维健身,肌肉得到了锻炼,但却没有留下深刻的记忆点。语言风格上,它偏向于一种晦涩的、充满行话的表达方式,这无疑抬高了进入门槛,使得非专业读者需要频繁查阅注释或反复回读才能勉强跟上作者的思路。如果说一本好的非虚构作品应该在传播知识的同时点燃读者的求知欲,那么这本书更像是给已经知道如何点火的人提供的燃料——它对于初学者可能过于干燥和难以引燃。它更像是一份内部工作报告,而非一次公开的对话。
评分读完这本让人心潮澎湃的书,我立刻产生了一种想要重新审视自己所处世界运作方式的冲动。作者的笔触如同外科手术刀般精准而冷峻,毫不留情地剖开了我们习以为常的社会惯例和权力结构。这本书的叙事节奏把握得极好,它不是那种平铺直叙的流水账,而是通过一系列精心设计的案例和历史回顾,层层递进地揭示出某种深植于制度深处的逻辑谬误。我特别欣赏作者对于“边界”这个概念的解构,它不再是地理上的界限,而是被重新定义为一种不断流动、协商和被重新划定的社会契约。在阅读过程中,我发现自己不断地停下来,在书页的空白处写下反思和疑问,因为它强迫你跳出舒适区,用一种异化的视角去看待那些你每天都在经历却从未深思的事情。它没有提供任何轻松的答案,相反,它提供的是更深刻的问题。这本书的风格是那种充满力量的、批判性的,它不屑于迎合读者的既有认知,而是以一种近乎挑衅的姿态,邀请你去参与这场智力上的搏斗。对于任何一个渴望理解当代世界复杂性,并愿意挑战自身固有观念的人来说,这本书无疑是一剂猛药,虽然服用过程可能略有不适,但其带来的思维上的冲击是持久而深刻的。
评分我必须承认,这本书的装帧设计和排版布局本身就给我留下了深刻的印象,它传递出一种严谨而古老的学术气息,让人一上手就感受到分量。然而,内容方面,我体验到了一种强烈的“期望落差”。它似乎试图涵盖的领域太过庞大,从宏观的历史变迁到微观的个人行为模式,试图用一个统一的理论框架来解释一切。结果却是,每一个议题都被触及了,但很少有哪个议题被真正深入挖掘到底。就像是在一个巨大的博物馆里走马观花,看到了无数精美的展品,却来不及细看任何一件的细节和背景故事。语言风格上,它呈现出一种古典的、略带冗余的句式结构,这在某些段落显得庄重典雅,但在另一些需要快速传达信息的关键节点,却显得拖沓和晦涩。我感觉作者的关注点似乎更多地放在了论证自身的逻辑完备性上,而非与读者的有效沟通上。整本书读下来,我的感觉更像是在观看一场极其复杂的数学推导过程,虽然我能看出其中的严密性,但最终却很难将其转化为可以指导实践或激发情感的鲜活认知。它更适合作为某一特定领域研究者参考的工具书,而非一次酣畅淋漓的阅读体验。
评分这部作品,坦白地说,读起来像是一场迷失在浩瀚星云中的探险,充满了哲学思辨的火花,却又时常让人感到一种难以名状的疏离感。作者似乎沉迷于构建宏大的理论框架,用一系列精妙但又略显晦涩的术语来描绘某种“普遍性”的图景。我花了大量的精力去梳理那些复杂的因果链条,试图捕捉到那些被深埋在层层学术包装下的核心观点。然而,每当我感觉快要触及实质时,文字又会像流沙一样从指缝中溜走。它更像是一篇为专业人士准备的深度论文,而非一本面向广大读者的通俗读物。那种试图用极其严谨的逻辑去约束人类社会复杂性的努力,虽然令人钦佩其学术野心,但最终却带来了一种理论上的僵硬感。特别是关于文化身份认同的探讨部分,它着重于抽象的结构分析,却很少触及个体在现实困境中的真实挣扎与情感波动。读者期待的是在那些冰冷的符号体系背后,能看到哪怕一丝人性微光,但这本书在这方面显得极为克制,甚至可以说是吝啬。这种过度抽象化的倾向,使得整部作品的阅读体验,从最初的好奇与期待,逐渐转变为一种近乎于解谜般的疲惫。它无疑具有重要的学术价值,但对于追求故事性或情感共鸣的普通读者来说,可能需要极大的耐心和专业的背景知识才能从中获得真正的“收获”。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对时间维度的处理手法,简直是鬼斧神工。作者似乎拥有穿梭于不同历史时期的能力,能够在瞬间将一千年前的某种社会现象与当下正在发生的事件建立起令人信服的联系。这种超越线性的叙事结构,使得阅读过程充满了惊喜和顿悟。它不是简单地罗列事实,而是在事实之间编织出一种隐秘的、互文性的网络。我尤其喜欢作者在描述那些历史转折点时所采用的细腻笔法,那种对特定时代氛围和群体心理的精准捕捉,仿佛能让人真切地感受到当时的空气湿度和人们脸上的表情。这本书不是在告诉你“发生了什么”,而是在告诉你“为什么会那样发生,以及这和我们现在有何关联”。它极大地扩展了我对“连续性”的理解,打破了我对历史事件的碎片化认知。相较于那些侧重于理论构建的著作,这本书更像是一部充满洞察力的“历史社会学小说”,它在保持学术严谨性的同时,成功地激发了读者的想象力和共情能力。它让我意识到,我们今天的困境,往往是无数条被遗忘的河流汇聚而成的洪流的一部分。
评分引人反思的新角度——“这位经济学家在一系列颇富争议和很有意思的文章中称,有关国际贸易的大多数看法都是一派胡言。”——好吧也挺酷的。
评分怼天怼地怼的太用力
评分2008年获得诺贝尔经济学奖的保罗·克鲁格曼在他94年的这篇文章中准确地指出亚洲经济在八十年代、九十年代高速发展中存在的问题。也预测到了97年亚洲金融风暴的来袭。可惜是却没引起我们国内高层的警醒
评分Krugman的国际经济学造诣果然不同凡响。
评分对国际经济学的新的贸易保护主义的批判
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有