在广播电视产业日益以市场为导向的大背景下，本书以全球两大媒体组织——公共服务性质的历史悠久的BBC和商业化运作的后起之秀CNN——为个案，比较研究了二者的文化背景、起源、战略目标和使命、组织竞争力、优势和劣势、关键人物的取向以及目前所面临的挑战，并在本书的最后对此项研究的普遍意义和针对特定媒体组织的借鉴意义给予总结。
具体描述
读后感
這本書基本就是一個博士研究生論文的范兒——從框架到研究方法再到研究深度。 我看倒也說不上書名中所謂的“透視”。大致翻檢完畢的收穫是可以發現BBC與CNN還真是互成鏡像——雖然本書作者在研究方法部份並未承認其研究樣本BBC與CNN具備本體的、穩定的對照性和可比...
评分這本書基本就是一個博士研究生論文的范兒——從框架到研究方法再到研究深度。 我看倒也說不上書名中所謂的“透視”。大致翻檢完畢的收穫是可以發現BBC與CNN還真是互成鏡像——雖然本書作者在研究方法部份並未承認其研究樣本BBC與CNN具備本體的、穩定的對照性和可比...
评分這本書基本就是一個博士研究生論文的范兒——從框架到研究方法再到研究深度。 我看倒也說不上書名中所謂的“透視”。大致翻檢完畢的收穫是可以發現BBC與CNN還真是互成鏡像——雖然本書作者在研究方法部份並未承認其研究樣本BBC與CNN具備本體的、穩定的對照性和可比...
评分這本書基本就是一個博士研究生論文的范兒——從框架到研究方法再到研究深度。 我看倒也說不上書名中所謂的“透視”。大致翻檢完畢的收穫是可以發現BBC與CNN還真是互成鏡像——雖然本書作者在研究方法部份並未承認其研究樣本BBC與CNN具備本體的、穩定的對照性和可比...
评分這本書基本就是一個博士研究生論文的范兒——從框架到研究方法再到研究深度。 我看倒也說不上書名中所謂的“透視”。大致翻檢完畢的收穫是可以發現BBC與CNN還真是互成鏡像——雖然本書作者在研究方法部份並未承認其研究樣本BBC與CNN具備本體的、穩定的對照性和可比...
用户评价
我之前一定没有好好上课，读了假书 框架完美
评分我之前一定没有好好上课，读了假书 框架完美
评分很一般。。。觉得很多东西作者没说透
评分本書基本上系學位論文研究的結構與架子。
评分借来看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有