本书主要讨论网络中的民主问题。网络技术已经深刻地影响了我们的生活,我们随时可以获得我们需要的信息,我们也随时可以与别人联系,那么网络技术是不是就是民主的福音呢?作者回答说不,他认为通过网络人们更容易获得的是自己喜欢的信息,而拒绝接受自己不喜欢的信息,事实上人们得到的是窄化的信息,很多的网站也不和与自己立场相反的网站链接。而在一个真正的民主的环境中,信息应是多元的并且不是我们事先选择的,在其中我们还拥有一些共同的经验,例如公园和街谈巷议。作者认为信息的窄化其结果是社会会趋于分裂,各种仇恨群体更容易相互联系和影响,也更容易对社会发动攻击。作者认为政府应积极介入以提供一个多元的信息环境。
本书译文质量较差。
问题:如果质疑自主选择的个性化信息,这难道不是干涉自由吗? 解决:这种论点混淆了消费者主权与公民主权。在诸如污染与国防这类事情上,这两种身份所作出的判断与行动是完全不同的。 消费者主权以满足欲望为主旨,而公民主权则超脱出个人,从群体福利角度出发考虑问题并...
评分卡斯·桑斯坦在本书中主要论述,民主在互联网科技高速发展中如何维持。 首先,一个表达自由的完善机制必须符合两个不同的条件:1.人们应该置身于任何信息之下,而不应事先被筛选。2.大部分公民应该拥有一定程度的共同经验,或称社会粘性。 但电视、互联网的发展给消费者提供了...
评分共和宪政的基点:对君主制个人意志与大众激情与偏执的规避 代议制,并不是直接代表民意,而是对民意的deliberation,一种延迟、净化和缓和 美国宪政崇尚共和为一,因此,需要一种体制,让所有的意见得以相遇和交流,即便这些意见你并不喜欢,感到厌烦和愤怒,但没有一种共...
评分 评分美国学者桑斯坦在《网络共和国》中提到了互联网给当今美国社会带来的民主问题。人们利用商业软件所提供的个性化订阅服务,不断阅读自己喜欢的信息,接受与自己观点相近的言论,这造成了人们的日益分化和极端化,这对于共和国的民主基础不利。 就中国互联网而言,作者在书中所...
【2018读书记录】第4本。十多年前的政治学作品,却说透了“信息茧房”、“回声室效应”。有句话印象很深:没有一个心灵会因为离群索居而获得解放。
评分【2018读书记录】第4本。十多年前的政治学作品,却说透了“信息茧房”、“回声室效应”。有句话印象很深:没有一个心灵会因为离群索居而获得解放。
评分和信息乌托邦一起读。
评分2.0前夜的观点
评分【2018读书记录】第4本。十多年前的政治学作品,却说透了“信息茧房”、“回声室效应”。有句话印象很深:没有一个心灵会因为离群索居而获得解放。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有