本书主要讨论网络中的民主问题。网络技术已经深刻地影响了我们的生活,我们随时可以获得我们需要的信息,我们也随时可以与别人联系,那么网络技术是不是就是民主的福音呢?作者回答说不,他认为通过网络人们更容易获得的是自己喜欢的信息,而拒绝接受自己不喜欢的信息,事实上人们得到的是窄化的信息,很多的网站也不和与自己立场相反的网站链接。而在一个真正的民主的环境中,信息应是多元的并且不是我们事先选择的,在其中我们还拥有一些共同的经验,例如公园和街谈巷议。作者认为信息的窄化其结果是社会会趋于分裂,各种仇恨群体更容易相互联系和影响,也更容易对社会发动攻击。作者认为政府应积极介入以提供一个多元的信息环境。
本书译文质量较差。
作者凯斯·桑斯坦是芝加哥大学法学院和政治系Karl N.Llewellyn法哲学讲座教授,是美国法学界最重要的宪法学者之一。这本书跟《娱乐至死》有一个共同的前提,可以用Mcluhan说的一句话来概括:“我们塑造了工具,工具又塑造了我们。”作者认为,我们不能被一项技术表面上的“中立...
评分一、《网络共和国——网络社会中的民主问题》 上海人民出版社2003年版 作者:[美]桑斯坦(Cass R. Sunstein) 作者桑斯坦分析了在网络信息技术充分发展的时代,新闻个性化发展的特点。由于网络信息技术的发展,使人们可以轻易地从网络上选择自己感兴趣的新闻进行阅读,很...
评分最近在看凯斯·桑斯坦的《网络共和国》,草草看完了第一遍,有了一个初步的看法。本来只是一本薄薄的小册子,但还是得再看一边。原因还是在于以前的学习不够认真,美国语境下的共和与民主理解的不够,所以对桑斯坦的论述还是有些不清楚的地方,还不能形成一些更慎重的分析。 ...
评分《网络共和国——网络社会中的民主问题》读书笔记 一、网络时代的浪潮冲击着民主的两根“台柱”? 1.“我的日报” 网络时代的到来,所得人们在信息获取上实现了真正意义上的“随心所欲”。在以往的电视、报纸等媒介中搜寻自己想要的信息,你或多或少地要被动看到一些自...
评分: G203/7944
评分内容苍白,他妈的又买了本烂书
评分可以算是散文体的教科书吗?大律师看问题的角度可以说是有些些保守和忧虑吗?有一点倒是万分确定并应该坚以为信,数字化并不意味着认识论的改变,基本的社会问题依然如旧!
评分这个家伙不但法哲的本行掌握得好,对人们的网络使用心理也十分透彻,人才
评分老美的所谓一流法律学者,在面对网络世界时,保守性暴露无遗,尽管竭力作出开明的姿态,但书中各种臆测和自以为是的建议,充分暴露了其本身学识构成的偏颇与浅薄。而且这样一本小书还写得如此重复和罗嗦,水分甩甩干也就一篇5000字以下专栏文。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有