本書主要討論網絡中的民主問題。網絡技術已經深刻地影響瞭我們的生活，我們隨時可以獲得我們需要的信息，我們也隨時可以與彆人聯係，那麼網絡技術是不是就是民主的福音呢？作者迴答說不，他認為通過網絡人們更容易獲得的是自己喜歡的信息，而拒絕接受自己不喜歡的信息，事實上人們得到的是窄化的信息，很多的網站也不和與自己立場相反的網站鏈接。而在一個真正的民主的環境中，信息應是多元的並且不是我們事先選擇的，在其中我們還擁有一些共同的經驗，例如公園和街談巷議。作者認為信息的窄化其結果是社會會趨於分裂，各種仇恨群體更容易相互聯係和影響，也更容易對社會發動攻擊。作者認為政府應積極介入以提供一個多元的信息環境。
本書譯文質量較差。
具體描述
讀後感
《网络共和国——网络社会中的民主问题》读书笔记 一、网络时代的浪潮冲击着民主的两根“台柱”？ 1.“我的日报” 网络时代的到来，所得人们在信息获取上实现了真正意义上的“随心所欲”。在以往的电视、报纸等媒介中搜寻自己想要的信息，你或多或少地要被动看到一些自...
評分 評分作者凯斯·桑斯坦是芝加哥大学法学院和政治系Karl N.Llewellyn法哲学讲座教授，是美国法学界最重要的宪法学者之一。这本书跟《娱乐至死》有一个共同的前提，可以用Mcluhan说的一句话来概括：“我们塑造了工具，工具又塑造了我们。”作者认为，我们不能被一项技术表面上的“中立...
評分信息定制化的悲剧：读《网络共和国》 凯斯桑斯坦是美国当下相当重要的一名法律与宪法学者，他的著作有十数本已经得到了译介，而这本《网络共和国》，是这些著作最薄的一本，大概只有10万字。但这本书，是桑斯坦关于舆论（另外还有两本《信息乌托邦》与《谣言》）中非常重要的...
用戶評價
可以算是散文體的教科書嗎？大律師看問題的角度可以說是有些些保守和憂慮嗎？有一點倒是萬分確定並應該堅以為信，數字化並不意味著認識論的改變，基本的社會問題依然如舊！
评分這個傢夥不但法哲的本行掌握得好，對人們的網絡使用心理也十分透徹，人纔
评分作者對互聯網瞭解太差，沒批評到點子上。
评分有保留地贊同
评分有保留地贊同
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有