具体描述
现代的社会是个“公民社会”，而“公民的概念，就西方史学而言，实与“市民”密不可分。在西方市民社会的发展过程中，城市共同体的出现，在韦伯看来，无疑是其中最具关键性的转捩点。然而，此一共同体得以形成，却又是奠基在与传统束缚——包括氏族的羁绊、外来政治支配等——的决裂上。韦伯用“非正当性的支配”来形容西方的城市，正是为了凸现出这些城市共同体支配权力的自主性，以及其权力来源之挣脱传统的“篡夺性”。这样一个市民社会的发展过程，是有意了解现代公民社会的读者不得不掌握的背景知识。
本书原为韦伯《经济与社会》一书第2卷第9章“支配社会学”的第7节。原标题为：“非正当性的支配（城市的类型学）”，以与前六节所讨论的“正当性的支配”作一对比。由于篇幅关系，我们将前六节列入《支配社会学》一书，此节则单独成为本书。
作者简介
马克斯・韦伯，德国学者，与马克思、涂尔干齐名，并列为现代社会学的奠基者。历任柏林、费莱堡及海德堡等大学教授。一生著述甚多，以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最重要，以《新教伦理与资本主义精神》等最为国内读者所知晓。
目录信息
译序
第一章 城市的概念与类型
一 城市的经济本质，市场聚落
二 “消费城市”与“生产城市”
三 城市与农业的关系
四 经济发展阶段之一的“城市经济”
五 政治-行政的城市概念
六 要塞与镇戍
七 要塞与市场合一的城市
八 西方城市的“共同体”性格与“市民”身份资格，东方城市此两概念之阙如……
第二章 西方的城市
一 土地法与人的法律地位
二 兄弟盟约之城邦的出现
三 东方妨碍兄弟盟约之城市出现的因素：禁忌与氏族制其他的巫术性制约；兄弟盟约的前提
――巫术性制约的崩解
四 氏族对古代与中古城市的意义
五 西方誓约共同体的兄弟盟约，其法律与政治的结果
六 城市联盟的社会学意义
第三章 古代与中世纪的门阀城市
一 门阀的本质
二 威尼斯门阀支配的形成――贵族之独占、闭锁性的支配
三 意大利其他共同体的门阀支配：缺乏闭锁性与Podesta制的采用
四 英国城市的寡头统治及其所受皇室行政的制约
五 北欧市议会门阀与手工业行会的支配
六 西洋上古的氏族卡理斯玛王制
七 沿海地区的战士聚落与西洋上古的门阀城市
八 与中古欧洲的差异
九 古代与中世纪门阀经济性格的类似性
第四章 平民城市
第五章 古代与中世纪的民主制
译名对照表
索引
· · · · · · (收起)
读后感
本书对西方城市的发展做了理论上的梳理。作者基于相对封建国家的合法性支配而将西方城市尤其是城市自治时期的权力运作方式，称为“非正当性的支配”。韦伯对中外城市的历史史实的把握是十分了不起的，要超过几乎我所阅读过的对相关问题进行论述的所有社会科学家，而其大跨度的...
评分本书对西方城市的发展做了理论上的梳理。作者基于相对封建国家的合法性支配而将西方城市尤其是城市自治时期的权力运作方式，称为“非正当性的支配”。韦伯对中外城市的历史史实的把握是十分了不起的，要超过几乎我所阅读过的对相关问题进行论述的所有社会科学家，而其大跨度的...
评分本书对西方城市的发展做了理论上的梳理。作者基于相对封建国家的合法性支配而将西方城市尤其是城市自治时期的权力运作方式，称为“非正当性的支配”。韦伯对中外城市的历史史实的把握是十分了不起的，要超过几乎我所阅读过的对相关问题进行论述的所有社会科学家，而其大跨度的...
评分本书对西方城市的发展做了理论上的梳理。作者基于相对封建国家的合法性支配而将西方城市尤其是城市自治时期的权力运作方式，称为“非正当性的支配”。韦伯对中外城市的历史史实的把握是十分了不起的，要超过几乎我所阅读过的对相关问题进行论述的所有社会科学家，而其大跨度的...
评分本书对西方城市的发展做了理论上的梳理。作者基于相对封建国家的合法性支配而将西方城市尤其是城市自治时期的权力运作方式，称为“非正当性的支配”。韦伯对中外城市的历史史实的把握是十分了不起的，要超过几乎我所阅读过的对相关问题进行论述的所有社会科学家，而其大跨度的...
用户评价
这部作品，初看书名，便觉其中蕴含着一种强烈的张力与思辨性。我带着对社会结构、权力运作的好奇心翻开了它，期待能得到一些关于“正当性”与“非正当性”边界的深刻剖析。然而，它真正带给我的，更多的是一种对日常经验的细致入微的解构。作者似乎并不急于抛出宏大的理论框架，而是选择了一种更为隐蔽的方式，通过一系列看似不经意的生活场景和人物互动，来渗透出其核心关怀。比如，其中对于一个中层管理人员在面对决策困境时的心理侧写，描摹得入木三分，那种在既定规则与个人良知之间摇摆的挣扎，远比任何纯粹的哲学辩论来得更具感染力。它没有直接告诉我们什么是“支配”，而是让我们在阅读过程中，亲身体会到支配是如何在细小的、几乎不为人察觉的层面上构建起来的。这种叙事策略，使得阅读体验充满了探索的乐趣，仿佛在迷宫中寻找出口，每一步都可能是对既有认知的挑战。读完之后，我反而更关注那些我们习以为常，却从未深思的权力关系，这种内在的觉醒，或许才是这本书最宝贵的馈赠。
评分坦白说，这本书的阅读体验是具有一定挑战性的，它拒绝提供廉价的答案或便捷的情绪出口。它更像是一面高精度棱镜，将我们习以为常的社会现实折射出无数个细小的、甚至令人不安的光谱。它迫使我们直面那些潜伏在文明表象之下的，关于权力分配、身份认同以及个体异化的深刻问题。我发现自己时常需要在阅读后进行长时间的沉思，试图梳理作者所构建的那些微妙的心理和结构上的关联。书中的某些论述，带着一种知识分子特有的疏离感和深刻的洞察力，它们不是那种能立刻让你拍案叫绝的口号式宣言，而是需要时间在脑海中慢慢发酵、沉淀的观点。这种需要“消化时间”的作品，恰恰证明了其思想的重量。它不是一本用来消遣的书，而是一件需要严肃对待的思想工具，它通过不断的质疑和深入剖析，帮助读者构建起一套更具韧性和批判性的认知框架。
评分我向来对那些试图用单一视角来解释复杂社会现象的作品抱持警惕态度，但这部作品却成功地避开了这种陷阱。它的视角是流动的，甚至是破碎的，这使得读者不得不主动参与到意义的建构过程中。在我看来，这更像是一部关于“感知”的著作，而非仅仅是关于“理论”的探讨。作者似乎在提醒我们，任何企图将世界清晰划分的尝试，最终都会因为人类经验的复杂性而瓦解。书中穿插了一些看似无关紧要的人物访谈片段，这些片段以第一人称的口吻出现，却带着明显的叙事局限性，充满了矛盾和自我辩护。正是这些“不完美”的声音，共同编织出了一个比任何单一权威论述都更为真实可信的图景。这种多声部的处理，极大地丰富了阅读的层次感，让我不断地怀疑自己先前的判断，并在新的角度下重新审视材料。这本书成功地将读者从被动接受者转化为了主动的参与者和审视者，这在当前的出版物中是相当难得的。
评分这本书的结构设计，充满了古典主义的严谨与现代主义的解构精神的奇妙结合。它并非线性叙事，更像是一个由多个相互呼应的模块构成的复杂系统。每一章节之间看似存在跳跃，但如果你足够专注地去追踪那些反复出现的符号、颜色或特定的地理坐标，你会发现它们之间存在着一种精妙的、几乎是音乐般的对应关系。我特别欣赏作者在处理时间维度上的手法。它似乎在同一时刻承载了过去的回响、当下的焦虑以及对未来可能性的某种预感。这种非线性的时间感，让整个叙事空间变得非常深邃，仿佛置身于一个多维度的历史剧场之中。初读时，可能会因为不适应这种跳跃感而感到些许的迷失，但一旦你适应了这种节奏，你会发现这种结构本身就在隐喻着某种“非正当性”的无序与潜藏的规律之间的张力。它挑战了我们习惯的叙事逻辑，要求我们以一种更为开放的心态去接纳信息的交织和重叠。
评分这本书的文字风格，简直可以称得上是一种精密的织锦艺术，细腻到令人惊叹。它不追求华丽的辞藻堆砌，反而偏爱使用一种冷静、近乎冷峻的笔调来叙述复杂的情感和事件。我印象特别深的是，作者在描述群体无意识行为时所采用的那些排比句和反复出现的意象，它们像冰冷的机械齿轮一样精准地咬合在一起，构建出一个令人不安的秩序感。这种叙事上的克制，反而使得情感的爆发点更加具有穿透力。例如，书中对一个传统社区在面对现代化冲击时的集体失语状态的描绘，仅仅通过环境光线的变化和偶尔出现的方言残片，就营造出一种巨大的、无声的哀伤。我必须承认，阅读过程中我时常需要停下来，不是因为内容晦涩，而是因为文字的密度太高，每一个词语似乎都承载了多重的含义和历史重量。对于喜欢沉浸在文本肌理，享受文字本身美感的读者来说，这无疑是一场盛宴。它要求的不是快速浏览，而是一种近乎冥想式的缓慢品味，才能真正捕捉到其韵律和深度。
评分这篇短文在英语世界绝对是韦伯的核心之一
评分日譯本,功力不夠,讀著很吃力的~
评分韦伯大师的~~~
评分也许是缘分没到，没有想象得那么伟大，等待下一次机会
评分从古代和中世纪的城市共同体发展，追溯西方现代性得以生成的一些基础。如果对西方古代史有一定了解读起来会容易一些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有