Originally published in 1970, The Urban Revolution marked Henri Lefebvre's first sustained critique of urban society, a work in which he pioneered the use of semiotic, structuralist, and poststructuralist methodologies in analyzing the development of the urban environment. Although it is widely considered a foundational book in contemporary thinking about the city, The Urban Revolution has never been translated into English-until now. This first English edition, deftly translated by Robert Bononno, makes available to a broad audience Lefebvre's sophisticated insights into the urban dimensions of ???.
其实英文版开篇的书评已经说的很清楚了。尤其是CASTELLS和HARVEY对这本书的批判,实际上也是马克思主义的争论。但至少,这本书虽然看着很像是城市史,却绝非历史书,而是意识形态批判的书。这本出版于68运动之后2年的书,实际上是列斐伏尔对他参与68运动的总结,以及对未来乌托...
评分l 都市社会/Urban society 都市社会(Urban society)是一个目标,同时也是一个过程(process/movement),它经历了农业(主要是以政治形式存在的社会、大多以封建社会或者部落社会的形式结束)、工业(科技发展和商业化占主导地位、以及随之而来的官僚主义、劳动分工、剩余价值榨...
评分l 都市社会/Urban society 都市社会(Urban society)是一个目标,同时也是一个过程(process/movement),它经历了农业(主要是以政治形式存在的社会、大多以封建社会或者部落社会的形式结束)、工业(科技发展和商业化占主导地位、以及随之而来的官僚主义、劳动分工、剩余价值榨...
评分人对于城市所拥有的权力,其实是一种空间生产的权力,是面向“国家机构”权力的挑战。 Lefebvre强调的是一种autogestion(工人自洽管理)的方式来实现一种民主化的空间生产,是一种地域性的方式。(糊涂无法解释中) 不过有意思的是,好像他的建议都被各种“新自由主义”的政...
评分人对于城市所拥有的权力,其实是一种空间生产的权力,是面向“国家机构”权力的挑战。 Lefebvre强调的是一种autogestion(工人自洽管理)的方式来实现一种民主化的空间生产,是一种地域性的方式。(糊涂无法解释中) 不过有意思的是,好像他的建议都被各种“新自由主义”的政...
法文版出版于1970年,英文版呈现很晚,但其实该书是早于空间的生产的,书中也谈到了很多关于social space与habitated space的问题。感觉蛮马克思的,按照历史发展脉络讲述从rural到industrial再到urban的变化。认为urban相对之前的社会形态有很多变化其实也是political,是non-place,但是为未来提供了一种可能。
评分本科时在城市科学内部就名声大噪然而并没有人翻译的一本书。看完前三章我宁愿这辈子都没有去读这本书,原来的高期待落空了。本以为是一本批判的杰作,没想到近似一本乌托邦文学。尽管可以看到他的视野与一般的蓝图描绘爱好者不可同语,但其驳杂、琐碎都让人不忍卒读。相比之下《共产党宣言》还有其理论的严密和一贯,这本书最后作用的却是一些形式的玄想。可能《空间的生产》会好一些吧
评分探讨了城市发展的缘由,未来及结局,特别在名词上较真的作者,尤其是无穷无尽的排比疑问句令人昏厥。
评分探讨了城市发展的缘由,未来及结局,特别在名词上较真的作者,尤其是无穷无尽的排比疑问句令人昏厥。
评分不太喜欢列斐弗尔以论代史的一贯做法,但是给了此书5星。因为,从其分析中,特别是有关农业社会、工业社会、都市社会类型分析下,具体逻辑要点中,看到了一些真知。特别是在“城市形态”一章中有关城市社会中,城市空间的特点,与之工业逻辑和农业逻辑的差别比较一项,令人有所觉悟。本人之前可以想到农业社会与乡村空间的形态因由,也可以想到资本主义逻辑下的空间组织,却对不断变化的城市社会与自然的关系,感到迷惑,这书,基本上解答了这个命题。算是一点收获吧。这书既不像形而上学,也不像历史,而是分析视角的总结吧。其中观层次的层析,的确是马列分析方式的深化和改良。最好是跟欧洲城市史结合起来读。好书。推荐给城市研究的读者,并提醒大家注意此类分析的诸多陷阱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有