《唐代吐蕃史与西北民族史研究》内容简介:中国是藏学的故乡。西藏是中国不可分割的重要组成部分,藏族是中华民族大家庭的重要成员。这些正是藏学研究产生、发展的最根本条件,也是藏学研究取之不尽、用之不竭的源泉。在中华大地上成长发展起来的这门人文社会科学,现在已经成为世界性的显学。为了展示中国藏学研究的成果,加强同世界同行的学术交流,促进藏学研究的繁荣发展,为西藏和其他藏区的两个文明建设服务,在中国藏学研究中心的领导下,我们编辑出版的这套《现代中国藏学文库》丛书,主要包括四个方面的内容:中国藏学家(包括港、澳、台学者)的学术专著;具有重要价值的藏学文献(包括现代学者辑录的历史文献);译成汉文的藏文学术名著;获得博士学位的藏学论文(对于优秀的硕士研究生论文也酌情予以收录)。所有收入的论著,均以学术价值为唯一衡量标准,文学作品、游记、通俗读物等暂不收录。作为中国藏学研究的一项基本建设工程,我们将把这项工作长期坚持下去。我们期望得到海内外藏学家的大力支持。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是它所展现出的那种超越地域限制的宏大视野。它没有将研究对象仅仅局限在狭义的“疆域”概念内,而是将其置于一个更广阔的、多民族互动的国际关系背景下去审视。作者似乎很擅长捕捉那些跨越地理和文化鸿沟的连接点,比如不同宗教信仰在边疆地区的传播轨迹,或者游牧与农耕文明在特定资源争夺上的长期博弈。这种全球史(如果用一个现代词汇来形容)的视角,极大地拓宽了我们对古代中国西北地区历史意义的理解。它让我意识到,那段历史绝非孤立的区域事件,而是与中原王朝乃至更远方文明有着千丝万缕联系的、充满活力的历史进程。读完后,我对那个时代的认知维度得到了显著的提升,受益匪浅。
评分从学术研究的角度来看,这本书的资料搜集工作量之庞大,令人叹为观止。它显然是建立在扎实的一手文献基础之上的,引用的典籍、碑刻、文书材料之丰富,远超我的预期。这种根植于原始材料的论证方式,使得全书的论点都显得坚实可靠,具有极强的说服力。我看到许多在其他通史著作中被一笔带过的内容,在这里得到了细致入微的展开和深入的比较研究,这对于我们理解边疆地区的历史复杂性至关重要。例如,它对特定时期内不同政权之间贸易往来的梳理,细致到令人咋舌,揭示了经济联系在维系或破坏民族关系中的核心作用。对于严肃的历史爱好者和研究者而言,这本书无疑提供了一个极佳的、高标准的参考框架和信息宝库,每一个脚注都像是通往更深层研究的一扇门。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种典雅中透着厚重的质感,仿佛能从指尖感受到历史的沧桑。拿到手里,厚实的篇幅就预示着内容的丰富与深度。我特别喜欢它封面那种留白的处理,虽然没有直接展现宏大的历史场景,但那份沉静的氛围,恰恰为即将展开的史诗篇章做了最好的铺垫。内页的纸张选择也相当考究,印刷清晰锐利,无论是正文的排版还是引用的地图、图表的呈现,都透露出严谨的学术态度。对于一个追求阅读体验的读者来说,光是捧读的这一过程,就已是一种享受。它不是那种快餐式的读物,更像是一件精心打磨的工艺品,需要你沉下心来,细细品味。我常常在翻阅时,会想象到作者在浩如烟海的史料中披沙拣金、钩沉索隐的艰辛,这种对阅读媒介本身的尊重,无疑提升了阅读的层次感。
评分这本书的结构逻辑性非常强,整体脉络清晰得令人赞叹。它并非简单的时间线索的堆砌,而是围绕着几个核心的研究主题展开,这些主题如同坚固的骨架,将散落的历史碎片有效地组织起来,形成了一个完整而有机的知识体系。章节之间的过渡自然流畅,前后的论证相互呼应,形成了一个严密的逻辑闭环。每一次阅读,我都能感觉到作者在引导我进行深层次的思考,从一个侧面进入,最终汇聚到对整个历史图景的宏观把握。特别是那些用于总结和展望的段落,总能精准地提炼出本章的精髓,并巧妙地为下一阶段的论述做好铺垫,使得读者在阅读过程中始终能保持清晰的方向感,不易迷失在繁杂的历史细节之中。
评分这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,它不像传统教科书那样枯燥乏味,而是充满了内在的张力。作者似乎深谙如何将冰冷的史实转化为引人入胜的故事线。在描绘不同民族之间的互动与冲突时,笔触细腻而富有洞察力,让人能清晰地捕捉到当时复杂的政治博弈和文化交融的暗流涌动。我尤其欣赏它在处理关键历史节点时的那种克制与客观,没有陷入非黑即白的简单判断,而是尽可能地还原了历史语境下的多重可能性。读到一些关于具体历史人物的分析时,感觉就像是站在一个高处俯瞰整个时代的棋局,既能看到全局的战略布局,也能洞察到个体命运的无奈与挣扎。这种叙事上的层次感,极大地增强了阅读的代入感,让人仿佛穿越回了那个波澜壮阔的时代,亲身参与到历史的洪流之中。
评分对祆教之“祆”渊源的讨论(认为祆与苯教辛均源于波斯琐罗亚斯德教祭司),“瓯脱”的考述(边界设守处以及中间地带)等较多新意。
评分对于论文合编来说,质量尚可,只是很多徒有论述,没有结论,寂寂而终。
评分对于论文合编来说,质量尚可,只是很多徒有论述,没有结论,寂寂而终。
评分对祆教之“祆”渊源的讨论(认为祆与苯教辛均源于波斯琐罗亚斯德教祭司),“瓯脱”的考述(边界设守处以及中间地带)等较多新意。
评分对于论文合编来说,质量尚可,只是很多徒有论述,没有结论,寂寂而终。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有