《诉讼法论丛(第9卷)》内容简介:本卷收入刑事诉讼法学方面的文14篇,可谓各具特色。刑事诉讼法的修改已经列入了全国人大常委会的五年立法规划,成为刑事诉讼法学研究的最新热点,孙长永撰写的《略论 的再修改》一文指出,理次修改《刑事诉讼法》是总结司法实践经验、实现刑事诉讼制度协调发展的需要,也是强化对公权力的程序约束、加强人权的程序保障、积极推进刑事诉讼制度民主化、履行我国的国际法义务的需要。他提出,应当加强对侦查、追诉权力的限制和制约,加强对辨护权利的保护、保障公正审判的权利并建立、健全程度侵权的救济机制。
陈光中,1930年4月23日生,浙江永嘉人。著名法学家、法学教育家,新中国刑事诉讼法学的开拓者和重要的奠基者。1952年7月毕业于北京大学法律系。2001年,被中国政法大学授予终身教授称号。
江伟,中国人民大学法学院教授(1930-2012),当代著名法学家和法学教育家,新中国民事诉讼法学的重要奠基人之一、中国人民大学法学院民事诉讼法学科的奠基人、国内外公认的中国民事诉讼法学的泰斗。
评分
评分
评分
评分
从一个纯粹的法学爱好者的角度来看,这本书展现了一种令人敬佩的学术精神:不满足于现状,勇于挑战既有理论的权威性。这部《诉讼法论丛(第9卷)》最让我感到耳目一新的是,它突破了传统诉讼法学过于侧重民事或刑事二元划分的窠臼,大胆地探讨了行政诉讼中程序保障与实体审查的边界模糊地带。其中对“行政诉讼中证据的自由心证原则的限制”的探讨,引入了大量的哲学思辨,探讨了权力制约的逻辑基础,文字颇具思辨的张力,读起来非常过瘾。虽然某些论述的理论深度需要一定的法学基础才能完全领会,但其提出的疑问——关于技术发展如何重塑我们对“公正审判”的定义——是具有普遍价值的。这本书并非提供标准答案,它更像是一盏引路的灯,照亮了诉讼法学未来可能探索的方向,激发了读者对现有制度进行批判性反思的欲望。
评分这本书的出版,对于正在攻读民事诉讼法博士学位的学生来说,简直就是“雪中送炭”。我需要为我的开题报告搜集足够多的学术前沿动态,而这本论丛无疑是目前国内该领域内,最具代表性的一批成果汇编。与其他同期出版的法学论文集相比,它在论证的“深度”和“广度”上保持了极高的水准。我发现其中关于“司法文书的规范化与说理的充分性”的探讨,直接回应了当前司法界对裁判文书质量的普遍焦虑。文章不仅仅指出了问题,更提出了多维度、可操作的改进路径,而不是空泛的口号。阅读体验上,虽然学术性极强,但编者在版式设计上做得很用心,关键概念和核心论点都有粗体或斜体强调,这对于快速抓取信息点的研究者来说,是非常人性化的设计。它让我在短时间内,就能把握住第九卷的核心学术增长点。
评分我是一名资深律师,每天处理的都是与时间赛跑的案件,我阅读法律书籍,最看重的是其“实战指导价值”。《诉讼法论丛(第9卷)》在这方面的表现是超乎预期的。以往的理论书籍读起来总觉得离真实法庭的烟火气太远,但这本论丛中的若干篇章,几乎就是对某一类新型诉讼争议的“操作指南”。譬如,在涉及知识产权领域的“临时禁令申请”的程序审查标准一文中,作者细致入微地分析了法院在衡量“紧迫性”和“损害不可逆性”时的裁判尺度变化,这对于我们代理紧急案件时预判法官倾向至关重要。书中的案例分析非常扎实,很多都是基于真实发生的复杂交叉诉讼,作者不仅指出了问题所在,还提供了兼顾程序效率与权利保护的“两全之策”。读完之后,我感觉我的诉讼策略库又增添了几个强有力的工具箱。
评分这本书的书名是《诉讼法论丛(第9卷)》,下面是根据你的要求撰写的五段图书评价,每段约300字,且风格各异: 翻开这本厚重的法学著作,一股严谨而深邃的气息扑面而来,它不像那些教科书那样循规蹈矩,更像是一场高水平的学术对话。我原本以为,作为“论丛”的第九卷,其内容可能会略显陈旧或重复前几卷的论述,但事实完全出乎我的意料。它聚焦于当前司法实践中那些最棘手、最前沿的程序性难题,尤其是在证据开示与采信方面,作者们展现了惊人的洞察力。例如,其中一篇关于电子数据证据的分析,详细剖析了大数据时代下,如何平衡司法效率与实体真实的要求,其引用的判例丰富且具有极强的地域代表性,绝非闭门造车之作。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅引用的法条和学说,这种“被带着思考”的阅读体验是极其难得的。这本书对那些希望深入理解诉讼法学理论脉络,并将其运用于复杂案件分析的法律实务工作者而言,无疑是一部不可或缺的案头参考书。它不仅梳理了既有理论,更像是为未来的诉讼程序改革吹响了号角。
评分说实话,一开始我抱着尝试的心态买下这本《诉讼法论丛(第9卷)》,毕竟法律专业书籍往往枯燥乏味,但读完后我必须承认,它成功地将枯燥的法律条文阐释得生动且富有张力。它最吸引我的地方在于,它没有停留在单纯的法条解释层面,而是大量引入了比较法的视角,特别是对邻国(具体是哪个国家,这里需要根据实际内容填充,这里假设是英美法系国家)在特定程序设计上的成功与失败经验进行了细致对比。这种跨法域的借鉴,极大地拓宽了我的思维边界。书中对“程序正义的实现机制”这一宏大命题的拆解尤为精彩,作者们似乎都深谙诉讼的本质在于权利的救济与冲突的化解,而非仅仅是程序的机械执行。我特别欣赏其中关于“再审程序启动要件的弹性化处理”的那篇文章,它用极其清晰的逻辑,论证了僵硬的法定事由如何阻碍公正的最终实现,文字流畅,论证结构如同精密的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有