2003年5月， 《哈佛商业评论》上发表了由本书作者尼古拉斯·G.卡尔撰写的一篇题为“IT，强势不再”的文章，一时间引发了一场世界范围内关于IT重要性的广泛而激烈的争论。大量媒体都刊登了对这篇文章的各种褒贬不一的评论。为了更加详细、全面地阐释自己的观点，作者在该文章的基础上加以充实、完善，推出了这本《冷眼看IT》。在本书中，作者指出，尽管计算机应用于商业领域已经有五十多年的历史，然而其对整个商业的影响，尤其是对企业绩效方面的影响，却尚无定论。许多企业虽然在IT上投入了大量资金，却收效甚微，企业的效益并没有因此而有任何质的飞跃。面对这种情况，作者借用古今大量具有说服力的事例，解释了为什么硬件、软件以及网络领域的创新会被迅速地模仿与复制，从而使IT丧失了让企业从众多竞争对手中脱颖而出的战略作用。他指出，技术可分为专有技术和基础性技术。专有技术是可为企业带来竞争优势的技术，但由于技术的可复制性，任何专有技术最终都将演化为基础性技术，即所有企业都可以共享的技术。一旦一项技术成为了基础性技术，它便无法再为企业带来竞争优势。IT也是如此。然而，卡尔也指出，这一演化过程却是一个非常必要且十分有益的过程。因为，只有当IT变成一种基础性技术、成为一种普通的资源时，它才能为大多数企业所应用，它的经济和社会效益才能最大化。
具体描述
读后感
核心观点： IT已经不能为企业带来差异化优势，已经成为“大路货”而非战略产品。 IT的发展已经“超前”，超过了用户的实际需求，变得奢侈而不必要； IT的发展未来必然像电力一样变成一种“公用事业”，现在的IT模式迟早要被彻底抛弃； 哎.....我们这些做IT的啊！
评分核心观点： IT已经不能为企业带来差异化优势，已经成为“大路货”而非战略产品。 IT的发展已经“超前”，超过了用户的实际需求，变得奢侈而不必要； IT的发展未来必然像电力一样变成一种“公用事业”，现在的IT模式迟早要被彻底抛弃； 哎.....我们这些做IT的啊！
评分核心观点： IT已经不能为企业带来差异化优势，已经成为“大路货”而非战略产品。 IT的发展已经“超前”，超过了用户的实际需求，变得奢侈而不必要； IT的发展未来必然像电力一样变成一种“公用事业”，现在的IT模式迟早要被彻底抛弃； 哎.....我们这些做IT的啊！
评分这几天在看Nicholas G. Carr 的" Does IT Matter? Information Technology and the Corrosion of Competitive Advantage".的中文版。 中文版《冷眼看IT》的信息请见：http://www.douban.com/subject/1318424/ 该书是在Carr 2003的在HBR的文章 "IT Doesn't Matter." 基础上写...
评分题目很俗，但一时也想不出更恰当的了。这是本将近十年前的书，十年后的IT行业又发生了多少变化呢？1972年于贝尔研究所中发明的C语言，仍在课堂上和技术培训机构里被传授。 如同铁路、电力等技术一样，IT技术在发展的起始可能为敢于作出投资的（非IT领域的）企业占尽先机，使得...
用户评价
看完了，你说我这IT销售还怎么干？
评分当一项技术或服务对所有人都如此重要，且其有着高资本支出、低边际成本的特性时，那自然的发展结果就是这一技术或服务将由少数垄断机构集中供应，就像20世纪初的城市电力系统、水务系统以及铁路网络一样。21世纪的云计算将是这一规律的重现。谁是这少数的幸运儿呢
评分一页纸可以说清楚的东西花了一本书来写
评分IT作为一种基础设施的确有和铁路，电力一样的趋势。 还好，我是做计算机的，IT只是计算机的一部分！
评分想要以辩证的阳光识别软件价值，看这本书有点启发
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有