2003年5月， 《哈佛商业评论》上发表了由本书作者尼古拉斯·G.卡尔撰写的一篇题为“IT，强势不再”的文章，一时间引发了一场世界范围内关于IT重要性的广泛而激烈的争论。大量媒体都刊登了对这篇文章的各种褒贬不一的评论。为了更加详细、全面地阐释自己的观点，作者在该文章的基础上加以充实、完善，推出了这本《冷眼看IT》。在本书中，作者指出，尽管计算机应用于商业领域已经有五十多年的历史，然而其对整个商业的影响，尤其是对企业绩效方面的影响，却尚无定论。许多企业虽然在IT上投入了大量资金，却收效甚微，企业的效益并没有因此而有任何质的飞跃。面对这种情况，作者借用古今大量具有说服力的事例，解释了为什么硬件、软件以及网络领域的创新会被迅速地模仿与复制，从而使IT丧失了让企业从众多竞争对手中脱颖而出的战略作用。他指出，技术可分为专有技术和基础性技术。专有技术是可为企业带来竞争优势的技术，但由于技术的可复制性，任何专有技术最终都将演化为基础性技术，即所有企业都可以共享的技术。一旦一项技术成为了基础性技术，它便无法再为企业带来竞争优势。IT也是如此。然而，卡尔也指出，这一演化过程却是一个非常必要且十分有益的过程。因为，只有当IT变成一种基础性技术、成为一种普通的资源时，它才能为大多数企业所应用，它的经济和社会效益才能最大化。
具体描述
读后感
题目很俗，但一时也想不出更恰当的了。这是本将近十年前的书，十年后的IT行业又发生了多少变化呢？1972年于贝尔研究所中发明的C语言，仍在课堂上和技术培训机构里被传授。 如同铁路、电力等技术一样，IT技术在发展的起始可能为敢于作出投资的（非IT领域的）企业占尽先机，使得...
评分核心观点： IT已经不能为企业带来差异化优势，已经成为“大路货”而非战略产品。 IT的发展已经“超前”，超过了用户的实际需求，变得奢侈而不必要； IT的发展未来必然像电力一样变成一种“公用事业”，现在的IT模式迟早要被彻底抛弃； 哎.....我们这些做IT的啊！
评分核心观点： IT已经不能为企业带来差异化优势，已经成为“大路货”而非战略产品。 IT的发展已经“超前”，超过了用户的实际需求，变得奢侈而不必要； IT的发展未来必然像电力一样变成一种“公用事业”，现在的IT模式迟早要被彻底抛弃； 哎.....我们这些做IT的啊！
评分这几天在看Nicholas G. Carr 的" Does IT Matter? Information Technology and the Corrosion of Competitive Advantage".的中文版。 中文版《冷眼看IT》的信息请见：http://www.douban.com/subject/1318424/ 该书是在Carr 2003的在HBR的文章 "IT Doesn't Matter." 基础上写...
评分这几天在看Nicholas G. Carr 的" Does IT Matter? Information Technology and the Corrosion of Competitive Advantage".的中文版。 中文版《冷眼看IT》的信息请见：http://www.douban.com/subject/1318424/ 该书是在Carr 2003的在HBR的文章 "IT Doesn't Matter." 基础上写...
用户评价
感叹美国各种专门历史(铁路，电报，电力，零售，机械)的发达，让作者信手拈来
评分看看HBR上的文章就够了
评分这个角度很重要 很重要
评分想要以辩证的阳光识别软件价值，看这本书有点启发
评分一般般吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有