具体描述
在《海上自由论》一书中格劳秀斯抨击了葡萄牙对东印度洋群岛航线和贸易的垄断；他认为，“海洋是取之不尽，用之不竭的，是不可占领的；应向所有国家和所有国家的人民开放，供他们自由使用。”时至今日，格劳秀斯的“公海自由”已作为一项国际法原则，为全世界人民所接受，对于世界人民的交往和经济的交流有着积极的意义。
作者简介
目录信息
《海洋自由论》中译本序言
导言
致君主们及基督教世界的自由国家
第一章 根据国际法，任何人可以自由航海至任何地方
第二章 葡萄牙人无权以发现者的资格统治荷兰人航行所至的印度
第三章 葡萄牙人无权以受赠于教皇的名义统治印度人
第四章 葡萄牙人无权通过战争来统治印度人
第五章 葡萄牙人占有海洋或航海权并非正当
第六章 葡萄牙人凭借教皇的赠与占有海洋或航海权并非正当
第七章 葡萄牙人依照规定或习俗占有海洋或航海权并非正当
第八章 根据国际法，自由贸易指向一切对象
第九章 葡萄牙人占有与印度之间的商品交易或贸易往来并非正当
第十章 葡萄牙人凭借教皇的赠与占有与印度之间的贸易并非正当
第十一章 葡萄牙人依照规定或习俗占有与印度之间的贸易并非正当
第十二章 葡萄牙人禁止贸易并不公正
第十三章 荷兰人可同时通过和平、协定和战争保持与印度贸易的权利
附录
新大西岛
序言：培根的“所罗门宫演讲”（林国荣）
新大西岛（汤茜茜 译）
附：国家主权与自由的海洋
· · · · · · (收起)
读后感
培根的《大复兴》是献词还是献给新生命的礼物呢？《学术的进步》构想了人类知识的蓝图，他谦虚的给予自己如此评价（我觉得比被称为学术史上亚当•斯密的最谦虚的表述还诚恳）：“我觉得我的著作就跟乐师调音时发出的喧闹声或音响差不多，它们并不悦耳，但是没有这些噪音也就...
评分培根的《大复兴》是献词还是献给新生命的礼物呢？《学术的进步》构想了人类知识的蓝图，他谦虚的给予自己如此评价（我觉得比被称为学术史上亚当•斯密的最谦虚的表述还诚恳）：“我觉得我的著作就跟乐师调音时发出的喧闹声或音响差不多，它们并不悦耳，但是没有这些噪音也就...
评分海洋自由论 海洋自由论/格劳秀斯 著/宇川 译/上海：上海三联书店/2005年4月第1版 导言 本书最初的写作缘由，是荷兰在新加坡海峡查封了葡萄牙的一艘船只，这次事件发生在1603年2月，并引起了一场较大的国际论战。在事件中，荷兰的Jakob van Heemskerck船长虏获了Sta. Catarina号...
评分海洋自由论 海洋自由论/格劳秀斯 著/宇川 译/上海：上海三联书店/2005年4月第1版 导言 本书最初的写作缘由，是荷兰在新加坡海峡查封了葡萄牙的一艘船只，这次事件发生在1603年2月，并引起了一场较大的国际论战。在事件中，荷兰的Jakob van Heemskerck船长虏获了Sta. Catarina号...
评分培根的《大复兴》是献词还是献给新生命的礼物呢？《学术的进步》构想了人类知识的蓝图，他谦虚的给予自己如此评价（我觉得比被称为学术史上亚当•斯密的最谦虚的表述还诚恳）：“我觉得我的著作就跟乐师调音时发出的喧闹声或音响差不多，它们并不悦耳，但是没有这些噪音也就...
用户评价
海洋自由论有几处有悖文意的硬伤，达意上也许上海人民的译本好些，但格劳修斯的引用诗文，无疑是这个本子像样子
评分《海洋自由论》是《论捕获法》中的第十二章，其背景是荷兰与西班牙、葡萄牙等老牌殖民帝国争夺海洋商业霸权，其论证的起点诉诸于古罗马的自然法观念，强调海洋与陆地的根本性区别，指出海洋的自由属性，从占有权、航海权、贸易权等三方面驳斥西班牙和葡萄牙在教皇应许下所建立的旧的国际秩序，奠定了近代国际法的基础，格劳秀斯因此被称为“国际法之父”。
评分翻译虽然有不知所云的地方，但还是有神韵的。序言很配正文，古格高雅，款款深情，但又渲染有制，典仪大方。至于文本内容地位，国际法奠基者，无需赘评。
评分这个翻译简直不能忍，错误一个结合一个来，看书就像修订书一样
评分《海洋自由论》是《论捕获法》中的第十二章，其背景是荷兰与西班牙、葡萄牙等老牌殖民帝国争夺海洋商业霸权，其论证的起点诉诸于古罗马的自然法观念，强调海洋与陆地的根本性区别，指出海洋的自由属性，从占有权、航海权、贸易权等三方面驳斥西班牙和葡萄牙在教皇应许下所建立的旧的国际秩序，奠定了近代国际法的基础，格劳秀斯因此被称为“国际法之父”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有