董其昌(公元一五五五——一六三六年)明书法家。字玄宰。号思白。香光居士。华亭人。万历十七年进士。尝督湖广学政,累至南京礼部尚书。卒赠太子太傅,谥文敏。天才俊逸,能诗文书画。精于题品。兽画山水,风格清润。分山水画为南北宗。尊南宗为文人画正脉。画风与画论于后世影响颇巨。书法自成一家。初学颜虞,后弃唐书而追魏晋,转学锺王。自谓于率易中得秀色。清代康乾间,备极推崇。影响书坛几代人。
此册《千字文》,是董其昌仿欧阳询笔意所书,书系草书,纸本墨迹。董其昌是一位善于临古的高手。可贵的是他临仿古帖时着意于整体观照,以意背临,体味和摄取古帖内在的神韵,汲古意为我意,化古法为我法,“如骤遇异人,不必相其耳目手足头面,而当观其举止笑语,精神流露处。”此幅“千字文”是他依据前贤书风创作的作品,既有深醇的古人神韵,又表现了鲜明的时代特征,充分显示了他清新醇雅的书法格调。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字部分,尽管我不是书法大家,但对传统文化的热爱驱使我去细细品读那些导读和考据。作者对于历史背景的梳理非常扎实,对于苏轼原作中那些跌宕起伏的情感波动,以及董其昌在临摹或创作过程中的心境变化,都有着深入且富有洞察力的分析。我特别欣赏其中关于“意在笔先”的论述,它不仅仅停留在技法层面,而是深入挖掘了文人画和帖学之间那种微妙的精神共鸣。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于那个文人士大夫阶层的生活场景,理解了他们如何在笔墨中寄托家国情怀与个人抱负。文字的笔触细腻而又不失力度,那些历史细节的引用都标注得清清楚楚,可见作者在资料搜集上的功课做得极其到位,完全不是那种浮于表面的浅尝辄止。
评分这本书的装帧设计真是没得挑剔,光是拿到手里就能感受到那种沉甸甸的历史质感。封面选用的纸张纹理粗粝,带着一种古老的墨香,虽然我对书法艺术本身并非科班出身,但光是欣赏这件“作品”的外在,就已经是一种享受了。内页的排版设计也极其考究,留白的处理恰到好处,让每一笔一画都有足够的呼吸空间,仿佛董老先生的笔意仍在纸上游走。我特别留意了卷册的装订方式,那种传统的线装工艺,每一针都扎得极深,展现出匠人对传统的敬畏。我想,为这样一本聚焦于文化瑰宝的书籍设计如此精美的外壳,本身就是一种对艺术的致敬。这不仅仅是一本书,更像是一件可以被珍藏和把玩的艺术品,对于那些注重阅读体验和收藏价值的朋友来说,光是“看”这本书,就已经是视觉上的一次盛宴了。
评分这本书的装帧和内容组织上流露出的那种宁静致远的气质,非常契合我个人目前追求的生活态度。现代社会节奏太快,我们常常忽略了慢下来的力量。这本书恰恰提供了一个“慢阅读”的契机。每一次翻阅,都像是进行一次精神上的冥想。我喜欢它在不同章节之间切换时,那种流畅的过渡,没有突兀感,一切都显得顺理成章,仿佛是经过了时间的沉淀才形成的自然结构。它让我反思了自己对于“传承”的看法——真正的经典,不是被束之高阁供奉起来,而是要在不断地被解读、被学习的过程中,才能焕发出新的生命力。这本书就做到了这一点,它既尊重了历史,又积极地与当代读者对话。
评分说实话,我最欣赏的是这本书在呈现“复制品”时所展现出的那种近乎偏执的还原度。那些拓本的细节,连纸张的纤维走向和轻微的残损痕迹都清晰可见,这对于研究者来说无疑是无价之宝,对我这样的普通读者来说,也极大地增强了“亲临现场”的错觉。能够把古代墨迹的精微之处捕捉到如此地步,背后投入的技术和心血可想而知。这本书的价值,已经超越了单纯的知识传递,它更像是一次精心策划的“古物展览”,将原本遥不可及的艺术珍品,通过高质量的影像技术,浓缩在了眼前。这让我在欣赏之余,也对现代印刷和影像技术在文化保护中的作用有了更深层次的认识和敬佩。
评分对于我这种业余爱好者而言,最实用的部分是关于笔法和章法的解析。这本书没有用晦涩难懂的术语来吓唬人,而是用非常直观的图例,将董其昌运笔的提、按、顿、挫拆解开来,让我这个门外汉也能大致窥见一二。比如,书中对“飞白”处理的分析,就让我明白了那种看似随意实则精妙的用墨控制,是如何营造出古朴萧瑟的意境的。我甚至尝试对照着书中的图解,拿起自己的毛笔比划了几下,虽然效果天差地别,但至少在理解上前进了一大步。它提供了一个清晰的路径,让你知道如何从“看”变成“理解”,再到“感受”,这种由浅入深的引导方式,非常适合希望入门但又不想被专业术语淹没的读者群体。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有