何九盈,湖南安仁县人,1932年生。1961年毕业于北京大学中文系,现任北京大学中文系教授,博士生导师。
30多年来,何九盈致力于古汉语和汉语史的教学与研究工作,主要著作有《古汉语音韵学述要》、《上古音》、《古韵通晓》(合著)、《古汉语词汇讲话》(合著)、《实用文言词典》(合著)、《中国古代语言学史》、《中国现代语一言学史》,另有学术论文数十篇。他的小传被收入多种辞书。
我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
评分我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
评分我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
评分我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
评分我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
这本书的叙事节奏掌握得极为精妙,它避免了那种干巴巴的罗列事实的教科书腔调,转而采用了一种更具文学性和思辨性的笔触来勾勒学派的兴衰与更迭。我惊喜地发现,作者非常擅长抓住那些标志性的事件或人物的“关键时刻”进行深入剖析。例如,对于某位在特定历史时期提出颠覆性理论的语言学家,作者不仅详述了其理论的逻辑结构,更着墨于他所处的时代背景以及该理论对后续研究路径产生的“蝴蝶效应”。这种叙述方式极大地增强了阅读的代入感,使得抽象的理论讨论变得鲜活可感。它不是在告诉你“A导致了B”,而是在展示“在那个特定的历史语境下,为什么是A,以及A如何不可避免地催生了B”,这种对因果链条的细致勾勒,是这本书区别于其他同类著作的关键所在。
评分从内容上看,作者在对某些特定研究领域——比如语音学的科学化进程,或者形态学在功能主义视角下的新发展——的论述上,展现出了极高的专业水准。我特别留意到关于声调研究在不同学派间演变的那几章,其中对音位理论和特征理论交叉点上所产生的学术分歧的梳理,逻辑链条清晰,论证有力。即便是对于我这样并非专业科班出身的读者来说,也能大致把握住核心的学术争议点。更难得的是,作者在介绍这些复杂理论时,总能适时地穿插一些具有时代代表性的早期文献引文或手稿片段,这些零散的“历史碎片”如同散落在时间河流中的珍珠,不仅丰富了文本的肌理,也让人直观感受到那个时代研究工具的局限与想象力的无限。
评分这本书的开篇就如同走进了一条充满历史尘埃的隧道,作者对语言学思想演变的梳理细腻而富有洞察力。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点冲突时所展现出的中立与深刻的理解。比如,在论及早期“欧化”倾向与本土“国粹”争论时,那种学术上的张力被描绘得淋漓尽致,让我仿佛能听到那时的学者们在会议室里慷慨陈词的场景。它不仅仅是知识的堆砌,更像是一幅徐徐展开的画卷,展示了中国知识分子在面对西方科学冲击与民族文化自救的双重压力下,是如何艰难而坚定地塑造现代汉语理论体系的。读完这些早期篇章,我深感现代汉语的规范化绝非一蹴而就,其背后凝结着无数先驱者对语言本质的执着探求与对国家命运的深切关怀。这种历史的厚重感,让我对如今习以为常的语法规则和词汇选择,生出了一种近乎敬畏的尊重。
评分最让我感到惊喜的是,这本书在收尾部分所展现出的对未来趋势的审慎展望,它没有陷入盲目乐观或悲观的窠臼,而是基于对过去百年历史的充分洞察,对当前学科前沿可能面临的挑战与机遇进行了冷静的评估。作者在探讨计算语言学、语料库建设等新兴领域与传统汉语言学理论的融合潜力时,态度是极为审慎且建设性的。他没有简单地将新技术视为“救世主”,而是强调了本土语言学理论基础的不可替代性。这种植根于深厚历史积淀的未来观,给予了我极大的启发——真正的创新,往往不是对传统的全然否定,而是在深刻理解了自身根基之后,才能有的放矢地迈向新的征程。这本书的价值,不仅在于记录了过去,更在于为我们理解语言学的未来指明了方向。
评分这本书的结构设计颇具匠心,它仿佛一部精心编排的交响乐,层层递进,高潮迭起。我感受到作者在组织材料时,并非单纯地按时间顺序推进,而是巧妙地设置了几个围绕核心议题展开的“主题段落”。例如,关于“规范与描述”这条主线贯穿始终,但其表现形式在不同历史阶段(如民国初期、新中国成立后、改革开放后)都有着截然不同的侧重和侧重点的转移。这种“螺旋式上升”的结构,使得读者在回顾历史的同时,也能清晰地看到现代语言学研究范式的内在逻辑是如何自我迭代和自我修正的。这种结构带来的阅读体验是饱满而富有层次感的,它要求读者不仅要记住时间点上的事件,更要理解其背后的思想哲学基础的变迁。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有