明代画论，与明代绘画紧密相连，是明代绘画创作的理论总结。
明代绘画，在我国绘画史上可谓小有波澜，其中文人画的成就尤为突出。明代初期宫廷虽设画院，业绩却远不及后来由在野文人形成的吴门画派。明代中期以前由浙派主导画坛，其代表画家戴进、吴伟的山水成就卓异，影响颇大；但随着明代中期以后吴门画派的兴起，其影响也便逐渐式微。吴门画派以沈、文、唐、仇四家为代表，其山水画创作各逞风采，却又共同形成了一种新的文人画风，开拓了明代绘画的新境界、新局面。明代人物画的发展虽然缓慢，但出现了仇英、陈洪绶等杰出画家。边文进、林良、吕纪等人的花鸟画成就也很显著。特别是陈淳、徐渭独抒性情、墨气淋漓的写意花鸟，尤为引人赏心悦目。
具体描述
读后感
看了其中的清人画论和明代画论。纸张不行不说，后面的翻译还不如别要了，那是叫翻译吗？语句不通算了，还几乎没精准的。我肯定得说这些个翻译的人就是不懂画论。买来只能看看里面几篇画论，有些还是节选的。各位读者买的时候要三思昂~
评分看了其中的清人画论和明代画论。纸张不行不说，后面的翻译还不如别要了，那是叫翻译吗？语句不通算了，还几乎没精准的。我肯定得说这些个翻译的人就是不懂画论。买来只能看看里面几篇画论，有些还是节选的。各位读者买的时候要三思昂~
评分看了其中的清人画论和明代画论。纸张不行不说，后面的翻译还不如别要了，那是叫翻译吗？语句不通算了，还几乎没精准的。我肯定得说这些个翻译的人就是不懂画论。买来只能看看里面几篇画论，有些还是节选的。各位读者买的时候要三思昂~
评分看了其中的清人画论和明代画论。纸张不行不说，后面的翻译还不如别要了，那是叫翻译吗？语句不通算了，还几乎没精准的。我肯定得说这些个翻译的人就是不懂画论。买来只能看看里面几篇画论，有些还是节选的。各位读者买的时候要三思昂~
评分看了其中的清人画论和明代画论。纸张不行不说，后面的翻译还不如别要了，那是叫翻译吗？语句不通算了，还几乎没精准的。我肯定得说这些个翻译的人就是不懂画论。买来只能看看里面几篇画论，有些还是节选的。各位读者买的时候要三思昂~
用户评价
整体来说不错，适合做普及读物，貌似注释有小错误。
评分烂
评分三星半，还行，应该比不上俞剑华编的画论，重在时代性
评分整体来说不错，适合做普及读物，貌似注释有小错误。
评分三星半，还行，应该比不上俞剑华编的画论，重在时代性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有