我国现行司法鉴定制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:邹明理

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2001-5

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787503625954

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 司法鉴定
• 法律
• 法学
• 中国法律
• 鉴定制度
• 证据
• 诉讼
• 法制
• 实务
• 研究

专题研究：刑法分则体系的变迁与现代刑罚理念的重塑 引言：刑法学研究的时代命题 本研究聚焦于当代刑法分则体系在特定历史语境下的结构演变、规范张力及其背后所折射出的现代刑罚理念的深刻调整。在全球化、信息技术飞速发展以及社会风险结构不断更迭的背景下，刑法分则作为规范犯罪构成、界定国家刑罚权边界的核心领域，正面临前所未有的挑战与重塑压力。本书旨在通过对刑法分则中重要罪名群的系统梳理与深入剖析，探讨其在维护社会秩序、保障公民权利以及适应新型犯罪威胁之间的平衡艺术。 第一部分：罪刑法定原则在分则构建中的实践张力 刑法分则的构建是刑法基本原则——特别是罪刑法定原则——在具体化层面的集中体现。然而，在面对社会治理的复杂性和预防新兴犯罪的紧迫性时，法定性与灵活性之间的张力日益凸显。 一、 财产犯罪的泛化与法律解释的界限 本研究首先考察了侵犯财产罪章的演变轨迹。传统的盗窃罪、诈骗罪在数字经济时代遭遇了认定困境。特别是在网络空间中，无形资产的侵害、利用信息不对称实施的“智力型”侵财行为，使得传统的“秘密窃取”、“非法占有”等核心概念面临被过度扩张的风险。 1.1 诈骗罪的认定标准再审视： 重点分析了“虚构事实”与“隐瞒真相”在新型金融诈骗（如P2P爆雷、虚拟货币诈骗）中的适用难题。探讨了司法实践中对“受骗者风险容忍度”这一非传统要素的引入，及其对罪刑法定原则的潜在冲击。 1.2 职务侵占罪与挪用资金罪的界限模糊化： 针对公司法人治理结构变革带来的内部人控制风险，研究了企业高管利用复杂交易结构进行利益输送的行为如何被精准地纳入职务犯罪的范畴，避免其游离于刑法监管之外，同时防止对正当商业风险承担的过度刑罚干预。 二、 侵犯公民人身权利罪章的现代视野 人身权利的保护是刑法分则的核心价值体现。本部分着重探讨了在现代社会结构中，对生命、健康、自由等核心利益的新型侵害方式及其应对。 2.1 故意杀人罪的预备犯与未遂犯界限： 结合医疗纠纷和安乐死议题的伦理争议，分析了司法实践中对“着手实行”标准的严格界定，以防范对生命健康领域进行不当的刑法干预。 2.2 侮辱、诽谤罪的司法能动性： 鉴于网络舆论的瞬时性和破坏性，研究了侮辱、诽谤罪在处理名誉权侵害案件中的适用频率和限制条件，重点分析了“情节严重”的司法裁量空间，并强调其作为“告诉才处理”的谦抑性定位。 第二部分：经济犯罪的治理困境与法益保护的拓展 随着市场经济的深入发展，经济活动的复杂性使得经济犯罪的界定成为刑法解释学的难点。本部分关注宏观经济秩序的维护与微观市场主体的行为自由之间的平衡。 一、 经济秩序罪章的结构性调整 本章聚焦于金融犯罪与破坏市场监管秩序的行为。 1.1 逃税抗税罪的量刑幅度与税收征管的衔接： 探讨了如何通过精确界定偷逃税款的数额标准和手段的恶性程度，来区分一般行政违法与刑事犯罪的界限，避免刑罚的过度介入。 1.2 非法集资犯罪的认定与金融风险的隔离： 深入分析了非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的本质区别，重点研究了在金融创新（如代币发行融资、虚拟资产交易平台）中，如何识别其是否实质性地侵犯了金融管理秩序的法益，而非单纯的合同违约。 二、 破坏生产经营罪的“实质化”审查 研究了在企业破产、债务重组等情境下，企业负责人为挽救经营而采取的非常规行为，与恶意逃废债行为的区分标准。强调了对企业经营风险和刑事责任的清晰区隔，以保障市场主体的生存空间。 第三部分：环境、安全与公共利益的新型犯罪形态 环境污染和生产安全事故是现代社会面临的两大核心风险。刑法分则在这一领域的扩展，反映了国家对公共利益法益保护的强化。 一、 环境犯罪的“结果犯”属性与预防性规制 1.1 污染环境罪的因果关系证明： 探讨了在复杂环境污染案件中，如何通过科学证据链条，证明特定的排放行为与下游的生态损害之间存在确凿的、可归责的因果关系。研究了对未造成“严重后果”但具有高风险排放行为的预先规制可能性。 1.2 危险方法危害公共安全罪的适用边界： 分析了在未遂状态下，利用危险物质（如危险化学品）进行非法活动的行为，如何被纳入此罪的规制范围，强调了对公共安全法益的预防性保护力度。 二、 危害公共安全罪的“非传统”对象 关注了针对关键基础设施（如电力、通信、交通枢纽）的破坏行为，这些行为虽然不直接危及生命，但其社会功能中断的后果与传统危险犯相当，因此需要在分则体系中找到恰当的定位。 结语：刑法分则的持续修正与价值导向 刑法分则的研究并非对既有规范的简单罗列，而是一个持续与现实社会进行对话、进行自我修正的过程。本研究的结论指出，现代刑法分则的构建，必须坚持以人权保障为基石，以法益保护为核心，在严格遵守罪刑法定原则的前提下，展现出适应性与精确性。未来刑法分则的完善，将更加依赖于跨学科的知识输入（如经济学、环境科学、信息科学），以实现刑罚权的有效遏制与精准打击。 本书特色： 本书立足于刑法分则的微观条文分析，穿透具体罪名的解释表象，直抵其背后的刑罚理念与社会治理逻辑。研究方法上，采取“理论溯源—条文剖析—司法实证”三位一体的结构，确保了理论的深度与实践的穿透力。全书不回避现行法律条文在面对新生事物时的滞后性与模糊性，力求为刑法学界和司法实务界提供一套审慎、平衡的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的语言风格是那种典型的学术著作的严谨与克制，但文字的驾驭能力极强，即便是处理那些高度专业化的概念和术语时，也能保持一种清晰和可读性。作者似乎非常注重概念界定的准确性，力求在行文中不留下任何歧义的可能，这对于需要精确理解法律规范的读者来说，无疑是一种福音。我特别欣赏其中对于几个关键性司法节点的案例分析，它们的选择角度非常精妙，恰好能对应上前面理论阐述中的难点，起到了“以点带面”的示范作用。虽然整体基调偏向严肃，但偶尔穿插的对国际经验的对比借鉴，又为略显沉重的论述注入了一丝活力，使得阅读过程虽然需要集中精神，却不至于枯燥。它更像是一份经过深思熟虑的“内部参阅报告”，而非面向大众的科普读物，但其价值绝对值得专业人士投入时间细品。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的探讨深度和广度令人印象深刻，尤其是在对法律体系内部运作机制的剖析上，展现出作者扎实的专业功底和敏锐的洞察力。它并非仅仅停留在对现有法规的罗列和阐释，而是更进一步，深入挖掘了这些制度背后的逻辑基础、历史演进脉络，以及在实际操作层面可能产生的张力与冲突。读者可以从中清晰地看到，任何一套看似严谨的制度设计，在面对复杂多变的现实世界时，都需要不断地自我调适和完善。特别是对于那些关注法学理论前沿和司法实践改革的同仁而言，书中所提出的诸多思考性问题，极具启发价值。它促使我们跳出既有的思维定式，重新审视那些我们习以为常的司法流程，去探寻更高效、更公正的实现路径。这种由表及里、层层递进的分析方法，使得整部著作的论证过程显得逻辑严密、无可辩驳，为理解当前司法环境的复杂性提供了一个极佳的切入点。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本书的价值远超出了单纯的学术研究范畴，它对于提升行业从业者的职业素养和法律思维具有实际的指导意义。它迫使我们去思考，我们所依赖的这套运行机制，究竟是如何在历史的长河中打磨成型的，并且，在面对技术进步和新的社会需求时，我们应当如何进行前瞻性的维护和迭代。书中对某些模糊地带的探讨尤其到位，比如界限的模糊化处理，作者并没有简单地给出“是”或“否”的答案，而是详细列举了支持和反对的不同立场背后的法理依据，这种对复杂性的尊重，恰恰体现了成熟的法律思想。对于年轻一代的法律人而言，这本书可以被视为一本绝佳的“入行指南”，它教会的不是具体的条文记忆，而是如何进行深层次的、批判性的法律分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常考验作者的宏观布局能力，而本书的作者无疑是做到了。它从宏观的制度框架入手，逐步收窄焦点，深入到微观的操作层面，最后再提升到对未来改革方向的展望，形成了一个完整的闭环思考体系。这种“大处着眼、小处着手”的叙事结构，确保了读者在跟随作者思绪前进的过程中，始终能够把握住整体的脉络。令人称道的是，作者并未将重点放在批判或简单赞扬上，而是采取了一种近乎冷静的“诊断”态度，客观地梳理了各个子系统之间的相互制约与协同关系。这使得全书读起来更像是一份详尽的“体检报告”，指出病灶所在，同时也暗示了调理的可能方向，为推动制度的健康发展提供了坚实的理论支撑和现实参照。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献在于它成功地构建了一个多维度的分析框架，用以审视我国现行司法运行的复杂肌理。它巧妙地结合了比较法学的视野，将本土实践置于全球语境下进行审视，这极大地拓宽了研究的边界。书中对程序正义与实体正义在特定环节上的权衡取舍的分析，尤为精到，深刻揭示了现实司法中常常出现的“跛脚”现象——即为了追求某一方面（比如效率）而可能对另一关键要素（比如深度审查）产生的挤压。这种对内在矛盾的细致梳理，是很多流于表面分析的著作所不具备的。总而言之，这是一部具有里程碑意义的作品，它不仅是对既有制度的忠实记录，更是一份饱含智慧的、对未来司法公正构建的深沉期盼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆