中国国际法年刊1997 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:中国国际法学会

出品人:

页数:502

译者:

出版时间:1999-9

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787503627804

丛书系列:

图书标签:

• 国际法
• 中国国际法
• 法学
• 年刊
• 1997
• 学术期刊
• 法律
• 外交
• 国际关系
• 中国

国际法研究新视野：二十世纪末的法律思潮与实践 本书汇集了1997年国际法领域最重要的学术探讨、条约实践、以及司法判例的深度分析，旨在为读者提供一个全面、深入的视角，以理解后冷战时代国际秩序的复杂演变。 1997年是国际法发展史上一个关键的转折点。柏林墙倒塌近十年，全球化进程加速，区域一体化（如欧盟的深化）与跨国界问题的复杂性日益凸显。与此同时，前南斯拉夫问题和卢旺达种族灭绝的后续影响，使得国际人权法和国际刑法的实施与追责面临前所未有的挑战。本书正是立足于这一历史背景，系统梳理了当时国际法理论与实践中的核心议题。 --- 第一部分：国际法理论基础与当代挑战 本部分着重探讨了国际法理论学派在世纪之交的自我调适与创新。 1. 国际法渊源的再审视：习惯法与新兴规范 本书详细分析了在国家实践日益碎片化和国际组织权力扩大的背景下，国际习惯法的形成要件是否依然适用。特别是对“南方国家”与“西方国家”在特定议题上（如环境权、经济主权）的意见分歧如何影响习惯法的确立进行了个案研究。 软法（Soft Law）的地位与效力： 探讨了联合国大会决议、部门性国际组织的指导方针在多大程度上可以被视为具有法律约束力的规范基础，以及它们对硬法（Hard Law）的渗透作用。 “普遍管辖权”的界限： 在对严重国际罪行追责的浪潮中，本书深入剖析了普遍管辖权原则在不同司法管辖区（特别是欧洲国家）的具体适用障碍和法律依据的争议。 2. 主权概念的演变与“人权高于主权” 世纪末的国际法实践，集中体现了对传统国家主权概念的严格限定。 干涉内政的界限： 针对人道主义干预的合法性争论，本书梳理了联合国安理会在授权干预时所援引的“和平与安全”条款的解释范围，并对比了学界对《联合国宪章》第二条第七款的限制性解读。 国家责任的扩大： 重点分析了国家对非国家行为体（如跨国公司、恐怖组织）在其领土内活动所应承担的“尽职调查”（Due Diligence）义务的法律要求，以及违反此义务后可能引发的国际责任。 --- 第二部分：国际公法与区域一体化 本部分侧重于国际组织法以及欧洲一体化进程对国际法整体结构的冲击与影响。 1. 联合国体系的改革与制衡 1997年，联合国在维和行动、预算管理以及安理会改革问题上面临巨大压力。 安理会常任理事国否决权的使用分析： 统计并分析了1990年代中期以来，安理会使用否决权或进行“不投票”行为的政治动机，特别是与波斯尼亚和中东问题相关的决议草案。 国际法院（ICJ）的能动性： 审视了当时ICJ正在审理或刚结案的标志性案件（如核武器案的咨询意见请求前夕的讨论），探讨了法院在填补国际法空白方面的潜力与局限。 2. 欧洲联盟法律体系的“溢出效应” 欧洲联盟（欧盟前身）正处于《阿姆斯特丹条约》谈判的关键时期，其内部法律的优先性原则对国际法体系构成了深刻挑战。 共同外交与安全政策（CFSP）的法律基础： 评估了欧盟在共同对外行动中，其决策机制如何与国际法（特别是国际贸易法和人权公约）相协调的实践案例。 欧洲人权公约与欧盟法系的互动： 分析了欧洲人权法院（ECHR）的判例如何被欧洲法院（ECJ）采纳或拒绝，以及这种互动如何重塑了欧洲范围内人权保护的标准。 --- 第三部分：国际经济法与贸易治理的冲突 世纪末的全球化浪潮使得国际经济法，尤其是世界贸易组织（WTO）规则的权威性达到顶峰，同时也引发了与其环境法、劳工标准相冲突的争议。 1. WTO争端解决机制的成熟与争议 1997年，WTO的争端解决机制（DSM）已全面运行数年，其效率和权威性受到广泛关注。 “不可分割性”原则的实践考验： 分析了成员国如何利用DSM挑战其贸易伙伴的环境保护措施或国内补贴政策，探讨了WTO法在处理可持续发展目标时的固有张力。 最惠国待遇与区域协定的边界： 审视了特定经济集团（如北美自由贸易协定NAFTA）内部的优惠措施与WTO普遍性原则之间的法律适用冲突。 2. 国际投资争端解决（ISDS）的早期发展 随着双边投资协定（BITs）的快速扩张，投资者对国家的保护机制开始显现。本书收录了对早期投资仲裁裁决的评论，特别是关于“征收”定义的宽泛化趋势，以及各国如何试图通过国内立法来“规制”投资保护的努力。 --- 第四部分：国际刑法与人权保护的新前沿 1997年是国际刑事司法实践从理论构建走向实际操作的过渡期。 1. 前南斯拉夫和卢旺达问题国际刑事法庭的早期工作 本书对前南斯拉夫国际刑事法庭（ICTY）和卢旺达国际刑事法庭（ICTR）的早期起诉、证据收集和程序规则的制定进行了细致的梳理。 指挥责任原则的司法化： 重点分析了如何对高级政治和军事领导人适用“指挥责任”（Command Responsibility），这是对国际刑法中“个人责任”概念的重大扩展。 证人保护与公正审判的平衡： 探讨了在涉及大规模暴行的案件中，如何平衡保护敏感证人（包括受害者）与被告享有的正当法律程序权利之间的司法困境。 2. 国际人权公约的执行与监督 在联合国人权委员会等监督机构层面，如何应对主权国家在执行国际人权公约时的抵制和拖延，是本部分关注的核心。 “非国家行为体责任”在人权法中的渗透： 讨论了人权条约机构开始讨论国家是否应对私人实体或武装团体的侵权行为承担责任的早期案例和论据。 总结： 《国际法研究新视野》不仅是对1997年国际法实践的记录，更是一份对未来十年法律格局的预判。它揭示了国际法在维护和平、促进贸易、保护人权等诸多领域所展现出的深刻韧性，同时也坦诚地暴露了其在处理全球化带来的复杂性与权力不平衡时的结构性张力。本书为研究国际法从冷战结构向多极化、全球化法律秩序过渡阶段的学者和实践者，提供了不可或缺的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部法学巨著的出现，无疑为法律界注入了一股清新的气息。它以一种宏大而又细腻的笔触，剖析了国际法在特定历史阶段所面临的复杂挑战与前沿动态。全书的结构布局极为精巧，将理论构建与案例分析紧密结合，使得即便是初涉国际法领域的读者，也能循着作者清晰的逻辑脉络，逐步领略到这一学科的博大精深。我尤其欣赏其中对特定国际条约解释权演变趋势的深入探讨，那部分论述，不仅具有深厚的学术价值，更充满了对未来国际法实践的深刻洞察力。书中对主权国家义务边界的界定，采取了一种审慎而又富有前瞻性的视角，避免了教条主义的窠臼，展现了作者深厚的法学素养和开阔的国际视野。阅读过程中，不时会为作者在处理那些敏感的国际争端时所展现出的平衡感和严谨性所折服。它不仅仅是一本学术专著，更像是一份对国际法发展脉络的精细‘年谱’，值得所有关注国际关系和法律前沿的专业人士反复研读和珍藏。其文字表达精准到位，逻辑链条环环相扣，读来令人感到酣畅淋漓，充分体现了该领域研究的最高水准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就透露出一种沉稳和厚重的历史感，翻开内页，那种油墨的香气似乎都在诉说着其中蕴含的专业重量。从内容上看，它似乎更侧重于对特定时期内，国际司法实践中的‘疑难杂症’进行‘会诊’。我注意到，书中对某一国际仲裁庭的判决意见进行了近乎‘解剖式’的分析，细致入微地剖析了法官们在权衡国家利益与国际法规范时的内在挣扎与最终取舍。这种对司法过程的‘幕后’探究，对于我们理解国际司法的实际运作机制，具有不可替代的价值。相较于一些侧重于宏大理论构建的著作，这部作品更像是国际法实践中的一本“操作手册”或“经验总结集”，它不回避复杂性，而是迎难而上，用扎实的文献支撑和无可辩驳的推理，为读者搭建起理解现实冲突的分析框架。特别是关于海洋法中‘专属经济区’划分争议的处理方式，展示了作者在处理地理和法律交织的复杂问题上的高超技巧。

评分☆☆☆☆☆

此书最让我感到惊喜的是它在国际法‘软法’发展趋势上的敏锐捕捉。许多同类出版物往往聚焦于具有强制执行力的条约和判例，而这部作品却用相当的篇幅关注了国际组织决议、行业准则以及非约束性文件对国际关系潜移默化的影响。它探讨了这些‘非传统’法律渊源如何逐渐塑造出新的国际习惯法，这种前瞻性视角，对于那些希望把握未来国际法走向的人来说，具有极高的参考价值。其中关于环境责任分担机制的讨论，引入了新兴经济体的独特视角，体现了作者在进行全球化议题研究时所具备的包容性和复杂性认知。文字风格上，它不像某些著作那样冷峻，而是带有一种温和的引导性，即使是那些充满争议的话题，作者也能以一种近乎对话的方式，引导读者去思考多方的合理性。整体而言，这是一部在深度、广度以及对未来趋势的判断上，都达到了上乘水准的学术精品，是值得反复翻阅的案头宝典。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类年刊性质的出版物时，我总担心其内容的碎片化和松散性，但这部作品完全打破了我的固有印象。它成功地将一年内分散的国际法动态，编织成了一张紧密且富有内在联系的知识网络。该刊物对那一年度内国际组织章程修订的跟进速度令人印象深刻，似乎作者拥有超前的渠道和强大的信息整合能力。其中关于国际人权公约执行机制的专题报告，尤其引人深思，它没有停留在对条文的重复阐述，而是聚焦于‘执行的困境’与‘创新的路径’，探讨了文化相对主义在人权话语体系中扮演的角色。这种批判性思维的渗透，使得整部作品的学术基调更为立体和成熟。作者在语言运用上，时常会采用一种略带古典韵味的学术腔调，这使得严肃的法律议题在阅读过程中，也带有一种庄重的仪式感，让人不得不慢下来，细细品味其中的深意。对于希望系统了解特定年份国际法领域‘风向标’的学者而言，这无疑是一份不可或缺的案头参考。

评分☆☆☆☆☆

这部刊物展现了一种令人赞叹的学术‘耐力’和‘广度’。它似乎并不满足于仅仅罗列已有的法律成果，而是将大量的笔墨投向了国际经济法与传统国际公法交叉地带的‘灰色地带’。我发现其中一篇关于投资争端解决机制中‘公共利益’保留权的论述，结构极其严谨，从历史渊源追溯到最新的双边投资协定范本，层层递进，论证有力。它成功地平衡了对既有国际经济秩序的尊重与对主权国家自我保护能力的关注。阅读体验上，它的信息密度极高，几乎每一页都充满了需要反复咀嚼的核心观点。这要求读者必须具备一定的专业背景才能完全消化其精髓，但对于专业人士来说，这种‘高密度’的知识灌输恰恰是效率的体现。它不是一本可以轻松翻阅消遣的书籍，更像是一份需要‘全神贯注’才能应对的智力挑战，完成阅读后所获得的知识增益感是巨大的，仿佛完成了一次艰苦的学术攀登。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆