诉讼法论丛（第5卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:江伟 陈光中

出品人:

页数:710

译者:

出版时间:2000-12

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503632624

丛书系列:诉讼法论丛

图书标签:

• 诉讼法
• 民事诉讼
• 行政诉讼
• 商事诉讼
• 证据法
• 司法制度
• 程序法
• 法律研究
• 法学
• 诉讼理论

好的，这是一份针对您的图书《诉讼法论丛（第5卷）》之外，但内容详实的图书简介，旨在描述另一本可能存在的、与诉讼法学领域相关的、但内容独立于您所提及卷册的著作。 《现代司法程序理论与中国民事诉讼的革新：理论基础、制度构建与实证研究》 内容提要： 本书是继前序研究成果之后，对中国当代民事诉讼制度进行深入、系统、多维考察的最新力作。本书聚焦于在社会转型与司法改革的宏大背景下，如何构建更具现代性、效率性和正义性的民事司法程序体系。全书结构严谨，理论思辨与实务分析并重，旨在为学界、实务界提供一套前瞻性的理论框架和可操作的改革路径。 第一部分：现代司法程序理论的重塑与基础 本部分首先对全球范围内，尤其是大陆法系与英美法系在程序正义理论上的最新发展进行梳理和批判性吸收。重点探讨了“程序正义的实质化”这一核心议题，即如何超越程序形式的等量齐观，深入到程序对实体权利保障的实际效能。 1. 程序理念的演进：从形式主义到实质性保障 探讨了在后现代法律思潮影响下，对“程序中立性”的再审视。分析了程序设计如何内在地影响裁判结果的公正性，并引入“程序工具性”与“程序内在价值”的辩证关系。 重点剖析了“比例原则”在民事诉讼程序中的具体适用标准，尤其是在证据开示、诉讼延迟应对等方面的边界划定。 2. 多元化争议解决机制（ADR）的地位与程序整合 详细考察了调解、仲裁在现代民事司法体系中的定位。本书超越了简单地将ADR视为“分流工具”的传统观点，而是将其视为诉讼程序的有机组成部分。 提出了“程序联动模型”的构想，论证了法院在支持、监督和司法确认ADR成果时，应遵循的程序规范，以确保ADR结果的程序正当性与实体适法性。 3. 信息化时代的证据法哲学：电子证据与数据治理 面对大数据和人工智能对司法信息环境的冲击，本章深入探讨了电子证据的收集、保全、认证的法律规制困境。 提出了关于“数字身份认证”和“算法可解释性”在诉讼中作为证据的法律地位的理论探索，强调了保障当事人对关键数据证据的查阅权与质证权。 第二部分：中国民事诉讼制度的结构性分析与制度构建 本部分将理论探讨落地至中国特有的制度环境，对现行《民事诉讼法》及相关司法解释进行微观解剖，并提出针对性的制度优化方案。 1. 审级制度与上诉权的司法能动性研究 对我国二审的“全面审查”原则进行了细致的案例分析和功能性评价。探讨了在“去案卷化”趋势下，如何平衡上诉法院的审查范围与一审法院的裁判权威。 提出了关于“有理由驳回上诉”的界限设定研究，旨在避免上诉程序成为简单的程序性重复。 2. 证明责任分配的现代路径选择 批判性审视了传统民法中的“谁主张，谁举证”原则在中国复杂侵权案件（如环境污染、医疗损害）中的局限性。 详细阐述了“证据开示制度”在我国的本土化构建路径，重点分析了在特定领域（如知识产权、产品责任）中引入“举证责任倒置”或“举证责任分配附加条件”的制度设计，并探讨其对当事人平等原则的影响。 3. 司法公开与透明度的平衡机制 深入分析了司法公开对诉讼程序公正性的双重影响——既是保障，也可能构成对当事人隐私或商业秘密的侵犯。 提出了构建“分层级、分阶段”的司法信息披露框架，并研究了庭审录音录像的公开权限的立法规范，力求在透明度与当事人利益保护之间找到新的平衡点。 第三部分：诉讼效率与程序经济性的实证检验 本部分结合最新的司法统计数据和深度访谈，对既有程序设计在提升效率方面的实际效果进行量化评估和质性分析。 1. 诉讼耗时分析：从立案到执行的瓶颈识别 基于时间序列数据，识别出当前民事诉讼流程中主要的“时间黑洞”，如鉴定程序冗长、财产保全执行不力等环节。 提出了通过引入“案件管理官制度”或设立“简易程序速裁庭”来优化时间分配的实证建议。 2. 裁判文书的说理质量与说服力研究 采用内容分析法，对不同类型案件的裁判文书进行量化分析，评估其逻辑严密性、法律适用准确性以及对当事人说服力的差异。 探讨了如何通过程序设计（如强制性的庭审摘要记录）来促进法官提升裁判文书的深度与质量，使程序更具“自我修正”能力。 3. 小额诉讼程序的适用范围与效能评估 针对现行小额诉讼的管辖标准、简易审理模式进行了严格的实证考察。分析了当前实践中，小额诉讼程序因其过度简化而可能牺牲实体公正的风险。 建议扩大或精细化小额诉讼的适用范围，同时明确在程序终结前转为普通程序的“安全阀”机制。 结论与展望： 本书最终总结认为，中国民事诉讼的现代化进程，不应仅仅停留在法律条文的更新上，更需要程序理念的深层革新，以及程序设计对社会现实的敏锐回应。本书的理论探索和实证检验，旨在为下一阶段的司法改革提供坚实的理论基石和清晰的操作蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于民事诉讼程序的专著，给我留下了极其深刻的印象。作者在处理“证据开示”这一核心议题时，展现出了惊人的洞察力与严谨性。书中对英美法系和大陆法系在证据收集和披露机制上的差异进行了细致入微的对比分析，不仅仅停留在理论层面，更是结合了多个具有里程碑意义的判例进行剖析。特别是关于“自证其说”原则在现代电子证据面前所面临的挑战，作者提出了一个极具前瞻性的“动态平衡”模型，试图调和当事人自主性和法院依职权调查之间的矛盾。阅读过程中，我反复被其逻辑链条的严密性所折服，仿佛跟随一位经验丰富的大律师进行了一场高强度的思维训练。书中对技术中立原则在信息时代司法实践中的适用性探讨，也让我对未来诉讼形态的变化有了更清晰的认识，对于处理复杂商业纠纷的法律专业人士来说，这本书无疑是一剂强效的“精神补品”。它的学术深度和实务关照达到了一个近乎完美的契合点。

评分☆☆☆☆☆

对于刑法理论研究者而言，这部探讨“不作为犯”理论的专著无疑是近年来的一股清流。作者并没有将讨论局限于传统的作为义务来源，而是将视野拓展到了社会伦理和技术责任的交叉地带。全书的叙事节奏沉稳而富有张力，尤其在分析“技术疏忽”是否构成刑法意义上的保证人责任时，展现了极高的思辨能力。书中对一系列涉及医疗事故和网络信息控制权的案例的解读，颠覆了我以往对传统“作为与不作为”二元对立的简单理解。作者似乎在试图重建一个更具现代社会责任感的刑法基础，强调行为人基于特定社会地位所应承担的积极的保护义务。这本书的魅力在于它的克制，它不追求激进的结论，而是通过对概念的层层剥离和对历史脉络的梳理，引导读者自然而然地接受其审慎而深刻的论断。

评分☆☆☆☆☆

这是一本关于公司治理结构改革的重量级读物，其视角极其宏大，分析工具却异常精细。书中花费了大量的篇幅来探讨股东派生诉讼制度在不同司法管辖区间的演变及其对公司内部制衡机制的影响。作者采用了扎实的历史考察方法，追溯了早期股份制公司的起源，并以此为基点，层层递进地分析了现代“双重代表诉讼”的优缺点。我个人认为，其中关于“多数决策僵局”的案例分析部分尤其精彩，它不仅指出了制度设计上的缺陷，更重要的是，提出了一个基于“治理成本最小化”的解决方案，涉及到对董事会独立性评估的量化指标构建。这本书的语言风格是典型的“学院派”，结构严谨，论证过程如同精密的钟表构造，每一个齿轮的咬合都必须精确无误。对于那些希望从根本上理解公司法背后权力制衡逻辑的读者来说，它提供了无可替代的深度。

评分☆☆☆☆☆

我是在寻找行政法中关于“信赖保护原则”的最新发展时偶然接触到这本书的，结果发现它远远超出了我的最初预期。这不仅仅是一本关于行政法理学的著作，它更像是一部关于公权力与个体权利之间微妙博弈的社会学观察报告。作者的文笔极其流畅，充满了一种人文关怀，使得那些原本冰冷的法律条文焕发出了鲜活的生命力。书中对“行政指导”行为的定性模糊性进行了尖锐的批判，并提出了一个引入“合理预期指数”来衡量政府行为可预测性的创新模型。我特别欣赏其中关于环境行政许可中“程序正义”与“实体效率”之间张力的论述，作者没有简单地倾向于任何一方，而是展示了两者相互渗透、相互制约的动态关系。阅读完后，我感觉对公权力的运行逻辑有了一种更为立体和富有同理心的理解，不再仅仅是从规则层面去看待，而是从人的角度去感受法律的温度和局限。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初次翻开这本关于合同法前沿问题的汇编时，我曾担心它会陷入空泛的理论说教之中，但事实证明我的忧虑完全是多余的。这本书最成功的地方在于，它没有局限于对传统合同原则的重复阐述，而是大胆地将“不确定性”视为现代商事关系的核心特征，并以此为出发点构建了一套全新的风险分配理论。作者对“情势变更”原则在气候变化、全球供应链中断等突发事件中的适用边界进行了大胆的界定，其论证过程充满了思辨的火花。我尤其欣赏其中对于“数字资产交易”中要约与承诺的认定方式的创新性分析，它巧妙地援引了行为经济学的一些概念来解释当事人的“理性非理性”，使得原本枯燥的法律条文瞬间变得生动起来。这本书的行文风格非常富有激情，字里行间透露出一种对既有法律教条不倦的挑战精神，读起来酣畅淋漓，让人迫不及待地想去检验这些新理论在真实案例中的有效性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆