《法律思维导论》是法律方法论的经典之作，她陪伴了几代法律者。自1956年第一版问世以来，现在已经到了第九版。虽然此书一直在被现实化，但在这个过程中，历来的文本并没有实质的改变，其阐释部分依然是超时代的、经典的，仍然不断地吸引着众多渴求知识的人。
具体描述
读后感
第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...
评分第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...
评分第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...
评分第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...
评分第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...
用户评价
8.5！真不知道这神翻译让读者花了多少倍的时间去想清楚作者到底想说什么！
评分8.5！真不知道这神翻译让读者花了多少倍的时间去想清楚作者到底想说什么！
评分看得是14年修订版作者就不必说了，翻译非常好，丝基本不会觉得拗口。从制定法到法律漏洞，法律解释回归到法律的理解和应用，完全回应了塞尔苏斯的那句话：认识法律不意味着抠法律字眼，而是把握法律的意义和后果。别不多言，值得一读。
评分源头在这里。
评分重点在每一个段落中，给读者有什麽启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有