法律思维导论 在线电子书 图书标签: 法学  法学方法论  德国  法律  法理学  法哲理论  法律思维导论  法理   

喜欢 法律思维导论 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  近代私法史（上下） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  法理学与哲学论文集 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  法哲学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  法律哲学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  法学方法论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  司法能动主义 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  法律、语言与法律的确定性 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  萨维尼法学方法论讲义与格林笔记 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  自然法与自然权利 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  德国民法通论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

大三时读的。还好保留有完整的读书笔记

1.这本书我写不出短评。大概是因为困扰于翻译句子的混乱，越读越不知所云。2.这本书阐述的，其实是法律思维的特殊之处。特殊之处在于：其一，法律规范的表达，不同于自然的表达，已经带上了文化的或者规范的色彩。理解法律规范，贵在理解事实构成与法律效果，后者指权利义务关系（可以进一步归结为义务）。法律规范也是假定的应然规范，可以用命令理论来理解，也可以用评价理论来理解。事实构成与法律后果之间的关系，不宜理解为法律因果性，否则容易沦为概念法学。其二，从法律规范中获得具体的法律判断，首先需要确定小前提（事实），确定事实的过程类似于历史学家发现历史的过程，只不过是需要带上规范色彩的确定过去的事实。经过确定的事实与法律规范的小前提是否一致，这是一个等置的思维过程，即待解决的事实是否类似于已规定的事实。

源头在这里。

8.5！真不知道这神翻译让读者花了多少倍的时间去想清楚作者到底想说什么！

1.这本书我写不出短评。大概是因为困扰于翻译句子的混乱，越读越不知所云。2.这本书阐述的，其实是法律思维的特殊之处。特殊之处在于：其一，法律规范的表达，不同于自然的表达，已经带上了文化的或者规范的色彩。理解法律规范，贵在理解事实构成与法律效果，后者指权利义务关系（可以进一步归结为义务）。法律规范也是假定的应然规范，可以用命令理论来理解，也可以用评价理论来理解。事实构成与法律后果之间的关系，不宜理解为法律因果性，否则容易沦为概念法学。其二，从法律规范中获得具体的法律判断，首先需要确定小前提（事实），确定事实的过程类似于历史学家发现历史的过程，只不过是需要带上规范色彩的确定过去的事实。经过确定的事实与法律规范的小前提是否一致，这是一个等置的思维过程，即待解决的事实是否类似于已规定的事实。

第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...

第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...

第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...

第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...

第三章 Subsumtion：可以翻译为“下置”或者“推论”。前者，是指把待解决的事实置于法条标明的案件类别之中进行“等置”观察。这里所要解决的问题是：如何判断相同与不同？这究竟取决于什么？私见：这里是法学学术研究的一个重要方向。司法实务所要解决的是一个特定的待解...