《中华传世法典(本卷6本)》内容简介:在唐朝高宗在位的永徽年间,高宗让长孙无忌等人修订完成了《永徽律》十二篇,这基本上是唐太宗时期《贞观律》的翻版,但长孙无忌等人又对《永徽律》做了细致的注释,律的每一条都有详细的解说,还自设问题来解答。当时称《律疏》,后来就有了《永徽律疏》和《唐律疏议》的名字。
《唐律疏议》将汉朝以来的立法经验进行了总结,应用到了该律的编纂中,所以成效很高。在律疏中大量引用了儒家的经典理论,所以,人们总结说,唐律是完全按照礼教的思想来编纂的,是儒家化的法典,又称“一准乎礼”。该书一直保存到了现在,是研究唐朝法律以及古代法律的重要文献。
朕有天下,倣古為治,明禮以導民,定律以繩頑,刊著為令,行之已久。奈何犯者相繼,由是出五刑酷法以治之。
欲民畏而不犯,作大誥以昭示民間,使知所趨避,又有年矣。然法在有司,民不周知。特勑六部、都察院官,將大誥
內條目,撮其要略,附載於律。其遞年一切榜文條例,盡行革去。今後法司祇依律與大誥議罪。合黥刺者,除黨逆家
屬並律該載外,其餘有犯,俱不黥刺。雜犯死罪並徒、流、遷徙、笞、杖等刑,照今定贖罪條例科斷。編寫成書,刑
佈中外,使臣民知所遵守。
本套书还包括《大清律例》、《天盛改舊新定律令》、《大明律》、《宋刑统》、《大元通制條格》等共六卷。
评分
评分
评分
评分
《大清律例》这本书,让我对清朝的官僚体系和司法运作有了更深入的了解。书中对各级官员在执法过程中的职责、权力以及可能面临的惩罚都做了明确规定。比如,关于“违法失职罪”,就详细列举了官员在审案、执行刑罚过程中可能出现的各种错误,以及相应的处罚。这让我认识到,在那个时代,成为一名合格的官员,不仅要有政治智慧,更要具备扎实的法律功底和严谨的办事作风。这本书也让我看到了法律的执行并非总是完美的,官员的个人品行、权力的大小都会对法律的最终实现产生影响。
评分我对《大清律例》中的一些具体案例分析印象尤为深刻。书中的许多章节都引用了真实或具有代表性的案件,并对其进行了法律层面的剖析。这些案例生动地展现了法律条文是如何在实际生活中被应用的,以及在复杂的案情中,法官是如何运用律例来做出判决的。我从中学习到了很多关于推理、证据收集和法律适用的方法,这些对于理解法律的实践性非常有帮助。例如,书中对“诬告”、“隐匿”等行为的处罚规定,以及在处理类似案件时,是如何区分主犯、从犯的,都让我受益匪浅。
评分更令我着迷的是,《大清律例》中涉及的法律不仅局限于刑法和民法,还涵盖了一些特殊的法律领域。比如,关于“旗人”的法律规定,以及在处理与外国人的交往中的法律问题。这些内容让我看到了清朝作为一个统一的多民族国家,在法律建设上的复杂性和独特性。这些特殊的法律规定,往往与当时的政治格局、民族政策紧密相连,是研究清朝社会的重要切入点。书中对这些问题的细致阐述,为我打开了新的研究思路,也让我对清朝的社会面貌有了更立体、更细致的认识。
评分我对《大清律例》中关于“法理”的探讨也十分感兴趣。书中不仅仅是列举条文,还穿插了大量的法律解释和学术观点。这些解释和观点,往往是历代法学大家智慧的结晶,也反映了当时社会对法律的理解和认知。我从中学习到了如何去理解法律条文背后的逻辑和精神,而不仅仅是生搬硬套。书中对于一些模糊或存在争议的法律条文,是如何进行解释和统一的,也让我看到了法律在不断发展和完善的过程中所经历的挑战。
评分《大清律例》这本书带给我的震撼,不仅仅在于其内容本身的厚重,更在于它让我深刻理解了法律的社会功能。它不仅仅是统治者维护统治的工具,更是规范社会行为、调整人际关系、保障社会秩序的重要手段。书中关于“保甲制度”、“里甲制度”等社会管理方面的法律规定,让我看到了清朝统治者是如何通过基层组织来落实法律、监控社会。这些制度的设立,旨在将法律渗透到社会的每一个角落,形成一种无处不在的约束力。同时,书中对不同民族、不同地区的法律适用也有所提及,展现了清朝作为多民族国家的复杂性以及法律在处理民族关系时的考量。
评分《大清律例》这本书,也让我反思了现代法律与古代法律的异同。虽然时代已经发生了巨大的变化,但一些基本的法律原则和精神,比如对人权的保护、对公正的追求,在古代法律中也能看到端倪。书中对“冤假错案”的防范机制的探讨,虽然与现代的无罪推定原则有所不同,但其背后所蕴含的对司法公正的希冀,却是共通的。通过对比,我更能理解现代法律制度的进步之处,也能更深刻地体会到法律的演变是一个漫长而复杂的过程。这本书让我对“法治”这个概念有了更全面、更历史性的认识。
评分阅读《大清律例》的过程,也是一次对中国古代法律思想的探索。书中对“礼法结合”的论述,以及“刑以纠枉,法以绳邪”的理念,都体现了儒家思想对法律的深刻影响。我特别注意到书中对于“慎刑”的强调,即在用刑时应当审慎,避免滥杀无辜。虽然这并不意味着清朝的司法是绝对公正的,但这种思想的存在,无疑为后人研究其法律体系提供了重要的视角。此外,书中还探讨了法律的解释权问题,以及在法律出现漏洞或不适应时代发展时,如何进行修订和完善,这些都展现了清朝统治者在法律建设上的思考。
评分读《大清律例》这本书,真是打开了我对那个时代法律体系的认知大门。我一直对历史中的法律制度颇感兴趣,而清朝作为中国最后一个封建王朝,其法律体系的严谨与复杂程度,无疑是研究的重镇。《大清律例》这本书,并非简单罗列条文,而是通过对律例的解读,让我看到了清朝统治者是如何通过法律来维护其统治的。书里详细地阐述了刑法的原则,包括“五刑”——笞、杖、徒、流、死,以及各种具体的犯罪行为及其对应的惩罚。令我印象深刻的是,书中对“国法”与“人情”之间关系的探讨。在古代社会,法律的执行往往受到人情关系的影响,而《大清律例》在这方面展现得尤为细致,它揭示了在司法实践中,是如何平衡国家法度与地方性习俗、宗族观念的。
评分翻阅《大清律例》,我仿佛置身于当时的审判庭,亲眼见证着每一桩案件的审理。书中对于诉讼程序、证据的采信、以及官员在审判中的责任都有详尽的描述。我特别留意到关于“会审”的章节,它介绍了在一些重大案件中,需要多个部门或高级官员共同参与审判的过程,这体现了清朝在一定程度上对司法公正的追求,也反映了权力制衡的考量。更让我觉得有趣的是,书中还涉及了民事法律的范畴,虽然与刑法相比篇幅较少,但对田产、婚姻、继承等方面的规定,也勾勒出了当时社会生活的基本框架。这些规定并非冰冷无情的条文,而是深深植根于当时的社会结构和伦理道德之中。
评分总而言之,《大清律例》这本书给我带来了非常丰富的阅读体验。它不仅仅是一本法学著作,更是一部了解清朝社会、政治、文化的重要文献。通过阅读这本书,我不仅学到了法律知识,更培养了批判性思维和历史观。我对清朝的法律体系有了更深刻的认识,也对中国古代的法律文化有了更全面的理解。这本书值得所有对历史、法律感兴趣的读者深入阅读和研究,它会带给你意想不到的收获。
评分好书,必须咬咬牙拿下!再晚就木有鸟
评分我真的很想打五星,可惜校勘确实不完美,部分句读有问题…… 跟明律相比,差距不大,在继承了明律的基础上前进了一大步,那啥,对妻妾的禁锢进一步进一步加深了。
评分买来备份,暂时还读不到。唐律的话依然上馆子去借83年版的,清律早期用吴坛的通考,要案例找日本翻拍的便览一类。刑统和西夏应该可以用。这套收了不后悔,可以避邪可以唬人。是上世纪末产品,品相还好。另,算是小精装,硬皮本,带一个套盒,对田涛学者审美的信任再次加深了。
评分买来备份,暂时还读不到。唐律的话依然上馆子去借83年版的,清律早期用吴坛的通考,要案例找日本翻拍的便览一类。刑统和西夏应该可以用。这套收了不后悔,可以避邪可以唬人。是上世纪末产品,品相还好。另,算是小精装,硬皮本,带一个套盒,对田涛学者审美的信任再次加深了。
评分我真的很想打五星,可惜校勘确实不完美,部分句读有问题…… 跟明律相比,差距不大,在继承了明律的基础上前进了一大步,那啥,对妻妾的禁锢进一步进一步加深了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有