具体描述
中国人民大学刑事法律科学研究中心是以刑事法学为研究对象的国家级重点学术研究机构，建立于1999年12月，系教育部普通高等学校人文社会科学重点研究基地。中心以中国人民大学法学院刑事法学学科的部分专家、学者为专职研究人员，同时聘请国内外一些知名刑事法专家、学者作为兼职研究人员。著名中青年刑法学者赵秉志教授担任中心主任，知名中青年刑法学者卢建平教授任中心执行主任，中心副主任为知名中青年刑法学者何家弘、黄京平、甄贞、郑定教授，著名刑法学家高铭暄教授担任中心专职顾问，中央政法机关几位专家型领导同志担任中心顾问。在学术研究范围和布局上，中心以作为国家重点学科的刑法学科为龙头，涵盖古今中外刑事法学之主要学科和研究领域。中心下设四个研究机构和研究方向，其中第二研究室以刑事诉讼法暨刑事侦查、刑事物证技术为研究方向。刑事法学相关学科的有机结合和研究队伍的合理组合，乃是中心鲜明的优势互补之特色。
按照教育部的要求，中心应当成为具有明显科研优势和特色的国家级刑事法律学学术研究基地，并经过努力使整体科研水平和参与重大决策的能力居于国内领先地位，在国际刑事法学学术界亦享有较高声誉。为达此目标和地位，中心以学术研究为核心，努力深化科研体制改革，实行全面开放。注重高层次人才培养，加强学术交流，引导和促进刑事法律学科的发展与完善，力图建成全国一流的、名副其实的刑事法律科学领域的重点研究基地。
刑事法治建设是一项宏大的社会系统工程，需要立法、司法、理论乃至全社会的密切关注与长期不懈努力。作为对我国刑事法治建设具有极其重要的导向、指导与推动作用的刑事法理论，与我国刑事法治的进步和完备息息相关。当前，刑事侦查工作和物证鉴定工作面临着新形势、新挑战。侦查学与物证技术学研究工作在学科建设乃至推动实践发展方面所起的作用越来越突出，任务越来越繁重，责任也越来越大。因此，侦查学理论研究和物证技术学理论研究的作用就显得尤为重要。值得欣慰的是，近年来学者们以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以“繁荣法学研究，推进依法治国”为宗旨，紧紧围绕侦查学、物证技术学的重点、热点和难点问题，开展了大量的学术研究活动，并取得了令人瞩目的成果。因此，及时总结这些理论研究方面的成就，全面反映侦查学和物证技术学研究中的新观点、新思想、新方法，进而有力地推动侦查学和物证技术学理论的发展，就成为学者们面临的一项极有意义的任务。
为此，我们受中国人民大学刑事法律科学研究中心委托，组织编辑了《中国侦查学‘物证技术学发展报告》(第二卷)。本书力求全面地、系统地、较为详尽地反映和容纳近年来我国侦查学、物证技术学领域的学术动态、学术进展和学术成果，以及我国关于侦查立法和司法方面的动态、进展与成就，使之成为服务于侦查、物证技术理论界与实务界的综合性的大型工具书、学术信息书、学术精粹书。需要特别说明的是，本书之所以名为“第二卷”，是因为它是作为中国人民公安大学出版社2003年出版的《中国刑事法学》第一卷之“侦查学·物证技术学”部分之延续。
本书以广大的侦查、物证研究人员和实务工作人员为主要的读者对象，设立“学科发展综述”、“学术会议综述”、“学术交流综述”、“法制进展概况”、“基地专兼职研究人员重要论文选载”、“书籍摘要”(包括所有专著和重要的译著、教科书、论文集)、“论文摘要”(有代表性、有重要学术价值的论文)、“博士学位论文摘要”和“硕士学位论文荟萃”等栏目。
由于我们初次尝试编辑这样一种大型书籍，经验不够，加之出版时间仓促，各种信息的收集渠道不十分通畅等方面的原因，所以尽管我们做了大量的工作，但其中的不足在所难免。敬请广大读者谅解。以后我们还将根据需要与条件，从形式到内容进行适当的改进。我们也坚信并真诚地希望，在立法机关、司法部门及各兄弟法律院校、科研机构和广大侦查学界、物证技术学界同仁的热心关怀和鼎力支持下，经过我们的努力，《中国侦查学·物证技术学发展报告》能够成为读者进入侦查学界、物证技术学界的桥梁和阶梯，成为展示我国侦查学、物证技术学领域新观点、新思想的窗口，进而推动我国整个刑事司法制度健康、文明地发展!
作者简介
目录信息
第一部分 学科发展综述
2001年侦查学研究的回顾与展望
2001年物证技术学研究的回顾与展望
2002年侦查学研究的回顾与展望
2002年物证技术学研究的回顾与展望
2003年侦查学研究年度综述
2003年物证技术研究年度综述
第二部分 学术会议综述
2001年全国公安理论与公安教育学术研讨会
20
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格非常沉稳老练，完全摒弃了花哨的修饰，直击问题的核心，这对于严肃的学术著作来说是至关重要的品质。它的论述风格倾向于“证据导向型”，每一个观点都建立在坚实的科学基础和大量的实践案例之上，很少出现武断或主观色彩过强的论断。阅读时，我仿佛置身于一个高级别的专业研讨会中，面对的都是深谙此道的专家学者。特别是在对某些前沿检测技术进行介绍时，作者保持了一种审慎的态度，既肯定了技术带来的突破，又清晰地指出了其局限性与潜在的误差来源，这种科学的克制感，非常值得称赞。它教会读者，真正的专业，是对自身知识边界有着清晰认识的基础上的自信。
评分这本书的知识体系构建得极其宏大而又逻辑严密，它仿佛为我打开了一扇通往现代侦查科学深层领域的大门。作者在叙述每一个技术分支时，都非常注重理论溯源和技术演进的脉络梳理，而不是简单地罗列技术名词。我尤其欣赏它对于“物证的关联性判断”这一核心议题的处理深度，不仅探讨了物理痕迹比对的科学原理，还深入剖析了证据链条在司法实践中可能遭遇的挑战与应对策略。阅读过程中，我多次停下来，对照我个人以往接触的碎片化信息，才发现原来许多看似独立的检验手段背后，隐藏着如此精妙的系统性思维。它不仅仅是一本技术手册，更像是一部关于如何科学、系统地看待和处理物质证据的哲学导论，促使我从更宏观的视角去审视每一个犯罪现场的细微之处。
评分读完这本书的某几个章节后，我的直观感受是，它极大地拓宽了我对“证据”这一概念的认知边界。过去总觉得侦查工作就是跟人打交道，但这本书明确地展示了无声的物证才是最忠实的“证人”。书中对痕迹学、微量物证分析等领域的介绍，详略得当，充满了实战经验的提炼。比如，关于指纹识别技术在不同介质上的显现差异，以及处理复杂背景下DNA提取的优化方案，这些内容细致入微，远超一般教科书的泛泛而谈。对于身处一线的技术人员来说，这本书无疑是一部“宝典”，它不提供现成的“标准答案”，而是引导读者掌握分析和解决问题的“方法论”，让技术人员在面对新颖复杂的物证类型时，能够迅速建立起科学的判断框架。
评分这本书的价值不仅仅在于它所呈现的具体技术知识，更在于它所蕴含的那种对真相的执着追求和对职业伦理的深刻反思。在某些章节中，作者穿插了一些关于证据保管、污染预防以及新技术引入引发的伦理讨论，这些内容让这本书的深度远远超越了单纯的技术指南。它提醒着每一个接触或应用这些技术的专业人士，手中的工具既可以揭示真相，也可能因为操作不当而导向谬误。我感觉，作者是抱着一种对司法公正的敬畏之心来撰写此书的，力求在技术与法律的交汇点上，提供最稳健、最可靠的指引。这使得整部作品不仅具有极高的实操参考价值，更拥有了作为行业规范和职业道德建设的奠基性意义。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，配以烫金的书名和作者信息，显得既专业又不失典雅。纸张的质感也相当不错，拿在手里有分量感，印刷清晰，字里行间透着一股严谨的气息。我特别喜欢它内页的排版风格，整体布局疏密有致，大量运用了清晰的图表和案例插图，使得原本可能显得枯燥的理论知识变得生动易懂。尤其是那些案例分析部分，图文并茂地展示了证据的收集、固定和检验过程，对初学者来说简直是一本极佳的入门向导。翻阅时，能感受到编辑团队在细节上的用心，比如章节之间的过渡非常自然流畅，索引和目录的编制也十分详尽，方便读者快速定位所需内容。可以说，光是拿在手上把玩，就能体会到它作为一本专业参考书的扎实基础和高水准制作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有