刑事法前沿(第二卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:陈泽宪 编

出品人:

页数:587

译者:

出版时间:2005-3

价格:68.00元

装帧:

isbn号码:9787811090369

丛书系列:

图书标签:

• 刑事法
• 犯罪
• 刑罚
• 法律
• 法学
• 前沿
• 研究
• 理论
• 案例
• 司法

好的，以下是为一本名为《现代民事诉讼原理与实践》的图书撰写的详细简介： --- 现代民事诉讼原理与实践 聚焦全球视野下的程序正义与效率平衡 本书简介： 在当今复杂多变的社会经济环境中，民事争议的解决机制正面临前所未有的挑战与革新。《现代民事诉讼原理与实践》旨在为法律专业人士、法学研究者以及政策制定者提供一套全面、深入且具有前瞻性的理论框架与实务指南。本书超越了对单一法域或传统教条的固守，而是站在全球视野下，审视现代民事诉讼制度所追求的核心价值——程序正义、司法效率与可预期性之间的动态平衡。 第一部分：民事诉讼的基石与理论重塑 本书的第一部分系统梳理了民事诉讼法的基本原理，并引入了当代法哲学对诉讼制度的深刻反思。我们探讨了“正当程序”在私法领域如何具体化，不再将其视为单纯的程序性要求，而是内化为实体权利得以实现的保障机制。 1. 诉讼价值的再审视： 深入剖析了司法能动性与当事人主义的边界，特别关注了在技术进步和信息爆炸时代，法官的角色如何从被动的裁判者转变为积极的程序引导者。我们用大量篇幅分析了“司法经济”原则的现代诠释，强调效率的追求绝不能以牺牲个案的实质公正为代价。 2. 诉讼权利体系的构建： 对诉讼主体资格、诉讼请求的界定以及诉讼利益的判断进行了细致的辨析。特别关注了新型主体（如集体诉讼中的代表人和信息平台责任主体）的诉讼地位，并结合比较法经验，探讨了授权起诉制度在维护公共利益方面的潜力与风险。 3. 证据理论的范式转移： 传统的证据开示和采纳规则正在被颠覆。本书着重分析了数字证据的特性、区块链信息在诉讼中的可采性，以及“专家辅助人”在复杂技术案件中的作用。我们引入了概率论在事实认定中的应用，探讨了法官如何更科学、更审慎地评估证据的证明力，并批判性地审视了“优势证据证明标准”在不同案件类型中的适用局限性。 第二部分：诉讼程序的动态演化与创新机制 本书的第二部分聚焦于当前司法实践中最具活力和争议的程序创新。我们认为，僵化的诉讼流程是司法滞后的主要原因，因此必须探索更具适应性的程序设计。 1. 诉前与诉中分流机制的实证研究： 详尽分析了调解、和解、仲裁等替代性争议解决方式（ADR）在我国乃至国际司法体系中的整合路径。本书不仅介绍了各类ADR的理论优势，更通过详实的数据案例，评估了其在不同类型民事纠纷（如合同违约、知识产权侵权、环境损害）中的实际效能与适用障碍。我们提出了构建“多轨制”诉讼分流体系的具体操作建议。 2. 简易程序与电子化审判： 随着司法资源的日益紧张，简易程序的重要性日益凸显。本书详细阐述了“小额诉讼”的适用边界、口头审理的强化策略，并对“电子诉讼”的未来进行了前瞻性描绘。这包括电子送达的法律效力、远程庭审的技术伦理考量，以及如何确保电子化流程下的信息安全与当事人平等参与权。 3. 知识产权与反垄断诉讼的程序特殊性： 鉴于知识产权和反垄断案件的技术复杂性和对经济的重大影响，本书设立专章进行深入剖析。探讨了临时禁令的司法克制原则、惩罚性赔偿制度的程序保障要求，以及在反垄断垄断调查中，诉讼与行政程序的衔接与分界问题。 第三部分：上诉与再审制度的效能评估 对既判力的尊重与对错误的纠正，是司法公信力的两条生命线。第三部分致力于对现有救济制度进行批判性评估，并提出优化路径。 1. 上诉审的定位与审查范围： 摒弃将二审简单视为对一审的重复审查，本书强调二审应更侧重于法律适用和重大事实认定的准确性。我们分析了“不服判决上诉”与“程序瑕疵上诉”的区分，并探讨了引入“上诉审查程序”以提高二审效率的可行性。 2. 再审制度的程序性门槛： 再审制度是防止错判的最后一道防线，但其滥用亦可能损害生效判决的权威性。本书严格界定了“新的证据”和“新发现的法律适用错误”的内涵，旨在为再审的启动设置合理且必要的程序性门槛，以实现纠错的精准性与诉讼稳定的平衡。 3. 判决的承认与执行： 跨国商事活动的日益频繁，使得域外判决的承认与执行成为焦点。本书详细比较了不同国际公约和双边条约在承认理由和拒绝理由上的差异，并探讨了在执行程序中如何有效应对被执行人转移财产、隐匿资产等新挑战。 结语：面向未来的民事诉讼模式 《现代民事诉讼原理与实践》不仅是对现有法律的总结，更是对未来司法图景的勾勒。它倡导一种以技术赋能、程序精简、价值导向为核心的现代民事诉讼模式。本书的最终目标是促使读者深刻认识到，民事诉讼不再是冰冷的规则堆砌，而是维护社会秩序、保障个体权利、促进经济良性运转的活的、不断进化的制度体系。 本书特色： 跨法域比较视野： 借鉴大陆法系与英美法系的先进经验，提供多维度的制度选择。 理论与实务深度融合： 案例分析紧密结合最新的司法解释和前沿的学术争鸣。 面向未来的前瞻性： 重点关注人工智能、大数据在诉讼中的潜在应用与伦理风险。 --- （字数统计：约1450字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一本名为《比较刑法：历史脉络与未来图景》的书籍，成功地将我这个偏爱实务操作的人吸引到了历史与比较研究的领域。这本书的叙事方式极为独特，它没有采用传统的并列比较，而是构建了一个时间轴，展示了不同历史时期下，如封建社会、工业革命时期以及信息时代，刑法思想是如何演变和相互渗透的。我发现，通过追溯例如“私刑”如何一步步被国家刑法取代的历史过程，能更好地理解现代刑法中“公权力限制”的重要性。作者对德国法、英美法以及大陆法系在特定历史阶段的刑法应对策略进行了深入的剖析，这种纵向和横向的结合，使得比较研究不再是简单的罗列异同，而是一种深层次的文化和制度反思。阅读过程中，我特别留意了作者对“刑法教化功能”在不同社会形态下的角色转变的论述，这让我对我国未来刑罚改革的方向有了更具历史纵深的认识。这本书的写作风格如同娓娓道来的史诗，虽然涉及的知识面极广，但结构清晰，引人入胜，是一本极具学术深度和可读性的比较法力作。

评分☆☆☆☆☆

最近在书店闲逛，被一本封面设计很有现代感的法律书籍吸引住了。《刑法理论基础探讨》这本书的装帧很讲究，深蓝色的封皮上印着抽象的几何线条，看起来挺有深度。我平时对刑法学研究挺感兴趣的，但总觉得很多教材和专著都有些枯燥和陈旧，缺乏对当前社会热点和最新司法实践的关注。然而，这本书的目录介绍，特别是关于“数字时代下的新型犯罪认定”和“量刑中的社会公正考量”这两个章节，一下子抓住了我的眼球。我立刻翻阅了其中关于网络诽谤罪的论述，作者的分析非常细致，不仅梳理了传统的侵犯名誉权理论，还结合了最新的司法解释，提出了如何在虚拟空间中平衡言论自由和个人名誉的创新性观点。尤其是作者对于“网络匿名性”对刑法谦抑性原则的冲击这一议题的探讨，展现了深厚的理论功底和敏锐的社会洞察力。这本书的行文流畅，逻辑性极强，即使是复杂的法律概念，也能用清晰的语言阐释清楚，让人读起来毫不费力，可以说是理论与实践结合得相当不错的一本学术著作，非常适合希望深入了解刑法学前沿动态的读者。

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然接触到了一本关于“刑法中的人权保障与罪责刑罚”的著作，这本书的出版时机恰逢社会对“严打”和“过度刑罚化”的讨论日益增多，因此其现实意义不言而喻。这本书的核心议题是探讨如何在维护社会秩序的刚性需求与保障个体基本人权之间找到一个动态的平衡点。作者以极为细腻的笔触，分析了从犯罪构成到刑罚裁量全过程中的人权隐患。特别是书中关于“比例原则在量刑中的具体化适用”的章节，作者详尽地分析了我国现行法律条文中可能存在的模糊地带，并结合欧洲人权公约的司法实践，提出了具体的修法建议。这本书的特点在于其强烈的价值导向和人文关怀，它让人深刻地意识到，刑法不仅仅是冰冷的规则集合，更是维护社会正义和个体尊严的最后一道防线。阅读过程中，我多次被作者对弱势群体在刑事诉讼中权益保障的呼吁所打动，这本书充满了对法治精神的坚守和对人道主义的追求，读完后深感责任重大。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对那些汗牛充楼、堆砌判例的法律书籍一向敬而远之。《刑法教义学新探》这本书却给我带来了完全不同的阅读体验。它不像一本教科书，更像是一场深入的哲学思辨。作者从最基础的“行为”概念入手，对刑法教义学的核心进行了地毯式的梳理和解构。我记得书中对“故意”的分析，它摒弃了传统的认知说和意欲说，转而采用了一种更具社会学意义的风险容忍理论来界定行为人的主观恶性，这在刑法理论界无疑是一个大胆的突破。阅读过程中，我感觉自己仿佛在与一位严谨而富有激情的学者进行对话，他不断地向读者抛出挑战性的问题，迫使你重新审视那些你习以为常的法律概念。这本书的语言风格非常严谨，逻辑链条极其紧密，几乎没有一句废话，每一个论断背后都有坚实的理论支撑。对于那些已经掌握了刑法基础知识，渴望在理论层面进行深度挖掘的法律专业人士来说，这本书绝对是一剂强心针，它会让你对刑法教义的理解提升到一个全新的境界。

评分☆☆☆☆☆

读完《全球化背景下的国际刑法：挑战与展望》这本书，我的内心久久不能平静。这本书的视角非常宏大，它没有局限于单一国家的刑法体系，而是将目光投向了国际舞台，探讨了跨国犯罪、引渡、以及国际刑事法院的管辖权等一系列复杂问题。我尤其欣赏作者在处理“主权冲突”与“普遍管辖权”时的那种冷静和审慎。书中用大量的篇幅对比了不同法域对恐怖主义、洗钱等行为的立法差异和司法实践中的困境，这种多维度的比较分析，极大地拓宽了我的视野。书中关于“跨国数据取证的法律障碍”那一章，简直是干货满满，它揭示了在数字取证中，不同国家数据保护法规之间的壁垒如何成为司法合作的巨大阻碍。作者的论证过程层层递进，引证了多起国际知名的案例，使得抽象的国际法规则变得鲜活起来。这本书的观点非常具有批判性，它不仅描述了现状，更提出了如何构建更有效、更公平的国际刑法治理体系的思考，读完让人有一种站在高处俯瞰整个国际法律格局的震撼感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆